Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Persianlahden sotaa pidetään isona?
10.01.2017 |
Toimialue oli rajattu Irakiin ja Kuwaitiin, osapuolilla oli yhteensä noin miljoona miestä aseissa, tappiot lasketaan kymmenissä tuhansissa ja sota oli ohi puolessatoista kuukaudessa tai puolessa vuodessa riippuen siitä miten lasketaan.
Kommentit (3)
En minä ainakaan pitänyt isona. Hyvin lavastettuna ja uutisoituna kylläkin. USA oli tehnyt hyvän käsikirjoituksen. Myös sen varalta että tulisi takkiin. Nytkin omat tappiot jäivät taka-alalle kun videoita täsmäpommien iskuista kelattiin päivittäin tuntikausia.
Yhteensattuma oli että olin AUKissa juuri kun operaatio Aavikkomyrsky alkoi Persianlahdella. Kurssilla puhuttiin paljon päivän uutisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olihan se iso, lähinnä sen lyhyt kesto antaa sen kuvan että kyseessä oli pikkuoperaatio mutta käytännössä siinä jyrättiin yhden maan asevoimat maan tasalle ja vallattiin maa. Usa:n teknologinen ja taktinen etumatka antaa mielikuvan pikkuoperaatiosta vaikka tosiasiassa maahyökkäystä valmisteltiin kohtalaisen kauan ilmapommituksin.
Alue: Aihe vapaa
Kuka pitää?