Sanna Ukkola kommentoi keskustelutilannetta ja Ulla Appelsinia (jatkoketju)

Ei oikein enää irtoa.

Muutakuin, että ilmeisesti älymystö on ottanut Appelsinin riepoteltavakseen ja kohta puolin Ukkolankin.

Kuinkahan kauan Appelsin saa pitää työpaikkansa, ennenkuin sivistyneistö saa savustettua ulos?

Nykyään ei enää sananvapaus ja sivistyneistö sisälly samaan lauseeseen. 

Tsemppiä Sannalle ja Ullalle!!

Vierailija kirjoitti:

Ei oikein enää irtoa.

Muutakuin, että ilmeisesti älymystö on ottanut Appelsinin riepoteltavakseen ja kohta puolin Ukkolankin.

Kuinkahan kauan Appelsin saa pitää työpaikkansa, ennenkuin sivistyneistö saa savustettua ulos?

Nykyään ei enää sananvapaus ja sivistyneistö sisälly samaan lauseeseen. 

Tsemppiä Sannalle ja Ullalle!!

Ulla sopisi paremmin Magneettimedian päätoimittajaksi kolumniensa perusteella.

Hyvä Ulla ja Sanna!!!!

Usko median edustajiin voisi jopa palata jos tämän kaltaisia järkeviä ulostuloja riittää jatkossakin.

Suomessakin ehkä sallitaan julkisuudessa muutakin kuin yksi mielipide.

Eiköhän näiden lähtölaskenta ole jo alkanut. Valitettavasti. Mikä tietysti polarisoi tilannetta vain entisestään.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä Ulla ja Sanna!!!!

Usko median edustajiin voisi jopa palata jos tämän kaltaisia järkeviä ulostuloja riittää jatkossakin.

Suomessakin ehkä sallitaan julkisuudessa muutakin kuin yksi mielipide.

Ilta-Sanomissa ei tosin sallita kuin päätoimittaja Ulla Appelsinin mielipide ja se on kaikkien tiedossa.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän näiden lähtölaskenta ole jo alkanut. Valitettavasti. Mikä tietysti polarisoi tilannetta vain entisestään.

Ulla ja Sanna voivat kirjoittaa MV-lehteen niin paljon kuin lystäävät.

Tässäkin ketjussa nämä Magneettimedia ja MV-kommentit ovat juuri sitä mistä Appelsin kirjoitti ja todistavat itse itsessään miten jotkut tahot haluavat rajata sananvapauden koskemaan vain yhtä ja ainoaa sallittua mielipidettä.  Jos Appelsinkin järkevine, perusteltuine kirjoituksineen tuomitaan rajakiksi, niin on suhteellisuudentaju joillakin todellakin kateissa.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä Ulla ja Sanna!!!!

Usko median edustajiin voisi jopa palata jos tämän kaltaisia järkeviä ulostuloja riittää jatkossakin.

Suomessakin ehkä sallitaan julkisuudessa muutakin kuin yksi mielipide.

Valitettavasti kumpikin näistä kahdesta on suvakkilan lähettämiä false flaggeja.

Ulla taitaa vaan nuoleskellä lukijoitaan, ei hällä mitään agendaa ole. Katsokaa vaikkapa Ilta-Sanomien uutisointia maahaanmuuttajista tai terrorismista. Kommentteja ei sallita millään tapaa. Ainoastaan ex-salkkaritähden tissit instassa on kommenttivapaa aluetta..

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin ketjussa nämä Magneettimedia ja MV-kommentit ovat juuri sitä mistä Appelsin kirjoitti ja todistavat itse itsessään miten jotkut tahot haluavat rajata sananvapauden koskemaan vain yhtä ja ainoaa sallittua mielipidettä.  Jos Appelsinkin järkevine, perusteltuine kirjoituksineen tuomitaan rajakiksi, niin on suhteellisuudentaju joillakin todellakin kateissa.

Mene takaisin kirjoittamaan uutta valivalikolumnia, Ulla!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässäkin ketjussa nämä Magneettimedia ja MV-kommentit ovat juuri sitä mistä Appelsin kirjoitti ja todistavat itse itsessään miten jotkut tahot haluavat rajata sananvapauden koskemaan vain yhtä ja ainoaa sallittua mielipidettä.  Jos Appelsinkin järkevine, perusteltuine kirjoituksineen tuomitaan rajakiksi, niin on suhteellisuudentaju joillakin todellakin kateissa.

Mene takaisin kirjoittamaan uutta valivalikolumnia, Ulla!

Ai meinaat, että Ulla tahalleen kirjottaisi kömpelömmin koska hänellä on kova tarve av:lla puolustella itseään?  ;)

Ja oliko sulla asiaan mitään sanottavaa, vaan haluatko vaan johdattaa keskustelun harhateille? Onko kenties arka paikka?

Ko ylen toimittaja kirjoittaa mitä kirjoittaa

ydin on siinä, että " eräät some porukat" eivät halua debattia, vaan vain giljotiinia.

Some on Ranskassa keksityn rankaisukoneen jälkeläinen, eli r´some vastaa giljotiinia.

Vierailija kirjoitti:

Ulla taitaa vaan nuoleskellä lukijoitaan, ei hällä mitään agendaa ole. Katsokaa vaikkapa Ilta-Sanomien uutisointia maahaanmuuttajista tai terrorismista. Kommentteja ei sallita millään tapaa. Ainoastaan ex-salkkaritähden tissit instassa on kommenttivapaa aluetta..

Ei kommentointia sallita tietyistä asioista millään muillakaan saiteilla, eiköhän kyseessä ole ylempää tullut käsky. Vihapuhetta nääs.

Käyttäjä2756 kirjoitti:

Ko ylen toimittaja kirjoittaa mitä kirjoittaa

ydin on siinä, että " eräät some porukat" eivät halua debattia, vaan vain giljotiinia.

Some on Ranskassa keksityn rankaisukoneen jälkeläinen, eli r´some vastaa giljotiinia.

Ei pelkästään some-porukka, vaan anarkisteista poliittiseen eliittiin ovat niitä, jotka haluavat tarjoilla toisinajattelijoille päänirroituksen vaikka giljotiinilla.

Toisinajattelijat kun paljastavat heidän valheeseensa ja unelmahöttöönsä perustuvan kansakunnan tuhoamisen.

Vieläkö Sanna on imutellut Halla-ahon kanssa?

Maku kyllä mennyt molemmista. Appelsinilla oli aikanaan ihan osuvia ja tarkkanäköisiä kirjoituksia joissa asioita osattiin katsoa useasta näkökulmasta ja siksi hänestä harva piti koska kirjoitukset eivät oikein olleet kenenkään puolella. Nykyinen linja onkin sitten aika erilainen ja sen huomaa parhaiten siitä ettö nykyään appelisin kirjoitukse löytyvät tiettyjä piirejä edustavien facbook ystävieni seinältä heti. Ukkolan osalta vähän sama juttu ja uskottavuus alkanut kärsiä kun Atte nimesi haastattelemaan Sipilään television iltaohjelmaan (siis aamuohjelman toimittajan) Eli luottolakeija taitaa nykyisin olla kyseessä ja joka paikassahan tuo näyttää olevan kommentoimassa. Puolensa on vissiin sitten valinnut Sannakin. 

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö Sanna on imutellut Halla-ahon kanssa?

Sanna on naimisissa Matias Turkkilan kanssa, joka on äärioikeistolaisen Hommaforumin perustaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö Sanna on imutellut Halla-ahon kanssa?

Sanna on naimisissa Matias Turkkilan kanssa, joka on äärioikeistolaisen Hommaforumin perustaja.

Tässä taas kommentoija suoraan rasmuksen? leiristä kun julistaa valheen tietämättömänä; hommaforun on tänä päivänä suvaisevainen keskustelualusta, jolla ei ole mitään tekemistä enää oikeiston kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö Sanna on imutellut Halla-ahon kanssa?

Sanna on naimisissa Matias Turkkilan kanssa, joka on äärioikeistolaisen Hommaforumin perustaja.

Ei se estänyt imuttelua viimeksikään, ainakin jos uskomme James Hirvendahliaa.

Tärkeä aihe!!

Ennen muinoin ennen nettiä ja keskustelupalstoja ihmiset juttelivat keskenään, nyt he juttelevat myös netissä anonyyminä tuntemattomien kanssa. Netissä useilta ihmisiltä katoaa jotenkin täysin käyttäytymissäännöt ja se miten ylipäätään toisille ihmisille puhutaan. Huomiota saa se joka huutaa kovemmin ja jyrää muut! Mielipiteen vapaudesta ei voi enää puhua, sillä harva jaksaa vastailla trollille ja jättää lopulta keskustelun sikseen. Oma mielipiteeni on, että ihmisten tulisi voida jättää mielipiteensä vain rekisteröityneenä omalla nimellään. Aika radikaalia, mutta itse olisin tähän aivan valmis, jos ja kun sillä saataisiin pahimpia vihakirjoittajia aisoihin. Luulen ja uskon, että harva kehtaisi laukoa samanlaisia mielipiteitä ääneen omalla nimellään.