HS: "Naiset kasvatetaan nirsoiksi, miehen rooli on tulla torjutuksi"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kirjoitus, käytetty auto -vertaus oli mielestäni osuva.

Kyllä minäkin miehenä tiedän täysin minkälainen on ihannenaiseni mutta tyydyn siihen mitä saan.

Koomisinta tässä on se että jokainen parisuhteessa oleva nainen kuvittelee olevansa miehensä ykkösvaihtoehto.

Fiksu mies osaa kyllä vakuuttaa nirsommankin naisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos salissa on 100 naista ja 100 miestä niin kaikki miehet näkee ja kuolaa sen yhden kauneimman naisen perään eivätkä edes näe loppuja 99. Sadasta naisesta usea näkee ja kuolaa muutaman komeimman miehen perään mutta heistäkin moni niinkuin muutenkin niistä sadasta naisesta näkee myös muut miehet ja silmiin osuu monta ihan hyvää miesehdokasta. Mutta ne sata miestä haluaa kaikki vain sen yhden.

Minulle kauniille mutta ei sille superkauneimmalle on joskus jonkun juhlaillan jälkeen sanottu, siis joku juhlissa ollut mies, että olisit sinäkin tullut. Minä olin siellä juhlissa kyllä mutta olin ihan näkymätön siis kun yksi superkaunis sai kaikki miehet sekaisin.

Eli lopputulemana yksi nainen saa paljon iskuyrityksiä ja 99% naisista ei yhtään. Miesten kohdalla muutama saa paljon iskuyrityksiä mutta likimain jokainen kuitenkin jonkin verran. Meneeköhän tämä oikeasti näin?

Ei vaan ne kaikki 100 naista saavat iskuyrityksiä. Mutta yksikään mies ei saa yhtäkään iskuyritystä.

Tuo asia on niin helppo testata nykyään netissä. Deittipalstalle vaan kunnon hakemus ja katso monta vastausta saat. Keskimäärin satoja vastauksia päivässä saa naiset.

Ei nyt ihan tuskin yksikään mies mutta ehkä vain muutama komein. Varmaan noista naisista väh. 90 saisi huomiota koska naisten väliset tasoerot ovat paljon väljempiä. Ovat enemmän toistensa kopioita.

Mikä tekee näiden 10 prosentin naisista ongelmista ilmaa verrattuna miesten vaikeuksiin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos yrität siinä miestä oikein ite iskeä, niin miten erotat vain seksiä haluavat hulttiot jos vätys ei sen vertaa yritä että tekis miehenä aloitteen.

Jos lähestyt miestä jossain muualla kuin baarissa ja pyydät TREFFEILLE niin tuskinpa mies on vain seksin perässä jos jaksaa treffeillä käydä kanssasi ja tavata sinua useasti siellä sun täällä. Niitä aloitteita voi tehdä muuallakin kuin kännissä baarissa.

Ohis, mutta olen näin toiminut (ja myös toisinpäin, eli mies oli aloitteellinen), tuloksena kuukausien tapailu ennen seksiä ja mies osoittautui olleen vain seksin perässä ja halusi seksisuhteeseen - ei parisuhteeseen.

Jos olet mies et käsitä koskaan miten vaikeaa naisena on tietää mitä mies sinusta oikeasti etsii vai etsiikö mitään muuta kuin seksiä. Ja syyhän on kaikissa tapauksissa toki naisessa, ei koskaan miehessä joka valehtelee.

Laasanen on kirjoittanut tästäkin. Ihan uteliaisuuttani ole tutustunut teksteihinsä sillä niistä on puhuttu somessa aika paljon. Olen halunnut tietää mitä tyyppi oikeasti on kirjoittanut. Yllätyin positiivisesti kirjoituksistaan. Näyttää että on vain haluttu vetää räväköitä otsikoita muutamien lauseiden avulla ja kokonaisuus jätetty huomiotta.

Yksi asia mistä hän on kirjoittanut on juuri se, että miehet huijaavat naisia väittämällä että haluavat parisuhteen vaikka oikeasti hakevat vain seksiä. He käyttävät tylysti hyväkseen niitä naisia jotka kelpaavat heille vain seksiin. Ja naisen on hyvin vaikea tietää mitä mies oikeasti haluaa. Onko kyse oikeasta suhteen tavoittelusta vai haaskaako mies vain naisen aikaa.

Tilanne on tietysti eri silloin kun kumpikin hakee pelkkää seksiä tai muuta yhdenillan mielihyvää.

Tuossa on vielä se harha, että "kelpaavat vain seksiin". Saattavat hyvin kelvata ja olla napakymppejäkin nuo naiset, mutta miestä ei syystä tai toisesta kiinnosta sitoutua. Vastuuttomuusko kiehtoo, en tiedä. Voiko olla että ns. Tilaisuus tekee varkaan. Kun ehkäisy toimii, niin voit aina poimia alkuhuuman rusinat pullasta. Se tunne, että taas on uusi nainen valloitettu?

Vierailija kirjoitti:

https://www.mehilainen.fi/terveyspalvelut/asiantuntijat#/search/query%3…

Onkohan tämä kuvassa oleva röntgenlääkäri se Markus Sormaala, vai onko mielipidekirjoittaja joku muu saman niminen lääkäri?

Sen verran erikoinen sukunimi, että tuskinpa on monia täsmälleen samanimisiä lääketieteen tohtoreita. Ei näyttäisi olevan mitään vikaa kaverissa. Tuolle polkkatukalle voisi ehkä myöhemmin yrittää hienovaraisesti esittää vaihtoehtoja. Mutta sehän ei edes periydy.

Olipa säälittävä kirjoitus. :D Mitähän niistä koirista ja kalikoista sanottiin?

Syvällisempää analyysia en vaivaudu antamaan, jos parin etsintää verrataan johonkin autokauppaan.

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta p*skaa koko artikkeli. Naurattaisi jos ei itkettäisi.

Onpa yllättävää että artikkelin kirjoittaja on mies. Katkera sellainen. Naisten vika kaikki yhyy uliuli. Ja sitten toi autovertaus..... en edes jaksa sanoa siihen mitään. Mä en halua elämääni miestä jonka kanssa mun ei ole hyvä olla. Miestä joka on ihan ok mutta en häntä halua tai rakasta. En etsi prinssiä, vaan ihmistä jonka kanssa haluan aidosti jakaa arkeni ja jonka kanssa on kemiaa. Voin kertoa että niitä on aika harvassa.

Btw; shocking news. Miehet nykypäivänä ovat aivan järkyttäviä sekä ulkomuodoltaan että luonteeltaan. Maataan sohvalla, juodaan kaljaa, käydään paskatöissä mistä valitetaan, odotetaan viikonloppua että pääsee ryyppäämään. Tässä välissä naisen pitäisi olla kodinkone ja antaa pillua aina kun mies haluaa. Kuulostaako houkuttelevalta? No ei.

Olin eilen ulkona ja tutkiskelin huvikseni miesten "tasoa" . Hyi oksennus. En tarkoita että kaikkien pitäisi olla brad pittejä, mutta... No, voin laittaa vaikka esimerkkikuvan minkälaisia miehiä oli liikkeellä. Näitä oli siis n. 80%. 

https://www.google.fi/search?q=juoppo&newwindow=1&safe=off&biw=1536&bih…

Käyttäytyminen: kummallista mölinää, naisten intiimialueisiin tarraamista luvatta, huutamista, kaljan kiskontaa. Tuommoinen pitäisi sitten ottaa? Miehet, olen pahoillani, mutta me elämme 2017 luvulla. Meillä naisilla on oikeus vaatia edes kohtuullista käyttäytymistä ja hygienian ylläpitoa. Meiltä ei saa automaattisesti pillua emmekä tee kaikkia kotitöitä puolestasi. Vituttaako? Voivoi. Tee itsellesi jotain.

Olen nainen, enkä ole valmis allekirjoittamaan miesvihaa sisältäviä väitteitäsi.

Tosiasiassa nykymiehet huolehtivat ulkonäöstään ja hygieniastaan yhä paremmin.   Naisten päihteiden käyttö on lisääntynyt, pelkästään alkoholin käyttö on kuusinkertaistunut.

Miesten eniten juova kymmenys kuluttaa noin 45 prosenttia kaikesta miesten kuluttamasta alkoholista. Naisten kohdalla vastaava osuus on noin 50 prosenttia. Väestön kymmenesosa juo siis noin puolet kaikesta kulutetusta alkoholista.

Yleistät vähemmistön koskemaan koko kansaa. Ei kovin järkevää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kirjoitus, käytetty auto -vertaus oli mielestäni osuva.

Kyllä minäkin miehenä tiedän täysin minkälainen on ihannenaiseni mutta tyydyn siihen mitä saan.

Koomisinta tässä on se että jokainen parisuhteessa oleva nainen kuvittelee olevansa miehensä ykkösvaihtoehto.

Ja juuri tuosta syystä on niin paljon sinkkunaisia, jotka keksivät elämäänsä mieluummin muuta sisältöä kuin parisuhteen sellaisen miehen kanssa, joka ei heitä rakastaisi eikä haluaisi vaan valitsisivat tämän naisen vain siksi, että eivät parempaakaan saa. 

Tämä kiteytti juurikin kaiken. Tuntuu ettei miehiä niinkään kiinnosta onko kyse "aidosta rakkaudesta" kunhan on joku, mutta eivät naiset tälläistä tyytymistä halua! Eivät niin että joku tyytyy heihin, eivätkä halua itse tyytyä. Ja se on ihan ok!

Miehethän juuri menevät rakastamansa naisen kanssa yhteen. Mutta katsos rakkaus ei ole tunnetta vaan päätös.

Naiset odottavat jotain suurta tunnetta ja sitten ne odottaa että se kestää lopun elämää. Mikä on täysin mahdotonta. Sitten naiset jättävät miehen.

Joidenkin miesten on vaikea ymmärtää, että itsenäinen, omillaan toimeentuleva nainen, jolla on mielenkiintoinen työ sekä paljon ystäviä ja muita läheisiä ihmisiä pitämään seuraa, saa parisuhteelta ainoastaan sen tunteen. Jos ei ole tunnetta, ei näillä naisilla ole mitään tarvetta parisuhteellekaan. Juuri tunne on se, mikä tekee parisuhteesta paremman vaihtoehdon kuin sinkkuelämä. Mulla on kaikki, mitä elämässäni olen halunnut. Vain tuo tunne puuttuu. Jos en tapaa miestä, jonka kanssa tuo tunne syntyisi, en saisi jonkun muun miehen kanssa parisuhteelta mitään lisäarvoa elämääni. 

100% varmuudella se tunne katoaa vuosien varrella. Itseasiassa aika nopeastikkin. Kun se ei edes kuulu kestää.

Vierailija kirjoitti:

Uskomatonta p*skaa koko artikkeli. Naurattaisi jos ei itkettäisi.

Onpa yllättävää että artikkelin kirjoittaja on mies. Katkera sellainen. Naisten vika kaikki yhyy uliuli. Ja sitten toi autovertaus..... en edes jaksa sanoa siihen mitään. Mä en halua elämääni miestä jonka kanssa mun ei ole hyvä olla. Miestä joka on ihan ok mutta en häntä halua tai rakasta. En etsi prinssiä, vaan ihmistä jonka kanssa haluan aidosti jakaa arkeni ja jonka kanssa on kemiaa. Voin kertoa että niitä on aika harvassa.

Btw; shocking news. Miehet nykypäivänä ovat aivan järkyttäviä sekä ulkomuodoltaan että luonteeltaan. Maataan sohvalla, juodaan kaljaa, käydään paskatöissä mistä valitetaan, odotetaan viikonloppua että pääsee ryyppäämään. Tässä välissä naisen pitäisi olla kodinkone ja antaa pillua aina kun mies haluaa. Kuulostaako houkuttelevalta? No ei.

Olin eilen ulkona ja tutkiskelin huvikseni miesten "tasoa" . Hyi oksennus. En tarkoita että kaikkien pitäisi olla brad pittejä, mutta... No, voin laittaa vaikka esimerkkikuvan minkälaisia miehiä oli liikkeellä. Näitä oli siis n. 80%. 

https://www.google.fi/search?q=juoppo&newwindow=1&safe=off&biw=1536&bih…

Käyttäytyminen: kummallista mölinää, naisten intiimialueisiin tarraamista luvatta, huutamista, kaljan kiskontaa. Tuommoinen pitäisi sitten ottaa? Miehet, olen pahoillani, mutta me elämme 2017 luvulla. Meillä naisilla on oikeus vaatia edes kohtuullista käyttäytymistä ja hygienian ylläpitoa. Meiltä ei saa automaattisesti pillua emmekä tee kaikkia kotitöitä puolestasi. Vituttaako? Voivoi. Tee itsellesi jotain.

Tästä varmaan tulee se 80-20 suhde, joka kertoo naisten kiinnostksesta miehiin. Naiset valittaa, että heille ei löydy kunnollista miestä, eikä miehille riitä naisia jotka ovat kiinnistuneita. Todennäköisesti vielä iso osa näistä 20% miehistä ylpistyy naisten suosiosta ja alkavat jännämiehiksi.

Nykyisen hallituksen toimet hyvinvointivaltion purkamiseksi eivät ole alkuunkaan riittäviä. Kun poistetaan kaikki pariutumista hankaloittamaan luodut rakenteet, kuten massiivinen määrä julkisen sektorin hyysäriämmiä ja avokätiset tulonsiirrot lapsia tehtailevilta yksinhuoltajilta, pikkuhiljaa palataan terveempiin käytäntöihin ja saadaan vielä roimasti alempi veroastekin.

Eihän sen pitäisi ketään yllättää, että jos naisen elintaso ei pariutumalla parane ellei sitten pariudu formulakuskin kanssa, niin akat sitten kaikessa rauhassa odottelee sitä ronaldoa tai räikköstä vaikka hautaan saakka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Surullisinta mielipidekirjoituksessa oli se, että kirjoittaja ei tuntunut ymmärtävän, miksi parisuhteet päättyvät.

Turhan moni parisuhde päättyy, koska monien naisten osalle tulevat valtaosa kotitöistä, lasten kasvattaminen jne.

Samaan aikaan monet miehet harrastavat, tapaavat kavereitaan, matkustavat ja jatkavat oman elämänsä elämistä naisten muuttuessa äideiksi ja huolenpitäjiksi. 

Ei kyse ole mistään naurettavista prinsessalegendoista, vaan uupumisesta.

Tuohan ei pidä paikkaansa. Kun tutkimukset sanoo ihan selvästi että parisuhteissa jossa mies tekee suurimman osan kotitöistä ei ole seksiä ja ne päättyvät nopeammin kuin parisuhteet missä nainen tekee suurimman osan kotitöistä.

On tutkimuksia ja tutkimuksia.

Seksikkäät ihmiset syövät suklaata, totesi suklaatehdas "tutkimuksissaan". 

Vierailija kirjoitti:

Jos salissa on 100 naista ja 100 miestä niin kaikki miehet näkee ja kuolaa sen yhden kauneimman naisen perään eivätkä edes näe loppuja 99. Sadasta naisesta usea näkee ja kuolaa muutaman komeimman miehen perään mutta heistäkin moni niinkuin muutenkin niistä sadasta naisesta näkee myös muut miehet ja silmiin osuu monta ihan hyvää miesehdokasta. Mutta ne sata miestä haluaa kaikki vain sen yhden.

Minulle kauniille mutta ei sille superkauneimmalle on joskus jonkun juhlaillan jälkeen sanottu, siis joku juhlissa ollut mies, että olisit sinäkin tullut. Minä olin siellä juhlissa õp mutta olin ihan näkymätön siis kun yksi superkaunis sai kaikki miehet sekaisin.

Asiaa on tutkittu ja siinä tuli ihan päin vastaiset tulokset. Miehet arvioivat naisen ulkonäön ihan normaalijakauman mukaan. Eli eniten on keskimääräisiä ja sitten rumempia ja kauniimpia ihan gaussin käyrän mukaan.

Naiset taas pitivät noin 80 % miehistä keskimääräistä rumempina ja vain 15 % keskimääräisen näköisinä alle 5% miehistä on naisten mukaan keskimääräistä komeampia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älkää miehet tavoitelko niitä prinsessoja, vaan tavoitelkaa tavis-Jaanaa, joka ei kuvittelekaan olevansa mikään jumaluudesta seuraava.

Minulle, kuten niin monelle muullekin miehelle, kelpaisi oikein hyvin se tavis-Jaana, mutta iso osa tavis-Jaanoista haaveilee siitä lihaksikkaasta ja miehekkäästä Peter Franzenin kaksoisolennosta ja ne tavis-Jaanat, jotka eivät sellaisesta haaveile, eivät ainakaan osoita millään lailla kenellekään miehelle olevansa kiinnostuneita, vaan he odottavat että mies osoittaisi ensin kiinnostuksensa ennenkuin tulevat itse ulos kuorestaan.......joten yritäpä siinä nyt sitten löytää se tavis-Jaana itsellesi.

Täällä on ketju jossa aloittaja kyseli miksi ei saa miestä ja kertoi itsestään. Miehet olivat sitä mieltä, että hän ei kelpaa, koska hän on työtön, ei meikkaa ja hänellä on koiria yms.

Aiemmin palstalla miehet ovat kirjoittaneet, että naisen pitää olla alle 25 v. ja neitsyt.

Jos tekisin samanlaisen yleistyksen palstan perusteella, väittäisin, että suomalaiset, sukupuioleen katsomatta, ovat maailman tyhmin kansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kirjoitus, käytetty auto -vertaus oli mielestäni osuva.

Kyllä minäkin miehenä tiedän täysin minkälainen on ihannenaiseni mutta tyydyn siihen mitä saan.

Koomisinta tässä on se että jokainen parisuhteessa oleva nainen kuvittelee olevansa miehensä ykkösvaihtoehto.

Ja juuri tuosta syystä on niin paljon sinkkunaisia, jotka keksivät elämäänsä mieluummin muuta sisältöä kuin parisuhteen sellaisen miehen kanssa, joka ei heitä rakastaisi eikä haluaisi vaan valitsisivat tämän naisen vain siksi, että eivät parempaakaan saa. 

Tämä kiteytti juurikin kaiken. Tuntuu ettei miehiä niinkään kiinnosta onko kyse "aidosta rakkaudesta" kunhan on joku, mutta eivät naiset tälläistä tyytymistä halua! Eivät niin että joku tyytyy heihin, eivätkä halua itse tyytyä. Ja se on ihan ok!

Miehethän juuri menevät rakastamansa naisen kanssa yhteen. Mutta katsos rakkaus ei ole tunnetta vaan päätös.

Naiset odottavat jotain suurta tunnetta ja sitten ne odottaa että se kestää lopun elämää. Mikä on täysin mahdotonta. Sitten naiset jättävät miehen.

Joidenkin miesten on vaikea ymmärtää, että itsenäinen, omillaan toimeentuleva nainen, jolla on mielenkiintoinen työ sekä paljon ystäviä ja muita läheisiä ihmisiä pitämään seuraa, saa parisuhteelta ainoastaan sen tunteen. Jos ei ole tunnetta, ei näillä naisilla ole mitään tarvetta parisuhteellekaan. Juuri tunne on se, mikä tekee parisuhteesta paremman vaihtoehdon kuin sinkkuelämä. Mulla on kaikki, mitä elämässäni olen halunnut. Vain tuo tunne puuttuu. Jos en tapaa miestä, jonka kanssa tuo tunne syntyisi, en saisi jonkun muun miehen kanssa parisuhteelta mitään lisäarvoa elämääni. 

100% varmuudella se tunne katoaa vuosien varrella. Itseasiassa aika nopeastikkin. Kun se ei edes kuulu kestää.

Rakastuminen joko kuolee tai kasvaa rakkaudeksi, kunnioitukseksi ja kiintymykseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kirjoitus, käytetty auto -vertaus oli mielestäni osuva.

Kyllä minäkin miehenä tiedän täysin minkälainen on ihannenaiseni mutta tyydyn siihen mitä saan.

Koomisinta tässä on se että jokainen parisuhteessa oleva nainen kuvittelee olevansa miehensä ykkösvaihtoehto.

Ehkä siksi juuri kun ei itse ikinä ottaisi sitä kakkosvaihtoehtoa, olisi mielummin yksin. Ja ei kenenkään pitäisi ottaakaan kakkosvaihtoehtoa, kyllä jokainen ansaitsee olla puolisolleen se ykkösvaihtoehto, niin nainen kun mieskin. 

Ei naisetkaan ota mitään ykkösvaihtoehtoa koska ne ei sitä saa edes. On aivan naurettavaa ajatella että juuri sinä olet koko maailmassa paras vaihtoehto toiselle.

Höpöhöpö, kyllä minä olen ottanut ykkösvaihtoehdon ja jollen olisi saanut niin olisin yksin. 

N27

Miksi tyytyä huonoon kun voi saada sen prinssinkin? Itseäni on jopa pilkattu korkeiden kriteerieni takia mutta kyllähän "se oikea" sitten löytyi aika helposti. Jokainen tietää itse mitä elämältään haluaa ja ihan suoraan voin sanoa että mikään perus Petri ei olisi voinut tehdä minua onnelliseksi ja tarjota minulle sellaista elämää kuin haluan. Tähän ei joku ulkopuolinen voi tulla sanomaan että naisen on tyydyttävä siihen mitä on tarjolla. Kaikkea on tarjolla varsinkin jos lähtee ulkomaille ja unohtaa ankeat suomimiehet!

Vierailija kirjoitti:

Faktana vaan on, että parisuhde tuo helposti mukanaan naiselle lisätyötä, kun taas miehen elämää se helpottaa. Jos parisuhteessa vallitsee edes inan verran perinteiset sukupuoliroolit, on se naiselle usein paska diili sinkkuuteen verrattuna. Tällä tarkoitan siis sitä, että nainen kokkaa, siivoaa, pyykkää käyden samalla töissä, mieskin käy töissä mutta vaatii sen lisäksi palvelua osakseen.

Tapailin itse hetken työtöntä miestä, ja kas, niin vaan sitä käsi ojossa odotettiin sitä ja tätä, eikä puhettakaan mistään tasa-arvosta, ei edes ruokakulujen suhteen, vaan mies odotti minun sekä kokkaavan että maksavan murkinansa. Siivotonkin oli, heitti likaiset vaatteensa lattialle ja odotti minun korjaavan ja pyykkäävän ne paskaiset sukat ja alushousut. Kauaa en tuota possua katsellut. Mitä ihmettä nainen saa esim. tuollaisesta parisuhteesta  itselleen? Selvää toki on, että mies saa sen myötä seksiä, ruokaa ja palvelua osakseen, ja vaikkei nainen ulkomuodoltaan mikään missi olisikaan, tuo parisuhde miehen elämään joitain etuja, mutta naiselle paskahko tai laiska mies tietää vain ikävyyksiä ja lisätyötä.

Tuollaisia on ehkä promille miehistä. Mitäs deittailet jotain kapakasta hankittua tyyppiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä kirjoitus, käytetty auto -vertaus oli mielestäni osuva.

Kyllä minäkin miehenä tiedän täysin minkälainen on ihannenaiseni mutta tyydyn siihen mitä saan.

Koomisinta tässä on se että jokainen parisuhteessa oleva nainen kuvittelee olevansa miehensä ykkösvaihtoehto.

Ja juuri tuosta syystä on niin paljon sinkkunaisia, jotka keksivät elämäänsä mieluummin muuta sisältöä kuin parisuhteen sellaisen miehen kanssa, joka ei heitä rakastaisi eikä haluaisi vaan valitsisivat tämän naisen vain siksi, että eivät parempaakaan saa. 

Tämä kiteytti juurikin kaiken. Tuntuu ettei miehiä niinkään kiinnosta onko kyse "aidosta rakkaudesta" kunhan on joku, mutta eivät naiset tälläistä tyytymistä halua! Eivät niin että joku tyytyy heihin, eivätkä halua itse tyytyä. Ja se on ihan ok!

Miehethän juuri menevät rakastamansa naisen kanssa yhteen. Mutta katsos rakkaus ei ole tunnetta vaan päätös.

Naiset odottavat jotain suurta tunnetta ja sitten ne odottaa että se kestää lopun elämää. Mikä on täysin mahdotonta. Sitten naiset jättävät miehen.

Joidenkin miesten on vaikea ymmärtää, että itsenäinen, omillaan toimeentuleva nainen, jolla on mielenkiintoinen työ sekä paljon ystäviä ja muita läheisiä ihmisiä pitämään seuraa, saa parisuhteelta ainoastaan sen tunteen. Jos ei ole tunnetta, ei näillä naisilla ole mitään tarvetta parisuhteellekaan. Juuri tunne on se, mikä tekee parisuhteesta paremman vaihtoehdon kuin sinkkuelämä. Mulla on kaikki, mitä elämässäni olen halunnut. Vain tuo tunne puuttuu. Jos en tapaa miestä, jonka kanssa tuo tunne syntyisi, en saisi jonkun muun miehen kanssa parisuhteelta mitään lisäarvoa elämääni. 

100% varmuudella se tunne katoaa vuosien varrella. Itseasiassa aika nopeastikkin. Kun se ei edes kuulu kestää.

Alkuhuuma katoaa, rakkaus säilyy. Jos rakkauskin katoaa, silloin ollaan taas alkutilanteessa eli parisuhde ei anna mitään, koska tunne puuttuu. Erot ovat lisääntyneet juuri siksi, että nainen voi elää mukavaa elämää ilman miestäkin, jos parisuhteesta ei saa parisuhteen perimmäistä tarkoitusta naiselle eli rakkauden tunnetta. 

Suomen pitäisi voimakkaasti lisätä 20 - 35 vuotiaiden naisten maahanmuuttoa. 200 000 - 300 000 naista lisää suomeen korjaamaan naisten ja miesten välistä lukumääräistä epäsuhtaa niin kaikki ongelmat ovat pyyhkäisty pois ja kaikki voivat paremmin.

Tuhan monien miesten kommenteissa naiset ovat akkoja, ämmiä, omaneduntavoittelijoita, prinsessaharhaisia, ahneita, komeiden ja menestyneiden miesten tavoittelijoita.

Voisiko teidän yksinäisyytenne mitenkään - MITENKÄÄN - aiheutua käytöksestänne ja asenteistanne?

Vierailija kirjoitti:

Ongelma: prinsessasatuja on luettu tytöille jo ainakin 100 vuotta ja vasta tämä sukupolvi uskoo niihin ja ryhtyy nirsoksi?

Voisiko vika sittenkin olla siinä, että prinsessasatujen lisäksi tytöille on kerrottu, että heidän ei tarvitse odottaa sitä prinssiä toimettomina, he voivat tehdä elämästään omanlaisensa. Harmi, että siihen elämään ei sitten enää mahdu sohvalla röhnöttävää "possua", jonka elämän täyttää televisio, pelaaminen ja maltillinen alkoholinkäyttö eli mäyräkoira kahdesti viikossa.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään taitaa ne miehet olla nirsompia... Kuvittelevat että ansaitsevat sen alle 25v kaunokaisen vaikka olisivat itse millaisia alkoholisoituneita läskikasoja. Sitten kun ei tällaista saa niin haukutaan kaikki naiset, syyllistetään naiset omasta syrjäytymisestä ja uhkaillaan itsemurhalla.

Naisten "nirsous" taas on sitä että osataan elää yksinkin.

Nämä juuri. Nykynaiset eivät ole niinkään nirsoja, vaan omanarvontuntoisia - ei tarvitse tyytyä ensimmäiseen porsaaseen, koska naisen arvo ei määrity enää miehellä ja yksinkin voi elää. Miehille tämä tietenkin näyttäytyy nirsoiluna ja prinsessan leikkimisenä kun nainen ei epätoivoisena hyppää kaulaan kenen tahansa miehen osoittaessa kiinnostusta. Miehille taas nainen on statussymboli ja sellaista tavoitellaan vain että muut miehet eivät pitäisi surkeana rääpäleenä. Ainahan näillä lassukoilla ja muilla vastaavilla on agendana se että yhteiskunta tuomitsee jos ei äkkiä saa jostain tyttöystävää kotiin näytille vietäväksi ja se on suurin ongelma, naisen tarpeilla nyt ei ole niinkään väliä.

Ja ihan normaalia että nainen on valikoiva. Miksi helvetissä pitäisi tuhlata aikaa jonkun "ihan hyvän" kanssa kun voisi olla parempaakin? Siksi ettei lassukoille tulisi paha mieli? Jos vakavaa suhdetta haluaa ja perustaa perheen niin lapset todellakin tulisi hankkia jonkun luotettavan ja oikeasti kiinnostavan ihmisen kanssa eikä sen "ihan hyvän" kanssa, jotta suhde olisi mahdollisimman kestävä. Miehille tämä on tietty toissijaista koska tärkeintä on saada jälkeläisiä jälleen statussymboliksi. 

Itse olen mielummin yksin kuin surkean miehen kanssa. Parisuhde ei ole minulle onnen edellytys. Tämäkös miehiä vituttaa, pidetään joko lesbona tai mielenterveysongelmallisena kun ei ole koko aikaa notkumassa lihatiskillä ja etsimässä siippaa. :)