HS: "Naiset kasvatetaan nirsoiksi, miehen rooli on tulla torjutuksi"

Vierailija kirjoitti:

No väniväni taas. Minä pidin lapsena saduista ja silti olen kasvanut tasa-arvoa kannattavaksi kelpo aikuiseksi, joka josta kusta kiinnostuessaan tekee aloitteita. Mutta en olekaan missi tai malli, ei ole varaa vain odotella miesten huomiota nirsoillen.

Älkää miehet tavoitelko niitä prinsessoja, vaan tavoitelkaa tavis-Jaanaa, joka ei kuvittelekaan olevansa mikään jumaluudesta seuraava.

Tämä on totta. Kelpaisiko lääketieteen tohtorille köyhä ja ylipainoinen tavisnainen joka asuu kaupungin vuokra-asunnossa? Siiderivalaiksi miehet kauniisti tällaisia naisia nimittelevät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se kumma kun professori sanoo faktaa että 2/3 osaa avioeroista on naisen tekemiä niin silti vika on miehissä lol..

Ite olette naiset valinneet aviomiehenne

Niin karua faktaa professorin suusta että ette te suoraan sanoen idiootti naiset halua ymmärtää sitä

"Idiootti naiset":D........... Ja tämmönen mies pitäis sitten huolia  elämänkumppaniksi ? Vai sanoi proressori karua faktaa ;)   Karua tässä on vain se, että naiset joutuu pettymään suhteissaan  aika monesti ja eroamaan. Ja monet  eroaa sen takia, että lapset ei kärsisi huonosta ilmapiiristä kotona. Alkoholi ja ne riidat kotitöistä on varmaan ne suurimmat kompastuskivet nykysuhteissa.

Naiset joutuvat pettymään omiin itsensä tekemiin valintoihin ja sekin on sitten miesten vika, hah hah, miten pihalla voi ihminen olla?

Hah hah miten pihalla voi ihminen olla. Et sitten koskaaan ole kuullut, että ihminen saattaa muutua? Moni mies taantuu, kun perheeseen tulee lapsi.  Mieskin alkaa käyttäytymään kuin lapsi ja on mustasukkainen vaimolleen , tämän lapseen käyttämästä ajasta.  Tai sitten mies ei tajua, että kun perheeseen tulee lapsi, työmäärä lisääntyy ja häneltäkin vaaditaan enemmän kuin kahden aikuisen suhteessa. Ja moni mies ei sitten jaksakaan kantaa vastuutaan lapsesta vaan pakenee kavereille/baariin jne.  Ihminen joutuu muuttumaan kun tulee vanhemmaksi ja kaikki ei tähän kykene.

Ihan niinkun moni nainen ei jaksa kantaa vastuuta lapsestaan, arjen raskaus yllättää ja moni "luovuttaa" *yhyy, en jaksa, tää on niin rankkaa* Jää sänkyyn pötköttelemään kun mies käy töissä JA hoitaa kotiaskareet, kiitokseksi mies saa kuunnella ulinaa ja nalkuttamista. Olisiko kannattanut miettiä ennen kun hankkii niitä lapsia että saattaa arki muuttua? Muttakun ei, eletään prinsessaunelmia jossa hankitaan lapsia, ei saduissa kerrota vauvaarjesta mitään. Kaikki on niin ihanaa..

Harvassa tuollaiset naiset on. Synnytyksen jälkeinen masennus voi olla niin paha, että nainen ei kykene mihinkään, mutta se on oikea sairaus, jolla on diagnoosi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No väniväni taas. Minä pidin lapsena saduista ja silti olen kasvanut tasa-arvoa kannattavaksi kelpo aikuiseksi, joka josta kusta kiinnostuessaan tekee aloitteita. Mutta en olekaan missi tai malli, ei ole varaa vain odotella miesten huomiota nirsoillen.

Älkää miehet tavoitelko niitä prinsessoja, vaan tavoitelkaa tavis-Jaanaa, joka ei kuvittelekaan olevansa mikään jumaluudesta seuraava.

Tämä on totta. Kelpaisiko lääketieteen tohtorille köyhä ja ylipainoinen tavisnainen joka asuu kaupungin vuokra-asunnossa? Siiderivalaiksi miehet kauniisti tällaisia naisia nimittelevät.

Ja nimitykset pahenee tuostakin, jos naisella on lapsia. Sehän on aina naisen vika, jos jää yksinhuoltajaksi. Tuskin kelpaisi arvon tohtorille.

atleettinen mies kirjoitti:

Suurin osa naisista ei harrasta liikuntaa tarpeeksi. Tämä karsii suuren määrän ikähaarukkaan sopivia kumppaniehdokkaita pois. Jatkokierrokselle pääsevät ovat sitten luonnevammaisia, koiraihmisiä tai muuten vaan tyhmiä.

Ilahduttava ja arvostava suhtautuminen naisiin. Onnittelen yksinäisestä elämästäsi.

Vierailija kirjoitti:

Mahdotonta löytää urheilullista naista, joka ei kitise jatkuvasti joka ikisestä asiasta. Nykyään nainen on mukavuudenhaluinen valittaja.

M32

Voisinkohan sinun asenteesi mitenkään vaikuttaa tilanteeseen....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No väniväni taas. Minä pidin lapsena saduista ja silti olen kasvanut tasa-arvoa kannattavaksi kelpo aikuiseksi, joka josta kusta kiinnostuessaan tekee aloitteita. Mutta en olekaan missi tai malli, ei ole varaa vain odotella miesten huomiota nirsoillen.

Älkää miehet tavoitelko niitä prinsessoja, vaan tavoitelkaa tavis-Jaanaa, joka ei kuvittelekaan olevansa mikään jumaluudesta seuraava.

Tämä on totta. Kelpaisiko lääketieteen tohtorille köyhä ja ylipainoinen tavisnainen joka asuu kaupungin vuokra-asunnossa? Siiderivalaiksi miehet kauniisti tällaisia naisia nimittelevät.

Ja nimitykset pahenee tuostakin, jos naisella on lapsia. Sehän on aina naisen vika, jos jää yksinhuoltajaksi. Tuskin kelpaisi arvon tohtorille.

Miksi lapset tekee lapsia?

Salatut elämätkö teki tuhoja?

Vierailija kirjoitti:

Aivan täyttä roskaa. Mene kuule mihin tahansa deittipalveluun ja katso mitä ne miehet hakee. Miehille todellakin kelpaa lähes kuka tahansa nainen. Mutta naisille ei kelpaa edes prosenttia miehistä.

Hah! Olen mennyt avoimin mielen treffeille melkein jokaisen miehen kanssa, joka on laittanut viestiä ja lyhyen viestittelyn jälkeen tuntunut selväpäiseltä. Eipä ole yhdenkään kanssa tullut toisia treffejä miesten aloitteesta. Olen alle 30-v. ja miehiä olen etsinyt samasta ikähaarukasta ±5v. Kyllä miehetkin ovat nirsoja. En ole nirsoutta vastaan, mutta mielestäni on aika epärealistinen vaatimus viedä mieheltä jalat 1.treffeillä, jos on ns. kunnollinen, eikä pelinainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No väniväni taas. Minä pidin lapsena saduista ja silti olen kasvanut tasa-arvoa kannattavaksi kelpo aikuiseksi, joka josta kusta kiinnostuessaan tekee aloitteita. Mutta en olekaan missi tai malli, ei ole varaa vain odotella miesten huomiota nirsoillen.

Älkää miehet tavoitelko niitä prinsessoja, vaan tavoitelkaa tavis-Jaanaa, joka ei kuvittelekaan olevansa mikään jumaluudesta seuraava.

Tämä on totta. Kelpaisiko lääketieteen tohtorille köyhä ja ylipainoinen tavisnainen joka asuu kaupungin vuokra-asunnossa? Siiderivalaiksi miehet kauniisti tällaisia naisia nimittelevät.

Ja nimitykset pahenee tuostakin, jos naisella on lapsia. Sehän on aina naisen vika, jos jää yksinhuoltajaksi. Tuskin kelpaisi arvon tohtorille.

Miksi lapset tekee lapsia?

Salatut elämätkö teki tuhoja?

Väitätkö sinä, että naiset ovat lapsia vai mitä yrität sanoa? Kyllähän joskus alaikäiset tulevat raskaaksi, mutta tuossa puhuttiin naisista, ei alaikäisistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M29 kirjoitti:

Nainen 27, ei nirso. Vaan itseään kunnioittava. kirjoitti:

Ihme valituksenaiheita keksitään ja koitetaan pistää pelkästään naisten syyksi se, ettei kestäviä parisuhteita enää synny. Tässä on tulos siitä kun kulttuurissa on viety asioita toiseen ääripäähän kun on yritetty rakentaa tasa-arvoista yhteiskuntaa niin epätoivoisesti, että on sivuutettu siihen liittyvät ongelmat. Tasa-arvon EI kuuluisi tarkoittaa sitä että naisista ja miehistä tehdään kaikin tavoin samankaltaisia. Tasa-arvo on sitä kun molempien sukupuolten arvostus on saman tasoinen ja samalla myös hyväksytään se että naisissa ja miehissä on eroja ja se on ihan OK.

Naisista on ehdottomasti tullut kevytkenkäisempiä mikä aiheuttaa vääristymän, kun miehen ei tarvitsekaan enää nähdä mitään vaivaa saadakseen fyysiset tarpeensa tyydytettyä. Sitten miehillä ei olekaan tarvetta pariutua koska seksin saatavuus on turvattu ilmankin. Koko juttu on oravanpyörä kun nainen ei tarvitse miestä enää taloudellisesti vaan pärjää omillaankin. Mutta miesten ongelma on se, että on selvästi unohtunut parin vuosikymmenen aikana mikä miehen rooli onkaan, elättäjänä ja turvaajana. Nyky-yhteiskunta on täynnä miehiä jotka valittaa siitä että heidän tulisi tehdä aloite ja naiset ovat nirsoja. HUOMIO JOS OLET MIES ETKÄ OSAA TEHDÄ ALOITETTA, suurin osa naisista edelleenkin etsii miestä joka VASTAA KUVAA MIEHESTÄ. Jos jo heti alkumetreillä, tutustumisessa mies ei osaa edes ottaa ohjia ja tehdä aloitetta on peli jo menetetty. Jos olet feminiininen mies joka etsii maskuliinista naista tasapainoksi on juttu ihan ok, voit odotella aloitteen tekevää naista.

Nyt vähän lisää testosteronia kiitos, hissuttelu alkaa ottaa päähän jo, ja lisäksi miesten vika se on edelleenkin ettei kestäviä parisuhteita, AVIOLIITTOJA synny kun miehet eivät haluakaan mennä naimisiin, harvemmin nainen on se joka on avioliittoa vastaan. En ole koskaan ennen tuntenut tarvetta kommentoida mihinkään mutta nyt NAISET JALAT KIINNI JO, JA MIEHET YRITTÄKÄÄ OLLA MIEHIÄ! Luullaan että eletään jotain sivistyksen aikaa vaikka suunta on jo kääntynyt takaisin alaspäin kun on unohdettu siiveellisyys, käytöstavat ja kohteliaisuus.

Minä ainakin odotan prinssiäni vaikka maailman loppuun asti enkä lähde mukaan tähän typerään moderniin käsitykseen "parisuhteesta". Vanhat arvot kunniaan!

Eli koska ennen vanhaan miehen rooliin kuului tehdä aloite ja että se oli sellainen asia jota naiset saattoivat arvostaa, niin tänäkin päivänä miesten kuuluisi olla samanlaisia?

Mutta ennen vanhaa oli myös niin että naisen rooliin kuului vastata yksinään asunnon kunnossapidosta ja ruoan laitosta ja lasten kasvatuksesta ja miehet arvostivat sitä.............eikö silloin naisten kuuluisi tänäkin päivänä tehdä samoin, kun varmasti monet miehet arvostaisivat yhä sitä ettei heidän tarvitse tehdä mitään talossa??

Kun on haluttu modernisoida naisen rooli yhteiskunnassa niin miksei sitte miehenkin rooli?????????????????

Niin, te saatte ilmeisesti itse päättää että mitkä asiat muutetaan ja mitkä pidetään ennallaan.....ihan sen mukaan että mikä on (sinunlaisen) naisen elämän kannalta parasta.

Siinä laitettiin jauhot suuhun. Koko keskusteluketjun paras kirjoitus tähän mennessä.

T. Mies

Suomessa naiset käy töissä. Miehen palkalla ei välttämättä elä. Muitakin syitä on. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää, että on miehekästä tehdä aloite ja neitimäistä mieheltä vain ujosti tuijotella kiinnostuksen kohdetta. Eikö tämä ole se ongelma, että mies näkee kiinnostavan naisen ja pistää sormet ristiin, että tuo nainen tekisi aloitteen.

Nostan ensimmäisenä käden ylös. Olen juuri tällainen vässykkä, joka ei ole koskaan oppinut tutustumaan ihmisiin saati naisiin. Mutta meneehän se elämä näinkin.

Vierailija kirjoitti:

Alkuperäisessä versiossaan Prinsessa Ruusunenkin raiskattiin nukkuessaan ja synnytti lapset.

Toisaalta, Tuhkimohan olisi kiva olla. Voisi tässä siivota vkonloppusiivousta kotiverkkareissa ja tulisi haltija, joka kohentaa ulkonäön ilman omaa vaivaa ja mies löytyy tosta vaan heittämällä.

No ei ole hääppöinen mies, jos on ollut "rakastuessaan" niin kännissä, ettei edes muista, minkä näköiseen pimuun rakastui. Kengän perusteella pitää etsiä.

Tais osua tohtori oikeaan tämän ketjun kiukkuisesta kuhinasta päätellen.

Näkeenhän sen tälläkin palstalla miten ihan jokainen miehen teko on naisten mielestä pätevä syy miehen jättämiseen ("jätä se sika!"). Naiset etsii jotain täydellistä unelmiensa prinssiä jota ei ole muuta kuin saduissa ja tv-sarjoissa ja sitten kehdataan valittaa samaan hengenvetoon että "hyviä miehiä ei enää ole/riitä kaikille".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M29 kirjoitti:

Nainen 27, ei nirso. Vaan itseään kunnioittava. kirjoitti:

Ihme valituksenaiheita keksitään ja koitetaan pistää pelkästään naisten syyksi se, ettei kestäviä parisuhteita enää synny. Tässä on tulos siitä kun kulttuurissa on viety asioita toiseen ääripäähän kun on yritetty rakentaa tasa-arvoista yhteiskuntaa niin epätoivoisesti, että on sivuutettu siihen liittyvät ongelmat. Tasa-arvon EI kuuluisi tarkoittaa sitä että naisista ja miehistä tehdään kaikin tavoin samankaltaisia. Tasa-arvo on sitä kun molempien sukupuolten arvostus on saman tasoinen ja samalla myös hyväksytään se että naisissa ja miehissä on eroja ja se on ihan OK.

Naisista on ehdottomasti tullut kevytkenkäisempiä mikä aiheuttaa vääristymän, kun miehen ei tarvitsekaan enää nähdä mitään vaivaa saadakseen fyysiset tarpeensa tyydytettyä. Sitten miehillä ei olekaan tarvetta pariutua koska seksin saatavuus on turvattu ilmankin. Koko juttu on oravanpyörä kun nainen ei tarvitse miestä enää taloudellisesti vaan pärjää omillaankin. Mutta miesten ongelma on se, että on selvästi unohtunut parin vuosikymmenen aikana mikä miehen rooli onkaan, elättäjänä ja turvaajana. Nyky-yhteiskunta on täynnä miehiä jotka valittaa siitä että heidän tulisi tehdä aloite ja naiset ovat nirsoja. HUOMIO JOS OLET MIES ETKÄ OSAA TEHDÄ ALOITETTA, suurin osa naisista edelleenkin etsii miestä joka VASTAA KUVAA MIEHESTÄ. Jos jo heti alkumetreillä, tutustumisessa mies ei osaa edes ottaa ohjia ja tehdä aloitetta on peli jo menetetty. Jos olet feminiininen mies joka etsii maskuliinista naista tasapainoksi on juttu ihan ok, voit odotella aloitteen tekevää naista.

Nyt vähän lisää testosteronia kiitos, hissuttelu alkaa ottaa päähän jo, ja lisäksi miesten vika se on edelleenkin ettei kestäviä parisuhteita, AVIOLIITTOJA synny kun miehet eivät haluakaan mennä naimisiin, harvemmin nainen on se joka on avioliittoa vastaan. En ole koskaan ennen tuntenut tarvetta kommentoida mihinkään mutta nyt NAISET JALAT KIINNI JO, JA MIEHET YRITTÄKÄÄ OLLA MIEHIÄ! Luullaan että eletään jotain sivistyksen aikaa vaikka suunta on jo kääntynyt takaisin alaspäin kun on unohdettu siiveellisyys, käytöstavat ja kohteliaisuus.

Minä ainakin odotan prinssiäni vaikka maailman loppuun asti enkä lähde mukaan tähän typerään moderniin käsitykseen "parisuhteesta". Vanhat arvot kunniaan!

Eli koska ennen vanhaan miehen rooliin kuului tehdä aloite ja että se oli sellainen asia jota naiset saattoivat arvostaa, niin tänäkin päivänä miesten kuuluisi olla samanlaisia?

Mutta ennen vanhaa oli myös niin että naisen rooliin kuului vastata yksinään asunnon kunnossapidosta ja ruoan laitosta ja lasten kasvatuksesta ja miehet arvostivat sitä.............eikö silloin naisten kuuluisi tänäkin päivänä tehdä samoin, kun varmasti monet miehet arvostaisivat yhä sitä ettei heidän tarvitse tehdä mitään talossa??

Kun on haluttu modernisoida naisen rooli yhteiskunnassa niin miksei sitte miehenkin rooli?????????????????

Niin, te saatte ilmeisesti itse päättää että mitkä asiat muutetaan ja mitkä pidetään ennallaan.....ihan sen mukaan että mikä on (sinunlaisen) naisen elämän kannalta parasta.

Siinä laitettiin jauhot suuhun. Koko keskusteluketjun paras kirjoitus tähän mennessä.

T. Mies

Suomessa naiset käy töissä. Miehen palkalla ei välttämättä elä. Muitakin syitä on. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää, että on miehekästä tehdä aloite ja neitimäistä mieheltä vain ujosti tuijotella kiinnostuksen kohdetta. Eikö tämä ole se ongelma, että mies näkee kiinnostavan naisen ja pistää sormet ristiin, että tuo nainen tekisi aloitteen.

Nostan ensimmäisenä käden ylös. Olen juuri tällainen vässykkä, joka ei ole koskaan oppinut tutustumaan ihmisiin saati naisiin. Mutta meneehän se elämä näinkin.

Täällä toinen o/

Olisikohan sillä, että miehet tyytyy parisuhteeseen, joka on kuin käytetty, vähän ankea auto, kun parempaakaan ei ole saatavilla, jotain tekemistä sen kanssa, että naiset ovat tyytymättömiä parisuhteisiin ja viihtyvät paremmin yksin tai haluavat vaihtaa? Kyllä siihen parisuhteeseen pitää panostaa, että se toimii.

Hyllyvä hyytelö ei kiihota. Missä ovat kaikki timmit tädit? Tarjonta nykyään naismarkkinoilla melko surkeaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkuperäisessä versiossaan Prinsessa Ruusunenkin raiskattiin nukkuessaan ja synnytti lapset.

Toisaalta, Tuhkimohan olisi kiva olla. Voisi tässä siivota vkonloppusiivousta kotiverkkareissa ja tulisi haltija, joka kohentaa ulkonäön ilman omaa vaivaa ja mies löytyy tosta vaan heittämällä.

No ei ole hääppöinen mies, jos on ollut "rakastuessaan" niin kännissä, ettei edes muista, minkä näköiseen pimuun rakastui. Kengän perusteella pitää etsiä.

Totta. Mutta sen verran aloitteellinen ja viitseliäs, että sentään etsii (lähetti toiset etsimään, kunnon vässykkä...).

Ketjussa joku mainitsi Pocahontaksen, ja väitti häntä satuolennoksi, ja uuden ajan prinsessaksi. Pocahontas on ihan todellinen historiallinen henkilö. Hän oli 12-vuotias aloittaessaan suhteen itseään selvästi vanhemman eurooppalaisen kanssa, ainakin piirretyssä miehen nimi taisi olla John Smith.

En sanoisi Pocahontasia myöskään uuden ajan prinsessaksi, sillä todellinen Pocahontas eli joskus 1600-luvulla.

Nytkö mammat on jo ehtineet kaivaa tuon tohtorin ulkonäön jostain esille ja alkaneet haukkua sitä. Noinko alas olette vajonneet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

M29 kirjoitti:

Nainen 27, ei nirso. Vaan itseään kunnioittava. kirjoitti:

Ihme valituksenaiheita keksitään ja koitetaan pistää pelkästään naisten syyksi se, ettei kestäviä parisuhteita enää synny. Tässä on tulos siitä kun kulttuurissa on viety asioita toiseen ääripäähän kun on yritetty rakentaa tasa-arvoista yhteiskuntaa niin epätoivoisesti, että on sivuutettu siihen liittyvät ongelmat. Tasa-arvon EI kuuluisi tarkoittaa sitä että naisista ja miehistä tehdään kaikin tavoin samankaltaisia. Tasa-arvo on sitä kun molempien sukupuolten arvostus on saman tasoinen ja samalla myös hyväksytään se että naisissa ja miehissä on eroja ja se on ihan OK.

Naisista on ehdottomasti tullut kevytkenkäisempiä mikä aiheuttaa vääristymän, kun miehen ei tarvitsekaan enää nähdä mitään vaivaa saadakseen fyysiset tarpeensa tyydytettyä. Sitten miehillä ei olekaan tarvetta pariutua koska seksin saatavuus on turvattu ilmankin. Koko juttu on oravanpyörä kun nainen ei tarvitse miestä enää taloudellisesti vaan pärjää omillaankin. Mutta miesten ongelma on se, että on selvästi unohtunut parin vuosikymmenen aikana mikä miehen rooli onkaan, elättäjänä ja turvaajana. Nyky-yhteiskunta on täynnä miehiä jotka valittaa siitä että heidän tulisi tehdä aloite ja naiset ovat nirsoja. HUOMIO JOS OLET MIES ETKÄ OSAA TEHDÄ ALOITETTA, suurin osa naisista edelleenkin etsii miestä joka VASTAA KUVAA MIEHESTÄ. Jos jo heti alkumetreillä, tutustumisessa mies ei osaa edes ottaa ohjia ja tehdä aloitetta on peli jo menetetty. Jos olet feminiininen mies joka etsii maskuliinista naista tasapainoksi on juttu ihan ok, voit odotella aloitteen tekevää naista.

Nyt vähän lisää testosteronia kiitos, hissuttelu alkaa ottaa päähän jo, ja lisäksi miesten vika se on edelleenkin ettei kestäviä parisuhteita, AVIOLIITTOJA synny kun miehet eivät haluakaan mennä naimisiin, harvemmin nainen on se joka on avioliittoa vastaan. En ole koskaan ennen tuntenut tarvetta kommentoida mihinkään mutta nyt NAISET JALAT KIINNI JO, JA MIEHET YRITTÄKÄÄ OLLA MIEHIÄ! Luullaan että eletään jotain sivistyksen aikaa vaikka suunta on jo kääntynyt takaisin alaspäin kun on unohdettu siiveellisyys, käytöstavat ja kohteliaisuus.

Minä ainakin odotan prinssiäni vaikka maailman loppuun asti enkä lähde mukaan tähän typerään moderniin käsitykseen "parisuhteesta". Vanhat arvot kunniaan!

Eli koska ennen vanhaan miehen rooliin kuului tehdä aloite ja että se oli sellainen asia jota naiset saattoivat arvostaa, niin tänäkin päivänä miesten kuuluisi olla samanlaisia?

Mutta ennen vanhaa oli myös niin että naisen rooliin kuului vastata yksinään asunnon kunnossapidosta ja ruoan laitosta ja lasten kasvatuksesta ja miehet arvostivat sitä.............eikö silloin naisten kuuluisi tänäkin päivänä tehdä samoin, kun varmasti monet miehet arvostaisivat yhä sitä ettei heidän tarvitse tehdä mitään talossa??

Kun on haluttu modernisoida naisen rooli yhteiskunnassa niin miksei sitte miehenkin rooli?????????????????

Niin, te saatte ilmeisesti itse päättää että mitkä asiat muutetaan ja mitkä pidetään ennallaan.....ihan sen mukaan että mikä on (sinunlaisen) naisen elämän kannalta parasta.

Siinä laitettiin jauhot suuhun. Koko keskusteluketjun paras kirjoitus tähän mennessä.

T. Mies

Suomessa naiset käy töissä. Miehen palkalla ei välttämättä elä. Muitakin syitä on. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää, että on miehekästä tehdä aloite ja neitimäistä mieheltä vain ujosti tuijotella kiinnostuksen kohdetta. Eikö tämä ole se ongelma, että mies näkee kiinnostavan naisen ja pistää sormet ristiin, että tuo nainen tekisi aloitteen.

Nostan ensimmäisenä käden ylös. Olen juuri tällainen vässykkä, joka ei ole koskaan oppinut tutustumaan ihmisiin saati naisiin. Mutta meneehän se elämä näinkin.

Musta on aika kiehtovaa, miten joku on onnistunut elämään lapsuutensa, käymään peruskoulun, suorittamaan toisen asteen opinnot ja mahdollisesti kolmannen asteenkin, saamaan työpaikan ja käymään töissä ilman, että on koskaan joutunut tutustumaan kehenkään. Mulle introverttinä tuo olisi unelmaelämää. 

Vierailija kirjoitti:

Ketjussa joku mainitsi Pocahontaksen, ja väitti häntä satuolennoksi, ja uuden ajan prinsessaksi. Pocahontas on ihan todellinen historiallinen henkilö. Hän oli 12-vuotias aloittaessaan suhteen itseään selvästi vanhemman eurooppalaisen kanssa, ainakin piirretyssä miehen nimi taisi olla John Smith.

En sanoisi Pocahontasia myöskään uuden ajan prinsessaksi, sillä todellinen Pocahontas eli joskus 1600-luvulla.

Niin oli, jokainen tuon tietää, mutta Disney teki siitä piirretyn elokuvan. Jos tuo sama elokuva olisi tehty vielä 70-luvulla, niin aivan varmasti Pocahontas olisi perinteinen prinsessa. Aikakauden asenteet näkyvät myös lastenohjelmissa.

Vierailija kirjoitti:

Hyllyvä hyytelö ei kiihota. Missä ovat kaikki timmit tädit? Tarjonta nykyään naismarkkinoilla melko surkeaa.

Harva timmi haluaa haaskata itseään ääliölle, kun saa paremmankin. Timmikin vanhenee ja muuttuu tutuksi ja tylsäksi, jos miehen aistillinen kapasiteetti on noin heikko.