Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: "Naiset kasvatetaan nirsoiksi, miehen rooli on tulla torjutuksi"
08.01.2017 |
http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-2000005036806.html
"Jo pienille tytöille luetaan prinsessasatuja, joissa naisen rooli on odottaa täydellistä prinssiä, johon rakastua ensi silmäyksellä"
Näinpä. Ja tähän kun vielä lisätään se, että naisista varmaan "peräti" 10-15 prosenttia tekee rohkeasti niitä aloitteita miehille, sitte ehkä 20-30 prosenttia suhtautuu sinällään ihan positiivisesti ajatukseen tehdä itse aloite joku päivä, mutta ei kuitenkaan saa sitä ikinä tehtyä, ja sitten loput noin 60 prosenttia, eli selkeä enemmistö, ei voisi ikinä kuvitellakaan tekevänsä aloitetta......niin eipä käy kateeksi miehenä oleminen.
Mutta sellaistahan elämä on.
M87
Kommentit (783)
Vierailija kirjoitti:
Siitä voi ainakin olla ihan 100% varma, ilman tohtorin tutkintoakin, että jos mies "tyytyy" sinuun, niin heti kun on jotain parempaa tarjolla, mies pettää tai/ja jättää. Siksi kukaan nainen ei halua, eikä kukaan mieskään varmasti, että häneen tyydytään. Jokainen ansaitsee olla ykkösvalinta omalle elämänkumppanilleen!
Enemmistö miehistä "tyytyy" aina alussa. Se ihan siedettävä nainen muuttuu miehillä ykkösvaihtoehdoksi kun siihen on kerinnyt kiintyä, ei silloin enää pohdita jättämistä vaikka vastaan kävelisi parempi tapaus. Miehet tarvitsevat rakastumiseen aikaa, se ei tahdu meillä hetkessä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Prinsessa Ruusunen vaipui sadanvuoden uneen. Lumikki myrkytettiin ja laitettiin lasiarkkuun metsään.
Joutuivat sitten ottamaan sen ensimmäisen tyypin, joka sattui paikalle ja rupesi kähmimään tiedotonta tuntematonta naista.
Sitten muka prinssessa rakastuu ensisilmäyksellä tähän prinssiin, josta ei tiedä mitään. Onko edes oikea prinssi? Kuinka monta palvelustyttöä on pistänyt paksuksi? Maksaako edes elarit? Onko juoppo bilettäjä? Onko laiskuri? Onko väkivaltainen? Ja onko edes vapaa ja hetero?
Millä lailla prinsessat ovat nirson parinvalitsijan roolimalli?
Minusta ei ollenkaan, vaan muistuttavat juuri enemmän sinisilmäisiä naisia, jotka kelpuuttavat sen tuntemattoman törkimyksen, joka tulee heitä puristelemaan kun ovat sammuneet kapakkaan.
Noissa klassisissa prinsessasaduissahan rivien valista voi lukea etta 'prinssi' raiskaa avuttoman prinsessan ja siten tämän häväistyn naisen on naitava prinssi koska eihän häntä kukaan muukaan huolisi.
Alkuperäinen HS mielipidettäjä, Make-Boy voisi ottaa omasta neuvostaan vaarin ja alentaa vaatimustasoaan. Avain varmasti joku nainen hänetkin kelpuuttaisi.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tääkin topikki alkaa pikkuhiljaa olla loppuun koluttu. Se on vielä hyvä todeta, että vaikka on tullut yli 500 viestiä niin yhdessäkään niistä ei ole kyseenalaistettu avausviestin mutu-tuntumaa että naisista arviolta jopa 60 prosenttia ei tee ikinä aloitetta itse, eikä aiokaan tehdä. Viittaa vahvasti siihen että se väite pitää valitettavasti paikkansa.
Eipä mulla muuta.
No aika vaikea tuohon on mitään sanoa kun ei yhden (tai edes tusinan) ihmisen vastalauseet sinua vakuuttaisi. Jos haluat tietää pitääkö tuo paikkansa niin avaa avaa uusi ketju johon lätkäiset gallupin, sillä tavalla saadaan todella selville kuinka asiat ovat. Saattaisit yllättyä tuloksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä voi ainakin olla ihan 100% varma, ilman tohtorin tutkintoakin, että jos mies "tyytyy" sinuun, niin heti kun on jotain parempaa tarjolla, mies pettää tai/ja jättää. Siksi kukaan nainen ei halua, eikä kukaan mieskään varmasti, että häneen tyydytään. Jokainen ansaitsee olla ykkösvalinta omalle elämänkumppanilleen!
Tämähän tarkoittaa samalla sitä, että jos sinä et saa sitä ykkösvalintaa, sinä et myöskään tyytyä kehenkään muuhun, vaan pitää jäädä sinkuksi. Jos esimerkiksi tulet jätetyksi, vaikka olisit halunnut vielä jatkaa suhdetta, ei kukaan voi enää olla ykkösvalinta, koska se meni jo.
No ei kyllä tarkoita, koska kenen aikuisen, emotionaalisesti terveen ihmisen ykkösvalinta on henkilö, jolle ei itse kelpaa?
Ja kyllä, olen mielummin yksin kuin olen jonkun sellaisen kanssa, joka tekee onnettomaksi tai pahimmillaan muuntaa arjen helvetiksi. Ei ole aikomustakaan leikkiä äitiä aikuiselle miehelle, sietää kiukuttelua, päihteidenkäyttöä, seksististä herjaa, vähättelyä tai ilkeilyä, kiitos vaan.
Missä kohtaa tyytyminen muuttui kelpaamattomuudeksi? Minusta ne ovat ihan eri asioita. Ei kai kukaan tyydy sellaiseen, joka ei sitten kuitenkaan kelpaa.
Vieläkin maailma on näköjään sellainen, että naiselle saavat kaikki olla tyrkyttämässä neuvojaan, miten kuuluu elää.
Kaikki te, jotka kuvittelette minua paremmin tietävänne miten minun kuuluu pariutua, olitte sitten miehiä, naisia, tohtoreita tai missejä: painukaa helvettiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä voi ainakin olla ihan 100% varma, ilman tohtorin tutkintoakin, että jos mies "tyytyy" sinuun, niin heti kun on jotain parempaa tarjolla, mies pettää tai/ja jättää. Siksi kukaan nainen ei halua, eikä kukaan mieskään varmasti, että häneen tyydytään. Jokainen ansaitsee olla ykkösvalinta omalle elämänkumppanilleen!
Tämähän tarkoittaa samalla sitä, että jos sinä et saa sitä ykkösvalintaa, sinä et myöskään tyytyä kehenkään muuhun, vaan pitää jäädä sinkuksi. Jos esimerkiksi tulet jätetyksi, vaikka olisit halunnut vielä jatkaa suhdetta, ei kukaan voi enää olla ykkösvalinta, koska se meni jo.
No ei kyllä tarkoita, koska kenen aikuisen, emotionaalisesti terveen ihmisen ykkösvalinta on henkilö, jolle ei itse kelpaa?
Ja kyllä, olen mielummin yksin kuin olen jonkun sellaisen kanssa, joka tekee onnettomaksi tai pahimmillaan muuntaa arjen helvetiksi. Ei ole aikomustakaan leikkiä äitiä aikuiselle miehelle, sietää kiukuttelua, päihteidenkäyttöä, seksististä herjaa, vähättelyä tai ilkeilyä, kiitos vaan.
Monen miehen arki...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kun professori sanoo faktaa että 2/3 osaa avioeroista on naisen tekemiä niin silti vika on miehissä lol..
Ite olette naiset valinneet aviomiehenne
Niin karua faktaa professorin suusta että ette te suoraan sanoen idiootti naiset halua ymmärtää sitä"Idiootti naiset":D........... Ja tämmönen mies pitäis sitten huolia elämänkumppaniksi ? Vai sanoi proressori karua faktaa ;) Karua tässä on vain se, että naiset joutuu pettymään suhteissaan aika monesti ja eroamaan. Ja monet eroaa sen takia, että lapset ei kärsisi huonosta ilmapiiristä kotona. Alkoholi ja ne riidat kotitöistä on varmaan ne suurimmat kompastuskivet nykysuhteissa.
Naiset joutuvat pettymään omiin itsensä tekemiin valintoihin ja sekin on sitten miesten vika, hah hah, miten pihalla voi ihminen olla?
Hah hah miten pihalla voi ihminen olla. Et sitten koskaaan ole kuullut, että ihminen saattaa muutua? Moni mies taantuu, kun perheeseen tulee lapsi. Mieskin alkaa käyttäytymään kuin lapsi ja on mustasukkainen vaimolleen , tämän lapseen käyttämästä ajasta. Tai sitten mies ei tajua, että kun perheeseen tulee lapsi, työmäärä lisääntyy ja häneltäkin vaaditaan enemmän kuin kahden aikuisen suhteessa. Ja moni mies ei sitten jaksakaan kantaa vastuutaan lapsesta vaan pakenee kavereille/baariin jne. Ihminen joutuu muuttumaan kun tulee vanhemmaksi ja kaikki ei tähän kykene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä voi ainakin olla ihan 100% varma, ilman tohtorin tutkintoakin, että jos mies "tyytyy" sinuun, niin heti kun on jotain parempaa tarjolla, mies pettää tai/ja jättää. Siksi kukaan nainen ei halua, eikä kukaan mieskään varmasti, että häneen tyydytään. Jokainen ansaitsee olla ykkösvalinta omalle elämänkumppanilleen!
Tämähän tarkoittaa samalla sitä, että jos sinä et saa sitä ykkösvalintaa, sinä et myöskään tyytyä kehenkään muuhun, vaan pitää jäädä sinkuksi. Jos esimerkiksi tulet jätetyksi, vaikka olisit halunnut vielä jatkaa suhdetta, ei kukaan voi enää olla ykkösvalinta, koska se meni jo.
No ei kyllä tarkoita, koska kenen aikuisen, emotionaalisesti terveen ihmisen ykkösvalinta on henkilö, jolle ei itse kelpaa?
Ja kyllä, olen mielummin yksin kuin olen jonkun sellaisen kanssa, joka tekee onnettomaksi tai pahimmillaan muuntaa arjen helvetiksi. Ei ole aikomustakaan leikkiä äitiä aikuiselle miehelle, sietää kiukuttelua, päihteidenkäyttöä, seksististä herjaa, vähättelyä tai ilkeilyä, kiitos vaan.
Monen miehen arki...
Moni mies on typerä, kun sietää tuollaista arkea...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä voi ainakin olla ihan 100% varma, ilman tohtorin tutkintoakin, että jos mies "tyytyy" sinuun, niin heti kun on jotain parempaa tarjolla, mies pettää tai/ja jättää. Siksi kukaan nainen ei halua, eikä kukaan mieskään varmasti, että häneen tyydytään. Jokainen ansaitsee olla ykkösvalinta omalle elämänkumppanilleen!
Tämähän tarkoittaa samalla sitä, että jos sinä et saa sitä ykkösvalintaa, sinä et myöskään tyytyä kehenkään muuhun, vaan pitää jäädä sinkuksi. Jos esimerkiksi tulet jätetyksi, vaikka olisit halunnut vielä jatkaa suhdetta, ei kukaan voi enää olla ykkösvalinta, koska se meni jo.
No ei kyllä tarkoita, koska kenen aikuisen, emotionaalisesti terveen ihmisen ykkösvalinta on henkilö, jolle ei itse kelpaa?
Ja kyllä, olen mielummin yksin kuin olen jonkun sellaisen kanssa, joka tekee onnettomaksi tai pahimmillaan muuntaa arjen helvetiksi. Ei ole aikomustakaan leikkiä äitiä aikuiselle miehelle, sietää kiukuttelua, päihteidenkäyttöä, seksististä herjaa, vähättelyä tai ilkeilyä, kiitos vaan.
Monen miehen arki...
Vielä useamman naisen arki.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä voi ainakin olla ihan 100% varma, ilman tohtorin tutkintoakin, että jos mies "tyytyy" sinuun, niin heti kun on jotain parempaa tarjolla, mies pettää tai/ja jättää. Siksi kukaan nainen ei halua, eikä kukaan mieskään varmasti, että häneen tyydytään. Jokainen ansaitsee olla ykkösvalinta omalle elämänkumppanilleen!
Tämähän tarkoittaa samalla sitä, että jos sinä et saa sitä ykkösvalintaa, sinä et myöskään tyytyä kehenkään muuhun, vaan pitää jäädä sinkuksi. Jos esimerkiksi tulet jätetyksi, vaikka olisit halunnut vielä jatkaa suhdetta, ei kukaan voi enää olla ykkösvalinta, koska se meni jo.
No ei kyllä tarkoita, koska kenen aikuisen, emotionaalisesti terveen ihmisen ykkösvalinta on henkilö, jolle ei itse kelpaa?
Ja kyllä, olen mielummin yksin kuin olen jonkun sellaisen kanssa, joka tekee onnettomaksi tai pahimmillaan muuntaa arjen helvetiksi. Ei ole aikomustakaan leikkiä äitiä aikuiselle miehelle, sietää kiukuttelua, päihteidenkäyttöä, seksististä herjaa, vähättelyä tai ilkeilyä, kiitos vaan.
Monen miehen arki...
Turha vinkua, kun itse on vapaaehtoisesti siihen lähtenyt. Ja tässäkin ketjussa nimenomaan valitetaan sitä, kun ei saada naista kumppaniksi. Naiset on viisaanpia ja pysyvät sinkkuina ihan vapaasta tahdostaan, mutta mitä tekee mies? Vinkuu sitä, kun ei saa naista ja vinkuu ja valittaa kun on nainen. Mikään ei miehelle kelpaa, aina kaikki on naisen vika. Ja aina on huono olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kun professori sanoo faktaa että 2/3 osaa avioeroista on naisen tekemiä niin silti vika on miehissä lol..
Ite olette naiset valinneet aviomiehenne
Niin karua faktaa professorin suusta että ette te suoraan sanoen idiootti naiset halua ymmärtää sitä"Idiootti naiset":D........... Ja tämmönen mies pitäis sitten huolia elämänkumppaniksi ? Vai sanoi proressori karua faktaa ;) Karua tässä on vain se, että naiset joutuu pettymään suhteissaan aika monesti ja eroamaan. Ja monet eroaa sen takia, että lapset ei kärsisi huonosta ilmapiiristä kotona. Alkoholi ja ne riidat kotitöistä on varmaan ne suurimmat kompastuskivet nykysuhteissa.
Naiset joutuvat pettymään omiin itsensä tekemiin valintoihin ja sekin on sitten miesten vika, hah hah, miten pihalla voi ihminen olla?
Hah hah miten pihalla voi ihminen olla. Et sitten koskaaan ole kuullut, että ihminen saattaa muutua? Moni mies taantuu, kun perheeseen tulee lapsi. Mieskin alkaa käyttäytymään kuin lapsi ja on mustasukkainen vaimolleen , tämän lapseen käyttämästä ajasta. Tai sitten mies ei tajua, että kun perheeseen tulee lapsi, työmäärä lisääntyy ja häneltäkin vaaditaan enemmän kuin kahden aikuisen suhteessa. Ja moni mies ei sitten jaksakaan kantaa vastuutaan lapsesta vaan pakenee kavereille/baariin jne. Ihminen joutuu muuttumaan kun tulee vanhemmaksi ja kaikki ei tähän kykene.
Ihan niinkun moni nainen ei jaksa kantaa vastuuta lapsestaan, arjen raskaus yllättää ja moni "luovuttaa" *yhyy, en jaksa, tää on niin rankkaa* Jää sänkyyn pötköttelemään kun mies käy töissä JA hoitaa kotiaskareet, kiitokseksi mies saa kuunnella ulinaa ja nalkuttamista. Olisiko kannattanut miettiä ennen kun hankkii niitä lapsia että saattaa arki muuttua? Muttakun ei, eletään prinsessaunelmia jossa hankitaan lapsia, ei saduissa kerrota vauvaarjesta mitään. Kaikki on niin ihanaa..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä voi ainakin olla ihan 100% varma, ilman tohtorin tutkintoakin, että jos mies "tyytyy" sinuun, niin heti kun on jotain parempaa tarjolla, mies pettää tai/ja jättää. Siksi kukaan nainen ei halua, eikä kukaan mieskään varmasti, että häneen tyydytään. Jokainen ansaitsee olla ykkösvalinta omalle elämänkumppanilleen!
Tämähän tarkoittaa samalla sitä, että jos sinä et saa sitä ykkösvalintaa, sinä et myöskään tyytyä kehenkään muuhun, vaan pitää jäädä sinkuksi. Jos esimerkiksi tulet jätetyksi, vaikka olisit halunnut vielä jatkaa suhdetta, ei kukaan voi enää olla ykkösvalinta, koska se meni jo.
No ei kyllä tarkoita, koska kenen aikuisen, emotionaalisesti terveen ihmisen ykkösvalinta on henkilö, jolle ei itse kelpaa?
Ja kyllä, olen mielummin yksin kuin olen jonkun sellaisen kanssa, joka tekee onnettomaksi tai pahimmillaan muuntaa arjen helvetiksi. Ei ole aikomustakaan leikkiä äitiä aikuiselle miehelle, sietää kiukuttelua, päihteidenkäyttöä, seksististä herjaa, vähättelyä tai ilkeilyä, kiitos vaan.
Monen miehen arki...
Turha vinkua, kun itse on vapaaehtoisesti siihen lähtenyt. Ja tässäkin ketjussa nimenomaan valitetaan sitä, kun ei saada naista kumppaniksi. Naiset on viisaanpia ja pysyvät sinkkuina ihan vapaasta tahdostaan, mutta mitä tekee mies? Vinkuu sitä, kun ei saa naista ja vinkuu ja valittaa kun on nainen. Mikään ei miehelle kelpaa, aina kaikki on naisen vika. Ja aina on huono olla.
Naisella kun on tapana muuttua heti kun on sormustettu, siitä ihanasta kultamussukasta tuleekin riivinrauta jolle mikään ei kelpaa.
Alkuperäisessä versiossaan Prinsessa Ruusunenkin raiskattiin nukkuessaan ja synnytti lapset.
Toisaalta, Tuhkimohan olisi kiva olla. Voisi tässä siivota vkonloppusiivousta kotiverkkareissa ja tulisi haltija, joka kohentaa ulkonäön ilman omaa vaivaa ja mies löytyy tosta vaan heittämällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kun professori sanoo faktaa että 2/3 osaa avioeroista on naisen tekemiä niin silti vika on miehissä lol..
Ite olette naiset valinneet aviomiehenne
Niin karua faktaa professorin suusta että ette te suoraan sanoen idiootti naiset halua ymmärtää sitä"Idiootti naiset":D........... Ja tämmönen mies pitäis sitten huolia elämänkumppaniksi ? Vai sanoi proressori karua faktaa ;) Karua tässä on vain se, että naiset joutuu pettymään suhteissaan aika monesti ja eroamaan. Ja monet eroaa sen takia, että lapset ei kärsisi huonosta ilmapiiristä kotona. Alkoholi ja ne riidat kotitöistä on varmaan ne suurimmat kompastuskivet nykysuhteissa.
Naiset joutuvat pettymään omiin itsensä tekemiin valintoihin ja sekin on sitten miesten vika, hah hah, miten pihalla voi ihminen olla?
Niin tai sitten naisesta tulee lapsen myötä nalkuttava, vähättelevä ja päsmäröivä diktaattori joka alentaa miehen kumppanista kotiavuksi ja palvelijaksi.
Hah hah miten pihalla voi ihminen olla. Et sitten koskaaan ole kuullut, että ihminen saattaa muutua? Moni mies taantuu, kun perheeseen tulee lapsi. Mieskin alkaa käyttäytymään kuin lapsi ja on mustasukkainen vaimolleen , tämän lapseen käyttämästä ajasta. Tai sitten mies ei tajua, että kun perheeseen tulee lapsi, työmäärä lisääntyy ja häneltäkin vaaditaan enemmän kuin kahden aikuisen suhteessa. Ja moni mies ei sitten jaksakaan kantaa vastuutaan lapsesta vaan pakenee kavereille/baariin jne. Ihminen joutuu muuttumaan kun tulee vanhemmaksi ja kaikki ei tähän kykene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kun professori sanoo faktaa että 2/3 osaa avioeroista on naisen tekemiä niin silti vika on miehissä lol..
Ite olette naiset valinneet aviomiehenne
Niin karua faktaa professorin suusta että ette te suoraan sanoen idiootti naiset halua ymmärtää sitä"Idiootti naiset":D........... Ja tämmönen mies pitäis sitten huolia elämänkumppaniksi ? Vai sanoi proressori karua faktaa ;) Karua tässä on vain se, että naiset joutuu pettymään suhteissaan aika monesti ja eroamaan. Ja monet eroaa sen takia, että lapset ei kärsisi huonosta ilmapiiristä kotona. Alkoholi ja ne riidat kotitöistä on varmaan ne suurimmat kompastuskivet nykysuhteissa.
Naiset joutuvat pettymään omiin itsensä tekemiin valintoihin ja sekin on sitten miesten vika, hah hah, miten pihalla voi ihminen olla?
Hah hah miten pihalla voi ihminen olla. Et sitten koskaaan ole kuullut, että ihminen saattaa muutua? Moni mies taantuu, kun perheeseen tulee lapsi. Mieskin alkaa käyttäytymään kuin lapsi ja on mustasukkainen vaimolleen , tämän lapseen käyttämästä ajasta. Tai sitten mies ei tajua, että kun perheeseen tulee lapsi, työmäärä lisääntyy ja häneltäkin vaaditaan enemmän kuin kahden aikuisen suhteessa. Ja moni mies ei sitten jaksakaan kantaa vastuutaan lapsesta vaan pakenee kavereille/baariin jne. Ihminen joutuu muuttumaan kun tulee vanhemmaksi ja kaikki ei tähän kykene.
Kannattaisi kasvaa aikuiseksi, ennen kuin hankkii lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma kun professori sanoo faktaa että 2/3 osaa avioeroista on naisen tekemiä niin silti vika on miehissä lol..
Ite olette naiset valinneet aviomiehenne
Niin karua faktaa professorin suusta että ette te suoraan sanoen idiootti naiset halua ymmärtää sitä"Idiootti naiset":D........... Ja tämmönen mies pitäis sitten huolia elämänkumppaniksi ? Vai sanoi proressori karua faktaa ;) Karua tässä on vain se, että naiset joutuu pettymään suhteissaan aika monesti ja eroamaan. Ja monet eroaa sen takia, että lapset ei kärsisi huonosta ilmapiiristä kotona. Alkoholi ja ne riidat kotitöistä on varmaan ne suurimmat kompastuskivet nykysuhteissa.
Naiset joutuvat pettymään omiin itsensä tekemiin valintoihin ja sekin on sitten miesten vika, hah hah, miten pihalla voi ihminen olla?
Hah hah miten pihalla voi ihminen olla. Et sitten koskaaan ole kuullut, että ihminen saattaa muutua? Moni mies taantuu, kun perheeseen tulee lapsi. Mieskin alkaa käyttäytymään kuin lapsi ja on mustasukkainen vaimolleen , tämän lapseen käyttämästä ajasta. Tai sitten mies ei tajua, että kun perheeseen tulee lapsi, työmäärä lisääntyy ja häneltäkin vaaditaan enemmän kuin kahden aikuisen suhteessa. Ja moni mies ei sitten jaksakaan kantaa vastuutaan lapsesta vaan pakenee kavereille/baariin jne. Ihminen joutuu muuttumaan kun tulee vanhemmaksi ja kaikki ei tähän kykene.
Ihan niinkun moni nainen ei jaksa kantaa vastuuta lapsestaan, arjen raskaus yllättää ja moni "luovuttaa" *yhyy, en jaksa, tää on niin rankkaa* Jää sänkyyn pötköttelemään kun mies käy töissä JA hoitaa kotiaskareet, kiitokseksi mies saa kuunnella ulinaa ja nalkuttamista. Olisiko kannattanut miettiä ennen kun hankkii niitä lapsia että saattaa arki muuttua? Muttakun ei, eletään prinsessaunelmia jossa hankitaan lapsia, ei saduissa kerrota vauvaarjesta mitään. Kaikki on niin ihanaa..
Ihan kuin se vauva-arki ei yllättäisi ja väsyttäisi niitä miehiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä voi ainakin olla ihan 100% varma, ilman tohtorin tutkintoakin, että jos mies "tyytyy" sinuun, niin heti kun on jotain parempaa tarjolla, mies pettää tai/ja jättää. Siksi kukaan nainen ei halua, eikä kukaan mieskään varmasti, että häneen tyydytään. Jokainen ansaitsee olla ykkösvalinta omalle elämänkumppanilleen!
Tämähän tarkoittaa samalla sitä, että jos sinä et saa sitä ykkösvalintaa, sinä et myöskään tyytyä kehenkään muuhun, vaan pitää jäädä sinkuksi. Jos esimerkiksi tulet jätetyksi, vaikka olisit halunnut vielä jatkaa suhdetta, ei kukaan voi enää olla ykkösvalinta, koska se meni jo.
No ei kyllä tarkoita, koska kenen aikuisen, emotionaalisesti terveen ihmisen ykkösvalinta on henkilö, jolle ei itse kelpaa?
Ja kyllä, olen mielummin yksin kuin olen jonkun sellaisen kanssa, joka tekee onnettomaksi tai pahimmillaan muuntaa arjen helvetiksi. Ei ole aikomustakaan leikkiä äitiä aikuiselle miehelle, sietää kiukuttelua, päihteidenkäyttöä, seksististä herjaa, vähättelyä tai ilkeilyä, kiitos vaan.
Monen miehen arki...
Vielä useamman naisen arki.....
Kaikkien miesten arki, lälläslää, mä voitin :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko ap kertoa esimerkkejä saduista, joissa mies opetetaan tulemaan torjutuksi? Useimmitenhan niissä prinssi saa heti sen prinsessan, jota ehtii suutelemaan, tanssittamaan tai sovittamaan kenkää jalkaan.
Notre Damen kellonsoittaja Quasimodo
Missä sadussa prinsessa on ruma hirviö ja prinssi komea? Jokaisessa vanhassa sadussa prinsessa on kaunis, prinssi voi olla hirviö tai sammakko.
Onneksi uusissa saduissa prinsessoillakin on eri rooli kuin odottaa prinssiä. Shrekistä se alkoi, siinä on hyvä naisenmalli tytöille.
Täyttä p..... tuo et vanhoissa saduissa prinsessat vaan odottivat prinssejä. Ne prinsessat oli usein älykkäitä, ahkeria, hyväsydämisiä ja nokkelia! Osa lopettivat sotia (Mulan ja Pocahontas) Osa muuten vaan reippaita likkoja, jotka rikkoivat tabuja ja ennakkoluuloja (esim Ariel) Ihme asenne tuo, jota aina kuulee passiivisista prinsessoista. Ottaen huomioon aikakauden, jolla prinsessat ovat ilmestyneet monet ovat olleet aikakautensa edelläkävijöitä j hyviä prinsessoja. Se ei feministeille kelpaa, koska ne on kauniita ja lopulta moni (eikä edes läheskään kaikki) päätyvät prinssin kans kimppaan eikä jonkun kaljun naisen.
Jos puhut Disney-piirretyistä, niin Mulan, Pocahontas ja Ariel ovat uuden ajan prinsessoja. Alkuperäisen sadun pieni merenneito yritti muuntautua sellaiseksi, että prinssi hänet haluaisi. Vanhoissa prinsessasaduissa prinsessa odotti prinssistä itselleen pelastajaa.
Nyt on kyllä pakko kysyä, minkä ikäinen olet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon Hesarin kirjtuksen oli omalla nimellään kirjoittanut henkilö, jonka titteli oli lääketieteen tohtori. Minulla on kyllä sellainen käsitys, että sillä statuksella on lisääntymishaluinen kumppani aina löydetty, lähes tyystin muista ominaisuuksista piittaamatta. Eikä ole tarvinnut tohtorin edes ihan niistä vihonviimeisistä vanhoistapiioista valkata.
Koulutus on siis naisten näkökulmasta kova vetovoimatekijä. Siksi todella ihmettelin tuota kirjoitusta.
Monilla ihmisillä syynä on oma käytös ja useilla syynä on ulkonäkö.
Utelias voi googlata.
Googletin. Ei mitään sellaista ulkonäössä, minkä puolesta ei kelpaisi. Kampausta vähän tähän päivään päivittämällä jopa hottis (edellyttäen tietysti, että myös kiva valkoinen takki on samaan aikaan yllä).
Käytösestä ei tietenkään voi kuvan perusteella mitään sanoa, enkä siitä kyseisen herran kohdalla tietenkään mitään tiedä. Mutta ihan yleisenä havaintona voi sanoa, että kyllä tuollaisella koulutuksella on jopa melkoiset luonneviatkin perinteisesti saatu anteeksi.
Eli edelleen ihmettelen, todella.
Käytöksestä kertoo naisia syyllistävä ja erittäin vihamielinen kirjoitus.
Alue: Aihe vapaa
No sitähän tuossa yritin sanoakin, että ei se tyytyminen aina tarkoita sitä, että ikuisesti haikaillaan sen "ykkösvaihtoehdon" perään.