Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tuosta miksi kuoleminen on niin vaikeaa, paperisodasta, laitan pykälän pidemmälle...

Vierailija
07.01.2017 |

Eli miksi hautajaiset pitää järjestää? Onko pakollinen rahastuskeino vai mikä? Äitini kuoli 2 vuotta siteen. Menin ilmoittamaan kirkkoherranvirastoon, että on olemassa hautapaikka jonne hänet haudataan, ja tämän he voivat tehdä, kun heille sopii. ....Heilleppä ei sopinut. Kuulemma pitää järjestää viralliset toimitukset, pappi, ja koko pitkä toimitus. Minun pitää vuokrata kappeli, ostaa vähintään arkkukukat, ja valita virret. Arkkukin piti ostaa vaikka halusin tuhkauksen. Mitä järkeä pakottaa ostamaan vähintään 500e arvoinen arkku, kun se poltetaan?
Koko touhu oli, Pitää, pitää, pitää. Miksi muka Pitää?? En jaksa edes kirjoittaa enempää, kun niin järjetöntä touhua. Ilmeisesti pidetään viroista kiinni, ja kassat kilajaa..

Kommentit (13)

Vierailija
1/13 |
07.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin ja pappikinoti nokkiinsa, kun ei ollut toimituksen jälkeenjatkojuhlia. Meni rahat sivu suun. Sain tästä paheksuvia huomautuksia jo kirkkoherranvirastossa, jossa kyseltiin heti, miksiajaksi papin varaan.

Ap.

Naurettavaa muutenin kunvainaja oli tapakristitty, joka ei käynyt kuin hautajaisissa, niin pakko oli ottaa pappi saarnaamaan synneistä....

Vierailija
2/13 |
07.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa olen ihmetellyt. Olen kyllä sanonut sukulaisille, että minut saa ja PITÄÄ polttaa halvimmassa Ikean vaatekaapissa eikä todellakaan mitään höpinätuokioita pidä järjestellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/13 |
07.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokin väärinymmärrys tässä on. Jos vainaja kuului kirkkoon, niin pappi kyllä siunaa hänet. Se on tavallaan vainajan oikeus, koska se on hänen uskontonsa mukainen toimenpide. Mutta kukaan ei pakota hankkimaan kukkia. Kappeliakaan ei ole mikään pakko vuokrata. Seurakunta järjestää yhteisen siunautilaisuuden niille vainajille, joille kukaan ei järjestä hautajaisia.

Arkku kyllä tarvitaan. Jossain se vainaja pitää sinne krematorion uuniin kantaa, eikä ruumispussia pidetä vainajan arvoa kunnioittavana (voi toki olla myös, että se ei sovi poltettavaksi).

Vierailija
4/13 |
07.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo, tuo on kyllä totta. Mullakin on kohta edessä alkoholisti-isäni hautaaminen jolla ei ole mitään omaisuutta, eikä minullakaan ole kuin pieni palkka ja velkaa, joten joutuisin velkarahalla kustantamaan niitä hautajaisjuttuja mitä mahdollisesti sossu ei maksa. Isäni ei ole uskonnollinen ihminen, ja itse ei päässyt edes oman vaimonsa hautajaisiin kun ei saanut mistään kyytiä... kylläpä se sossu sen akan multiin laittoi. Minä haen isän asunnolta meidän perheen valokuvat ja loput saa sossu köörätä kaatopaikalle.

Vierailija
5/13 |
07.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

On olemassa uusiopahvista "arkkuja" jotka halpoja. Näiden päälle laitetaan liina. Hautaustoimistot eivät vaan suostu näitä myymäämään, koska saavat huomattavasti paremmat voitot arkuista.

Vierailija
6/13 |
07.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin ja pappikinoti nokkiinsa, kun ei ollut toimituksen jälkeenjatkojuhlia. Meni rahat sivu suun.

Mitä rahoja seurakunta tai pappi saa muistotilaisuuden järjestämisestä? Toki tilan vuokra, jos tilaisuus järjestetään seurakunnan tiloissa, mutta hyvin yleisesti muistotilaisuus pidetään jossain ihan muualla, esim. ravintolassa tai kahvilassa.

Olisikohan tässä käynyt niin, että kirkkoherranvirastossa on koetettu neuvoa ap:tä siinä, miten hautajaiset ja muistotilaisuus yleensä järjestetään. Ap on sitten kokenut tämän painostamisena.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/13 |
07.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ensinnäkin seurakunta ei ole se taho, joka järjestää hautaamisen. Omaisten tulee tämä tehdä. Vaikka vainaja ei kuulu kirkkoon, pitää hänellä olla arkku - tätä ei vaadi kirkko tai pappi vaan yleinen hygienia. Ei voida edellyttää, että krematorion väki käsittelee vuotavia muovisäkkejä. Lisäksi siellä prosessi on suunniteltu niin, että polttoon menee arkkumainen esine, ei suinkaan pelkkä ruumis.

Yleensä vainaja siunataan ennen polttoa, joten tarvitaan siihen tila, yleensä kappeli. Seurakunnan jäsenille tämä on ilmaista samoin kuin papin tekemä siunaus. Pappi ei saa euroakaan siitä, että tulee muistotilaisuuteen (paitsi tietty normaalin palkan) ja iso osa seurakuntalaisista tietää, että kiireisinä aikoina pappi ei edes ehdi, vaikka haluaisi. Tosin voidaan se vainaja siunata vaikka jo sairaalassa arkkuunpanon yhteydessä tai kotipihassa tai vaikka haudan reunalla, jos omaiset näin toivovat.

Jos siunaus halutaan vasta uurnanlaskun yhteydessä (aika outoa), on ihan tavallista, että silloinkin lauletaan joku virsi ja sanotaan muutama sana. Synnistä puhutaan vain silloin, kun omaiset erikseen pyytävät asiasta muistutettavan.

Ap ei ole koskaan järjestänyt hautajaisia, jos oikeasti olettaa, että seurakunta huolehtii käytännön järjestelyt.

Vierailija
8/13 |
07.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Arkku tarvitaan, samoin uurna, kuljetukset on maksettava, siunaustilaisuus tulee srk puolesta, perukirja on tehtävä....Muu ei ole pakollista. Senkin vain sanoo ettei tee eikä hoida jos jostain perään kysellään.

Ruotsissa oli joku suomalaisvainaja kylmäkaapissa vuoden ennen kuin alettiin hautaamisen perään kysellä ja omaisia etsiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/13 |
07.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole pakko ostaa arkkua. Sen voi tehdä itse. Hankit jostakin lautaa ja teet sen itse, ei maksa paljon.

Ei ole pakko vuokrata kappelia eikä pitää muistotilaisuutta. Ei ole pakko veisata virsiä.  Pappi ei kai peri mitään palkkiota kirkkoon kuuluvan siunauksesta, ja kirkkoon kuulumatonta ei tarvitse siunata.

Tuhkaus maksaa, mutta  silloin ei tarvita hautapaikkaa. Eikö tuhkattavien vainajien siunaus järjestetä krematoriossa eikä kappelissa?  Arkussa haudattavan siunaustilaisuuden voi järjestää haudalla. Sen kaivaminen ja peittäminen maksaa, mutta senkin voi tehdä itse lapiolla. Ainakin meillä on tapana, että omaiset lapioivat haudan umpeen.

Kukkia ei tarvita, eikä mitään muutakaan turhanpäiväistä.

Kyllä sinua on nyt huiputettu.

Vierailija
10/13 |
07.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Arkku kyllä tarvitaan. Jossain se vainaja pitää sinne krematorion uuniin kantaa, eikä ruumispussia pidetä vainajan arvoa kunnioittavana (voi toki olla myös, että se ei sovi poltettavaksi).

Kävin kerran tutustumassa krematorioon, jossa kerrottiin, että arkun pitää olla muodossaan pysyvä eli mikään säkki ei kelpaa, koska sitä ei voi laittaa arkun siirtelyssä käytettävälle alustalle eikä työntekijä pysty turvallisesti työntämään sitä uuniin. Mutta vaikka itse raakalaudasta nikkaroitu laatikko kelpaa kyllä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/13 |
07.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt olen ymmärtänyt jotakin ap. väärin. Viranomaiset hautaavat kyllä, jos omaiset kieltäytyvät siitä vai oletko koskaan kuullut kenenkään jääneen hautaamatta.

Eihän kaikilla ole edes omaisia.

Viranomaiset hoitavat kuolleeksi julistamisen, kun lääkäri kirjoittaa kuolintodistuksen ja tieto siirtyy välittömästi muille viranomaisille - pankkiin, maistraattiin jne.

Vainajan hautauskulut maksetaan vainajan varoista, myös äitisi, eikä.niitä olisi sinun tarvinnut maksaa. Ellei vainajalla ole varoja, ne maksetaan verovaroista.

Eikä arkulle tai uurnalle aseta erityisiä vaatimuksia, kunhan ne ei häpäise vainajaa. Monet tekevät jopa itse arkun tai uurnan.

Suomessa valtion on siirtänyt hautaustoiminnan kirkon tehtäväksi,ja siksi kirkko mukana.

Vierailija
12/13 |
07.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://www.kokkolanseurakuntayhtyma.fi/hautausmaat/kokkola/hautaukseen_…

Kyllä on seurakunnilla maksut mitkä on pakko maksaa. Anopin hautajaiset maksoi monta tonnia vaikka halvimmilla mentiin, toki olisi voinut jättää nekin pienet hautajaiset pitämättä, ja lehti-ilmoituksen ja kukat pois, mutta silti olisi maksamista piisannut. Pelkästään olemassa olevaan tautakiveen uuden nimen ja päivämäärien kaiverruttaminen maksoi lähes 400€. Halvin arkku maksoi liki 600€ ja siihen lisäksi kuljetukset, arkkuun laitto ja vaatetus, meni hautaustoimistollekin liki tonni. Seurakunnalle meni 540€.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/13 |
07.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

http://www.kokkolanseurakuntayhtyma.fi/hautausmaat/kokkola/hautaukseen_…

Kyllä on seurakunnilla maksut mitkä on pakko maksaa. Anopin hautajaiset maksoi monta tonnia vaikka halvimmilla mentiin, toki olisi voinut jättää nekin pienet hautajaiset pitämättä, ja lehti-ilmoituksen ja kukat pois, mutta silti olisi maksamista piisannut. Pelkästään olemassa olevaan tautakiveen uuden nimen ja päivämäärien kaiverruttaminen maksoi lähes 400€. Halvin arkku maksoi liki 600€ ja siihen lisäksi kuljetukset, arkkuun laitto ja vaatetus, meni hautaustoimistollekin liki tonni. Seurakunnalle meni 540€.

Seurakunnalle ei tarvitse maksaa yhtään mitään, jos vainajaa ei haudata seurakunnan hautausmaalle. Tuhkan voi sirotella jonnekin muuallekin (toki on selvitettävä, mihin sen voi sirotella ilman lupaa ja minne tarvitsee luvan).

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä viisi