Lue keskustelun säännöt.
Pitäisikö alkoholin käyttö kieltää?
Kommentit (65)
Vierailija wrote:
Pois kioskeista! kirjoitti:
Noh, makeiset ja tupakat nyt ainakin!
Kuinka sä voit sanoo et makeiset pitäis kieltää?
NIIN, alkoholi ei sitten ole vaaraksi mutta liiallinen sokerinsyönti on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Pois kioskeista! kirjoitti:
Noh, makeiset ja tupakat nyt ainakin!
Kuinka sä voit sanoo et makeiset pitäis kieltää?
NIIN, alkoholi ei sitten ole vaaraksi mutta liiallinen sokerinsyönti on.
Koukussa sokeriin? Hyvin yleistä jo
Alkoholiriippuvuus on synnyttyään heroiinin luokkaa vaikka syntyykin toki paljon hitaammin. Harva pääsee alkoholista eroon ennen kuolemaa jos alkoholiriippuvuuteen sairastuu liian juomisen takia. Paras orjuutus- ja ryöstöhuume maailmassa. Halpaa tuottaa ja aiheuttaa voimakkaan riippuvuuden.
Nat zi Finlandia, kyllä teitä sekopäitä riittää.
Kieltohullut luulee kieltojen toimivan- Edes esimerkit ei vaikuta kieltohullujen uskomuksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei tietenkään, miksi pitäisi?
Aivan loistava aine seurusteluun/rentoutukseen, itseasiassa ainoa järkevä, jos päihteistä pitää valita.
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Vierailija wrote:
Tuotahan yritettiin vuosina 1919-1932.
Yritetään uudelleen, eri tavalla. Kovemmat sanktiot.
Yritä nyt ensin saada laittoman alkoholin myynti loppumaan, ennen kuin luot entistä suuremmat mahdollisuudet rikollisille myydä alkoholia laittomasti.
kumma kun samaa ei tajuta muista huumaavista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kirjoitti:
No ei tietenkään, miksi pitäisi?
Aivan loistava aine seurusteluun/rentoutukseen, itseasiassa ainoa järkevä, jos päihteistä pitää valita.
Mun mielestä vähemmän haitallinen on parempi. Sen laittomuudessa ei ole mitään järkeä. Alkoholistakin saadaan haitallisempi laittomana.
kirjoitti:
Vierailija wrote:
Tuotahan yritettiin vuosina 1919-1932.
Yritetään uudelleen, eri tavalla. Kovemmat sanktiot.
Nykyiset vankilat ovat loistohotelleja 1920-luvun kuritushuoneisiin verrattuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
kirjoitti:
Tuotahan yritettiin vuosina 1919-1932.
Tuolloin tarinan mukaan kosija mainosti itseään neidolle:
Olen raitis, vaikka on kieltolaki.
Suomessa alkoholi aiheuttaa yli 4000 mielisairaalahoitoa vaativaa psykoosia joka vuosi, ja joka vuosi noin 6000 ihmistä joutuu sairaseläkkeelle alkoholin aiheuttamien sairauksien johdosta. Lisäksi alkoholi tappaa Suomessa noin kuusi ihmistä päivässä. Alkoholi aiheuttaa myös erektio-ongelmia ja runsaasti alkoholia käyttävillä miehille kasvaa rinnat koska alkoholi tuhoaa kivekset eikä miessukuhormonia enää tule riittävästi.
Raskaudenaikaisen alkoholinkäytön johdosta Suomessa syntyy vuosittain yli 600 FAS-lasta, joista monet ovat vakavasti kehitysvammaisia ja vaativat loppuelämän mittaista laitoshoitoa, koska alkoholi on tuhonnut aivot peruuttamattomasti jo ennen syntymää.
Alkoholi on myös osallisena yli 80 prosentissa väkivaltaa, ja alkoholin arvioidaan olevan osallisena noin kymmenessä prosentissa maamme syöpätapauksia. Merkittävin ja kallein isänmaamme tuhoaja. Tuhoaa myös eniten aivoja koska on voimakas solumyrkky.
Suomessa menetetään vuosittain ennenaikaisia ehkäistävissä olevia elinvuosia 3900 jokaista 100 000 asukasta kohden. Määrä vastaa vajaata sataa neljäkymmenvuotista työuraa. Menetys bruttokansantuotteelle on neljännes Suomen valtion vuosittaisesta budjetista. Kansakuntana menetämme vähän alle 13 miljardia vuodessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitäisikö Suomessa kieltää rasvainen ruoka, sokeri, tupakka, nikotiini, alkoholi, nuuska, karkit, suklaa, pullat, munkit, kerma, rasvainen liha, grilliruoka, hampurilaispaikat yms.?
Näytettäisiin esimerkkiä muulle Euroopalle kerrankin. Ne ylistäisivät taas Suomea ja tulisivat katsomaan Suomen ihmettä.
Vierailija kirjoitti:
No ei tietenkään, miksi pitäisi?
Aivan loistava aine seurusteluun/rentoutukseen, itseasiassa ainoa järkevä, jos päihteistä pitää valita.
Kannabis paljon parempi. Toki riippuu ihmisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitäisikö Suomessa kieltää rasvainen ruoka, sokeri, tupakka, nikotiini, alkoholi, nuuska, karkit, suklaa, pullat, munkit, kerma, rasvainen liha, grilliruoka, hampurilaispaikat yms.?
Näytettäisiin esimerkkiä muulle Euroopalle kerrankin. Ne ylistäisivät taas Suomea ja tulisivat katsomaan Suomen ihmettä.
Ollaanhan täällä kieltämässä lakotkin niin varmaan moista ihmettä tullaan katsomaan. Mukamas demokratia jossa työläisillä ei tarvitse olla oikeuksia ja työttömillä on työvelvoitteet.
Vierailija kirjoitti:
Ei.
Myöskin kannabis ja nuuska voitaisiin vapauttaa. Kunnon valmistevero päälle jotta kasvavat julkiset menot saadaan katettua.
Opiaatteja en vapauttaisi.
Mitä vikaa opiaateissa on?
Niin, mikä ettei mutta vapautetaan edes huumeet.
Kuka sen kieltäisi? Ai niin, totalitaristinen valtio. En ole sen kannalla
Olen itse absolutisti, mutta viinin tekeminen on niin älyttömän helppoa tavallisilla kotitalouden aineksilla, että sitä ei voi kieltää kuin tekemällä tarkastuskäyntejä kotiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei.
Myöskin kannabis ja nuuska voitaisiin vapauttaa. Kunnon valmistevero päälle jotta kasvavat julkiset menot saadaan katettua.
Opiaatteja en vapauttaisi.Mitä vikaa opiaateissa on?
Yksi voimakkaimpia päihderiippuvuuksia maailmassa. Eikä lopulta päihdytä lainkaan, mutta käyttö jatkuu koska muuten tulee voimakkaita vieroitusoireita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei.
Myöskin kannabis ja nuuska voitaisiin vapauttaa. Kunnon valmistevero päälle jotta kasvavat julkiset menot saadaan katettua.
Opiaatteja en vapauttaisi.Mitä vikaa opiaateissa on?
Yhdysvaltojen laajan opioidikriisin takana on lääkärit, jotka vuosia jakoivat voimakasta riippuvuutta aiheuttavia lääkkeitä joka vaivaan, ja kun ihminen tuli niistä riippuvaiseksi, lääkärit eivät enää pillereitä määränneet, joten niitä alettiin ostaa rikollisilta.
Lääkeyhtiö sai lopulta sakotkin riippuvuutta aiheuttavien lääkkeiden lobbauksesta lääkäreille, mutta se ei auta riippuvaisia. Lisäksi lääkeyhtiö tienaa edelleenkin koko ajan pillereillään, joita nyt vain käytetään laittomasti.
Aika tööt saa olla jos kuvittelee etteikö humalaisia silti olisi, niin oli myös kieltolain aikana.