Saako nainen työskennellä joulupukkina vai voiko asiakas vaatia, että kotiin tuleva pukki on mies?
Mielestäni tuo vaatimus miehestä ei ole syrjimistä kieltävän lainsäädännön mukaista.
Kommentit (184)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saako mies työskennellä stripparina, vai voiko asiakas vaatia, että polttareihin tuleva strippari on nainen?
Tässä on kyllä potentiaalia ikävyyksiin, jos on orientoitunut katselemaan kaunista kamelinvarvasta tai helmisimpukkaa ja kasvoilla lävähtääkin sademetsän suurin vällykäärme.
Kun olisikin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa tietenkin. Mutta toisaalta tässä tapauksessa kun se on ns. ostopavelu, on myös maksavalla asiakkaalla oikeus valita, toimiiko pukkina mies vai nainen.
Ei varmasti! Silloinhan taksiakin tilatessa voisi sanoa keskukseen että "lähettäkää sitten mieskuski". Voit varmasti kuvitella miten feministipiirit tähän reagoisivat!
Hmm.. totta. Hyvä pointti. Paitsi jos joku palvelu on katalogityylinen, missä on kaikki vaihtoehdot selkeästi esitelty. Tosin sekin voidaan tulkita harhaanjohtavaksi mainonnaksi jos sukupuolta ei mainita ja sieltä tuleekin naispukki. Kun oletus kuitenkin on, että pukki on mies. Toisaalta ei se laitontakaan ole. Ja niille lapsille, jotka pukkiin yksiseliiteisesti uskovat, on ihan sama kumpaa sukupuolta se on kunhan saavat lahjansa :D
Ei ole ihan sama. Muistan aina kun yhtenä jouluna oli pukki, jolla oli naisen ääni ja toisena jouluna oli pukki jolla oli punaiset pulisongit. Kyllä joulun taika kärsii, jos ei ole uskottava pukki, siitä elämyksestähän vanhemmat maksavat. Muuten voisivat vain itse jakaa lahjat.
Vierailija kirjoitti:
Miten ihmeessä voisi olla naispuolinen pukki? Eikö se olisi jouluvuohi?
Joulukuttu.
Kerran lapsuudessa 80-luvulla paikalle tuli ainoastaan joulumuori. En tiedä mitä joulupukille oli tapahtunut, ehkä oli kännissä auton takapenkillä örveltämässä.