Tampereen ja Helsingin pormestareiden palkka reilu 14000€. Enemmän kuin pääministerillä.

eiköös Aku Ankassakin oo poormestari?

Virat ovat kyllä tarpeellisia, mutta palkkausta olisi syytä tarkistaa.

Ei ihme, että sosiaalitoimeen ja terveydenhuoltoon ei riitä rahat, kun Ikonen kuittaa kaiken ja jakelee roposia omalle hyväveliverkostolleen.

Tampereen kaupungin työntekijät menevät jaksamisessaan ihan äärirajoilla. Asiakkaat eli kuntalaiset eivät saa tarvitsemiaan palveluita. Ei tarvitsisi kuin palkata muutamia uusia työntekijöitä (siis työllistää!!) erinäisiin toimipisteisiin (viittaan nyt erityisesti sosiaalitoimeen ja terveydenhuoltoon), jolloin vaikutukset olisi 10 kertaa positiivisemmat ja kunnan todelliset kulut +-0. Koska jos kuntalaisia lojuu työttömänä tai olemattomalla palkalla/työtunneilla, sitä rahaa kuluu joka tapauksessa jostain toisesta päästä (esim.sosiaalitukina, mielenterveyspalveluissa, rikosoikeusprosesseina...).

EI OLE VALTION VELKAA TAI RAHANPUUTETTA, VAAN PASKAA POLITIIKKAA.

14 000 euroa kuukaudessa on vuositasolla noin 180 - 190 000 euroa. Kumpikin edellä mainituista henkilöistä johtaa satojen tuhansien asukkaiden kaupunkia, ja silti tätä palkkaa kauhistellaan. Henkilömäärältää paljon pienempien yritysten toimitusjohtajat ansaitsevat helposti kaksin-kolminkertaisesti.

Suomessa on jääkiekkoilijoita, jotka saavat vuodessa yli 300 000 euroa. Merkillistä kyllä sitä ei pidetä mitenkään kauhisteltavana, vaan paremminkin ansaittuna palkkana. Minusta tämä on outoa.

Vierailija kirjoitti:

14 000 euroa kuukaudessa on vuositasolla noin 180 - 190 000 euroa. Kumpikin edellä mainituista henkilöistä johtaa satojen tuhansien asukkaiden kaupunkia, ja silti tätä palkkaa kauhistellaan. Henkilömäärältää paljon pienempien yritysten toimitusjohtajat ansaitsevat helposti kaksin-kolminkertaisesti.

Suomessa on jääkiekkoilijoita, jotka saavat vuodessa yli 300 000 euroa. Merkillistä kyllä sitä ei pidetä mitenkään kauhisteltavana, vaan paremminkin ansaittuna palkkana. Minusta tämä on outoa.

On jokaisen yrityksen oma asia millaisia palkkoja he työntekijöilleen antavat. Minulta taas ei ole kysytty millainen palkka pormestarille pitäisi maksaa ja veroistahan nuo maksetaan.

Vierailija kirjoitti:

14 000 euroa kuukaudessa on vuositasolla noin 180 - 190 000 euroa. Kumpikin edellä mainituista henkilöistä johtaa satojen tuhansien asukkaiden kaupunkia, ja silti tätä palkkaa kauhistellaan.

Henkilömäärältää paljon pienempien yritysten toimitusjohtajat ansaitsevat helposti kaksin-kolminkertaisesti.

Suomessa on jääkiekkoilijoita, jotka saavat vuodessa yli 300 000 euroa.

Pienenä erona vaan se, että niiden jääkiekkoilijoiden tai toimareiden (lukuunottamatta julkisten yhtiöiden) palkkoja ei makseta vähistä verovaroista, joille olisi myös akuutimpiakin käyttökohteita. 

Ja toisin kuin niiden yksityisten toimarien tai lätkäpelaajien kohdalla, virkamiehille ei yleensä tulee 1-2 vuoden sisällä kenkää jos homman hoitaa huonosti tai tavoitteet ei täyty. 

Jos edes hoitaisivat yksin hommansa, mutta pk-seudullakin varakaupunginjohtajia on USEITA. Kaikki sählää rinnakkain ja nostavat palkkaa.

Pormestarin tehtävä ei ole virka vaan luottamustoimi. Hän voi saada potkut vaikka ensi viikolla jos luottamus menee kunnan-/kaupunginvaltuustoon.

Vierailija kirjoitti:

14 000 euroa kuukaudessa on vuositasolla noin 180 - 190 000 euroa. Kumpikin edellä mainituista henkilöistä johtaa satojen tuhansien asukkaiden kaupunkia, ja silti tätä palkkaa kauhistellaan. Henkilömäärältää paljon pienempien yritysten toimitusjohtajat ansaitsevat helposti kaksin-kolminkertaisesti.

Suomessa on jääkiekkoilijoita, jotka saavat vuodessa yli 300 000 euroa. Merkillistä kyllä sitä ei pidetä mitenkään kauhisteltavana, vaan paremminkin ansaittuna palkkana. Minusta tämä on outoa.

On hyviä ja huonoja tapoja johtaa. Jos johtaminen on paskaa eikä hyödytä kuntalaisia, vaan päin vastoin asiat menevät vain entistä huonommaksi ajan kuluessa johtamisen myötä, miksi ihmeessä johtajan pitäisi ansaita noin törkeitä summia??! Ja niin kuin joku jo edelle kommentoi, yritysjohtaminen ei ole sama kuin kunnallinen/valtiollinen. Jääkiekkoilija tienaa yksityistä rahaa menestyksensä myötä (sponsorit, lipputulot) ja suuryrityksen johtajan palkka muodostuu yrityksen tuloista. PLUS Suomessa ei edes ole kuin muutama suuryrityksen johtaja, joka ansaitsee noin paljon yritystoiminnallaan. PLUS monet yritysjohtajat saavat tulonsa nykyään irtisanomalla työntekijöitä ja säästämällä yrityksen meinoissa säilyttääkseen omat tulonsa. En tiedä yhtäkään suuryrityksen johtajaa, joka olisi laskenut omaa palkkaa ja bonuksiaan yritystoiminnan elvyttämiseksi.

Päteviä tutkijataustaisia ihmisiä, jotka ovat suorittaneet tohtorin tutkinnon, saisi tuohon hommaan 5-7 tuhannella eurolla.

Ja he olisivat todennäköisesti paljon kyekenevempiä käsittelemään tietoa kuin nyt virkaa hoitavat.

Poliittisia virkojahan nuo ovat. Niiden täyttämisessä ei mitata esimerkiksi kykyä ymmärtää asioita laajasti ja syvästi ja yleissivistystä.

Ainakin Tampereella pormestari on täysin turha. Palkka voisi olla max. puolet tuosta  - sekin vähän liikaa moisesta tyhjäntoimittamisesta.

Vierailija kirjoitti:

Pormestarin tehtävä ei ole virka vaan luottamustoimi. Hän voi saada potkut vaikka ensi viikolla jos luottamus menee kunnan-/kaupunginvaltuustoon.

En luota siihen!

Kiekkopelaajat ei pelaa verovaroilla

Ei ne huippulikastat kaikille

Tule pitää olla näyttöjä

Ikonen pelaa verorahoilla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pormestarin tehtävä ei ole virka vaan luottamustoimi. Hän voi saada potkut vaikka ensi viikolla jos luottamus menee kunnan-/kaupunginvaltuustoon.

En luota siihen!

Suomessa on jo yksi pormestari saanut potkut.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/pirkkalan-pormestarille-pot…

Mitä Tampereen pormestari tekee enemmän, että tarvitsee 500€ enemmän palkkaa kuukaudessa kuin Helsingin?

Vierailija kirjoitti:

14 000 euroa kuukaudessa on vuositasolla noin 180 - 190 000 euroa. Kumpikin edellä mainituista henkilöistä johtaa satojen tuhansien asukkaiden kaupunkia, ja silti tätä palkkaa kauhistellaan. Henkilömäärältää paljon pienempien yritysten toimitusjohtajat ansaitsevat helposti kaksin-kolminkertaisesti.

Suomessa on jääkiekkoilijoita, jotka saavat vuodessa yli 300 000 euroa. Merkillistä kyllä sitä ei pidetä mitenkään kauhisteltavana, vaan paremminkin ansaittuna palkkana. Minusta tämä on outoa.

New Yorkin pormestarin palkka on noin 215 000 euroa vuodessa, Lontoon pormestarin noin 200 000 euroa. Kun nämä kaupungit ovat yli 10-kertaisia Helsinkiin nähden, Suomen pormestarit on järkyttävän ylipalkattuja.

Jossain oli vuosi sitten palkkavertailu, jonka mukaan Turun kaupunginjohtaja tienaa yhtä paljon kuin Lontoon vastaava. Summaa en tarkkaa muista, iso se oli.

Kato ku me ollaa rikkaita!

Suomalaiset suurkaupungit ovat rikkaampia kuin Lontoo tai New York.