Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

kyllä taas köyhän kannattaa varautua ongelmiin

Vierailija
18.12.2016 |

http://www.iltalehti.fi/uutiset/201612182200042373_uu.shtml
Sitten tulee ulosottomies ja vie säästöt.
Jännä miten joidenkin ongelmien korjauksella on järjetön kiire, tällaisilla ei mitään kiirettä että pohditaan nyt aluksi pari vuotta ja katellaan sitten uudestaan.

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
18.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli velkoja ei tarvitse mielestäsi maksaa?

Vierailija
2/11 |
18.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Eli velkoja ei tarvitse mielestäsi maksaa?" - Eikö tuo miekkonen ollut kuitenkin pysynyt velkojen maksun suhteen aikataulussa? Miksi pitäisi maksaa velkoja enemmän kuin on tarvis? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
18.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä pankkitilillä olevien rahojen täytyy olla yksityishenkilöllä turvassa.

Velat toki täytyy maksaa, mutta kyllä pankkitilin täytyy olla turvassa ja oikeus omiin pieniin säästöihn olla.

Vierailija
4/11 |
19.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä se pitäisi olla tiedossa että ulosottomies voi käydä tililtä hakemassa rahat. Toinen juttu taas on se että tuista ei kuulu jäädä säästöä vaan niiden pitäisi juuri ja juuri riittää peruselämiseen ja siksi ulosottomies voi mennä nieltä napsaisemaan. Tässä näkee että tukia maksetaan aivan liikaa. 

Mies ei ole maksanut laskujaan. Ei siihen mitkään aikataulut sovi. Näkeehän tässäkin että mies nosti heti metelin kun rahoja ei ollutkaan tilillä mutta olettaa että velkoja odottaa vuosikausia omia rahojaan. 

Suomessa pitäisi taloudenhoito ja raha-asiat olla pakolinen oppiaine koulussa:/ Tämäkään mies ei ole tajunnut lapsia tehdessään että niiden elättäminen maksaa. Monelle miehelle Suomessa se tuntuu olevan ihan omituinen asia. Miehet on Suomessa ilmeisesti eläneet lapsuutensa pyhällä hengellä.

Vierailija
5/11 |
19.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kannata laittaa rahoja tilille, vaan vaikka kirjekuoreen laatikkoon.

Vierailija
6/11 |
19.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu eli sossuasiakkaan tulee käyttää kaikki rahansa joka kuukausi tai ulosottomies käy viemässä säästöt. Niinhän tuossa sanotaan.

Olin ymmärtänyt että ulosottomies ei voi viedä sossutukea saavan tukiaisia koska ne eivät ole tuloja vaan sosiaaliturvaa. Elämä on kovin hankalaa jos ikinä ei ole edes lupaa säästää mitään tuosta pienestä tuesta ja jos jotain on tilillä kuun lopussa niin ne viedään. Joskus jopa vaatteet tai kodinkoneet maksavat enemmän kuin on yhdessä kuukaudessa rahaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
19.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata laittaa rahoja tilille, vaan vaikka kirjekuoreen laatikkoon.

Tämä juuri. Ei ikinä kannata pitää rahoja pankkitilillä.

Joku sanoi, että tukia maksetaan liikaa, jos jää säästöön. Eiköhän se ole minun oma asiani, jos syön sen verran vähemmän, ettäs aan ruvettua säästämään esim. lapsien joululahjoihin hyvissä ajoin? Jos en säästäisi, tulisi uikusta siitä kuinka köyhät ei taaskaan ole tajunnut joulun tulevan, niinkuin joka vuosi. Ei saa säästää, mutta jos et säästä, sekin on väärin. Koittakaa jo päättää mitä saamme tehdä ja mitä emme.

Vierailija
8/11 |
19.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli velkoja ei tarvitse mielestäsi maksaa?

Yhteiskunnan mielestä ilmeisesti ei tarvitse koska maksuhäiriöisen työnsaanti tai yrittäminen on tehty tahallaan niin hankalaksi että käytännössä maksuhäiriöinen jää kotiin makaamaan tukiaisilla ja velkoja ei saa ikinä rahojaan. Velkojat tuppaavat olemaan niitä ryhmiä joita poliitikot kuuntelevat eli pankkeja yms. joten ilmeisti velkoja ei halua ikinä saada rahojaan takaisin kun systeemi on tällainen ja tarvetta muutoksille ei ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
19.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos on mennyt ottamaan niin paljon lainaa, että ulosottomiesten kanssa on tekemisissä, niin ei silloin pidä enää mitään suojaa olla tilin kanssa, koska silloin voisi niin moni ihminen valehdella ja huijata. Jos on pakko säästää, niin säästää sukanvarteen. 

Nämä velalliset kun eivät ymmärrä, että kun he eivät maksa, se tuottaa ongelmia velan antajalle. 

10/11 |
19.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneks ei oo ikinä niin köyhä ollut, että ois jotain ulosotossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
19.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kannata laittaa rahoja tilille, vaan vaikka kirjekuoreen laatikkoon.

Tämä juuri. Ei ikinä kannata pitää rahoja pankkitilillä.

Joku sanoi, että tukia maksetaan liikaa, jos jää säästöön. Eiköhän se ole minun oma asiani, jos syön sen verran vähemmän, ettäs aan ruvettua säästämään esim. lapsien joululahjoihin hyvissä ajoin? Jos en säästäisi, tulisi uikusta siitä kuinka köyhät ei taaskaan ole tajunnut joulun tulevan, niinkuin joka vuosi. Ei saa säästää, mutta jos et säästä, sekin on väärin. Koittakaa jo päättää mitä saamme tehdä ja mitä emme.

Jos sulla ei ole velkaa ja säästät ennakoivasti ns. normaaleihin elinkustannuksiin (esim. juuri lahjat, vähän kalliimpi ruoka juhlimaan, joku pieni matka), niin no problemo.

Jos sulla on velkaa, niin totta ihmeessä maksat sen pois ennen kuin alat säästää pieniin ekstroihin itsellesi.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yksi kaksi