Minkälainen katto kannattaa hankkia omakotitaloon?
Muutettiin tähän pari vuotta sitten ja nyt olisi katon hankinta ajankohtaista. Onko teräs- vai tiilikatto parempi?
Kommentit (17)
Kyllä mulla sade ja tuisku ois aikaisemmin alkanut jo ärsyttään, hyvä kärsivällisyys teillä.
Tiilikattoa ei välttämättä voi edes kovin helposti asentaa, jos talossa on nyt peltikatto.
Tiilikatto on hiljainen sateella ja kestää sen minkä peltikattokin jollei pidempäänkin. Joitakin yksittäisiä tiiliä voi joskus joutua vaitamaan. Saa tiilikaton tehtyä taloon jossa on ollut aiemmin peltikatto. Ei tarvitse kuin vaihtaa ruoteet mikä ei ole iso projekti.
Kyllä kunnon kuparikatto nämä esitetyt vaihtoehdot hakkaa mennen tullen.
Mä ottaisin huovan, jos saisin valita. Peltikatto on meluisa. Terv. nimim. meillä on peltikatto ja makkarit yläkerrassa
Konesaumakatto sinkkipellistä. En ottaisi tiilikattoa vaikka saisin.
Vierailija kirjoitti:
Tiilikatto on hiljainen sateella ja kestää sen minkä peltikattokin jollei pidempäänkin. Joitakin yksittäisiä tiiliä voi joskus joutua vaitamaan. Saa tiilikaton tehtyä taloon jossa on ollut aiemmin peltikatto. Ei tarvitse kuin vaihtaa ruoteet mikä ei ole iso projekti.
ei välttämättä ei, mutta tiesitkö, että se katto mitotettiin sille kevyelle peltikatolle?
Tiilikate painaa 50kg neliö ja pelti painaa ehkä kilon neliö sekä niitä ruoteitakin tulee enemmän. Sit tulee enemmän lunta kun normaalisti, niin on katto sisässä.
Peltikatto on ihanan huoleton. Kun katto on asennettu, niin käytännössä se toimii ilman huoltoa ainakin 30 vuotta. Sateen äänet kuuluvat kyllä selvästi, mutta useimmat tottuvat niihin nopeasti.
Tiilikatto on tyylikäs ja hiljainen sateella, mutta vaatii huoltoa selvästi enemmän ja useammin kuin peltikatto.
Meillä on peltikatto, ja olen siihen hyvin tyytyväinen.
jep. jos vanha katto on peltinen ja haluu vaihtaa tiiliseen niin oikein huonolla tuurilla joutuu jopa kattotuolitkin vahvistamaan.Jos makuuhuoneet on yläkerrassa kattoo lähellä niin tuolla melumäärällä voi ollakkin jotakin vaikutusta.Sit jos meinaatte tehdä itse niin säästö on huomattava.Teetettiin viime kesänä n.150 neliöinen katto n.12keur, laaturemontin tarjous n. 18keur.Itse tehden olis saanu noin 6keur:lla.Peltikatto siis kyseessä,
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiilikatto on hiljainen sateella ja kestää sen minkä peltikattokin jollei pidempäänkin. Joitakin yksittäisiä tiiliä voi joskus joutua vaitamaan. Saa tiilikaton tehtyä taloon jossa on ollut aiemmin peltikatto. Ei tarvitse kuin vaihtaa ruoteet mikä ei ole iso projekti.
ei välttämättä ei, mutta tiesitkö, että se katto mitotettiin sille kevyelle peltikatolle?
Tiilikate painaa 50kg neliö ja pelti painaa ehkä kilon neliö sekä niitä ruoteitakin tulee enemmän. Sit tulee enemmän lunta kun normaalisti, niin on katto sisässä.
Kun peltikatto painaa tonnin, niin tiilikatto painaa 10 tonnia.
Peltikatto nitisee ja natisee myös aina kun aurinko menee pilveen tai tulee esiin. Lämpölaajenemisen vuoksi
Tietenkin tolanen.
Virte Aurinkokatto on täysin uudenlainen aurinkosähköratkaisu. Katto pinnoitetaan sähköä tuottavilla ohuilla ja kevyillä aurinkopaneeleilla. Ratkaisu on elegantti, tehokas ja kattoystävällinen.
VIRTE AURINKOKATTO
Aurinkokatto on peltikaton ja CIGS-ohutkalvopaneelien yhdistelmä. Peltikatto voi olla esimerkiksi konesaumakatto tai lukkosaumakatto. CIGS-aurinkokalvopaneelit ovat uusinta aurinkosähköteknologiaa. Ne ovat ohuita, tehokkaita, keveitä ja taipuisia. Uuteen kattoon ne voidaan liimata jo tehtaalla ja vähentää siten merkittävästi järjestelmän asennuskustannuksia. Olemassaolevaan kattoon kalvot voidaan jälkiasentaa helposti, sillä ne ovat keveitä käsitellä ja nostaa katolle. Peltikatteeseen liimattuna aurinkokalvot muodostavat katon kanssa harmonisen kokonaisuuden. Osana kattoa niillä on useita etuja perinteisiin teknologioihin verrattuna – tällaisia ovat muun muassa tuulikuormarasituksen poistuminen, katolla tehtävien huoltotöiden helpottuminen sekä erilaisten roskien kertymis- ja korroosio-ongelmien poistuminen.
Saumattu peltikatto