Kaarina Hazardin tonttulakki = bussilippu merkitsee köyhien nöyryyttämistä
https://twitter.com/KaarinaHazard/status/806939934217080832?lang=en
En oikein ymmärrä.
Kommentit (14)
Pitäs olla pakollinen kaikille työttömille tuo tonttulakki. Tunnistettaisi heti ne ihmiset, jotka kipeimmin tarvitsevat tukea näin joulun alla.
Vierailija kirjoitti:
Miten kukaan voi ymmärtää tuon hauskan tempauksen noin väärin. Kaarina taitaa olla vasemmistolainen?
Kaarina on täysin huumorintajuton, herkkänahkainen umpivasuri.
Vierailija kirjoitti:
Pitäs olla pakollinen kaikille työttömille tuo tonttulakki. Tunnistettaisi heti ne ihmiset, jotka kipeimmin tarvitsevat tukea näin joulun alla.
Mitä ihmeen tukea? Palstan työttömäthän toistuvasti kehuvat kuinka mukavaa ja leppoisaa on olla vapaalla 24/7/52. Eikö siis olekaan?
Jos tapana on lukea asioita kuin "piru raamattua", löytää kaikesta varmasti juuri sen haluamansa johon takertua.
Mielestäni kiinnostavaa olisikin nyt miettiä, miksi Hazard tarttuu juuri noihin asioihin ja aina samalla hostiililla otteella.... mitä se kertoo hänestä itsestään?
En ole koskaan kyllä kuullut, että jollakin ihmisellä ei olisi tonttulakkia (jota tarvitsisi) köyhyyttään. Minä en tiennyt tuosta tempauksesta lauantaina, kun meille ei tule Keskisuomalaista, joten minulla ei ollut tonttulakkia bussissa. Maksoin lipustani, kuten olisin tehnyt ilman tempaustakin. En edes tiedä, missä meillä olisi ollut tonttulakki. :)
Vierailija kirjoitti:
Jos tapana on lukea asioita kuin "piru raamattua", löytää kaikesta varmasti juuri sen haluamansa johon takertua.
Mielestäni kiinnostavaa olisikin nyt miettiä, miksi Hazard tarttuu juuri noihin asioihin ja aina samalla hostiililla otteella.... mitä se kertoo hänestä itsestään?
Ei mitään kovin kivaa. Voisin kuvitella, että mikäli hän ei kuitenkaan tulkkaa itseään tässä yhteydessä syrjityksi köyhäksi, joku muu köyhä ärsyyntyy tuollaisesta "puolustamisesta".
Toi hazardi on kyllä niin kuutamolla kuin vain voi olla. Ollut aina. Ei olisi suuri menetys ihmiskunnalle jos pitäisi kitansa kiinni.
Millä tavalla tuo kyykyttää köyhiä? Siis onko oletus, että jos on tonttulakki päässä, on köyhä, koska ei ole ollut varaa ostaa bussilippua (tai haluaa säästää matkakortilta matkan)? Vai toisin päin, ne, joilla ei ole tonttulakkia, ovat liian köyhiä ostaakseen tonttulakin?
En käsitä. Tosin en kulje bussilla, joten en tiedä, mitä ongelmallisuuksia siihen liittyy. (ja ettei tähän kommenttiin päästä puuttumaan, niin bussilla en kulje siitä syystä, että meiltä ei vaan kulje bussilinjoja, muuten käyttäisin kyllä joukkoliikennettä mielelläni)
Minä keksin tähän lisää näkökulmia, tässähän pystyi nöyryyttämään köyhiä todella monella tapaa, Kaarinan kannattaa nyt ottaa vinkkiä tästä seuraavaan tviittiinsä:
1. köyhällä ei ole varaa tonttulakkiin, siis lakiton bussissa tuona päivänä oli köyhä!
2. köyhällä oli sentään tonttulakki, joten hän saattoi säästää hieman rahaa, mutta joutui paljastamaan köyhyytensä lakillaan!
3. kaikki jotka tiesivät tempauksesta JA joilla oli tonttulakki ja mahdollisesti vielä rahaakin, saattoivat mennä ilmaiseksi bussilla, joten köyhä lakiton ei edes mahtunut mukaan, joten häntä siis syrjittiin!
4. bussissa oli hauska tunnelma ja ne näyttivät hauskoilta ulkoa katsottunakin, kun suurimmalla osalla oli tonttulakki päässä, näin ollen syrjäytetty köyhä ei voinut osallistua ilonpitoon -> syrjintää!
Tuohan on hauska tempaus! Kuvasta päätellen myös matkustajat tykkäävät.
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla tuo kyykyttää köyhiä? Siis onko oletus, että jos on tonttulakki päässä, on köyhä, koska ei ole ollut varaa ostaa bussilippua (tai haluaa säästää matkakortilta matkan)? Vai toisin päin, ne, joilla ei ole tonttulakkia, ovat liian köyhiä ostaakseen tonttulakin?
En käsitä. Tosin en kulje bussilla, joten en tiedä, mitä ongelmallisuuksia siihen liittyy. (ja ettei tähän kommenttiin päästä puuttumaan, niin bussilla en kulje siitä syystä, että meiltä ei vaan kulje bussilinjoja, muuten käyttäisin kyllä joukkoliikennettä mielelläni)
Vasurien mielestä kaikki mitä köyhä joutuu tekemään jonkun ilmaisen eteen kyykyttää heitä.
Toisaalta onhan tuo syrjivää: jos on kuukausilippu, niin tonttulakilla ei saanutkaan mitään ilmaiseksi! Kyllä bussifirman olisi silloin pitänyt antaa tonttulakilliselle kuukausilippulaiselle työttömälle muutama euro korvaukseksi siitä, että hän käytti bussia. (ja tämä oli siis kaarinamaista ajattelua, ei asia, jonka takana tukevasti seison)
Miten kukaan voi ymmärtää tuon hauskan tempauksen noin väärin. Kaarina taitaa olla vasemmistolainen?