Lue keskustelun säännöt.
Aika ruusuinen kuva annettu Suomesta näin Helsinkiläisen silmin. :D
13.12.2016 |
Ehkä jossain Lapin lomakohteessa on talvella tuollaiset maisemat tai kesällä järvisuomessa. Nuo asunnotkin ovat vähän eri luokkaa kuin kallion ripuliyksiöt.
Oisivat ottaneet Kurvista ja rautatieasemalta kuvia tuonne, niin olisi ollut todellisempi.
http://www.standard.co.uk/lifestyle/london-life/forget-denmark-and-hygg…
Kommentit (31)
Voi tulla yllärinä, mutta Lappi ja järvisuomikin on Suomea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eipä tarvitse montaa kymmentä minuuttia ajaa sieltä kallion ripuliyksiöstä, että pääsee tuollaisiin maisemiin. Että kyllä tuo ihan aitoa Suomea on.
Suurin osa Suomesta ei ole Helsingissä. Siksi juuri nuo esitetyt kuvat ovat enemmän Suomea kuin Kurvi ja Kallion huumeneulahelvetti.
Mutta miksi näyttää Suomesta se mitä edes suomalaiset eivät itse näe? Kehä-3 sisällä pikku yksiöissä kököttävät surullisena ja rämpivät loskassa. Ei tuollaisia unelmia joita kuviin on laitettu ole kuin harvalla suomalaisella.
Mitä sä nillität! Kyllä Suomi tuotakin on. Mitäs et helsinkiläisenä lähde katsomaan. Mä helsinkäisenä näen muunkinlaista Suomea kyllä kuin kurvin kulmat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monesti helsinkiläisiä syytellään (ja joskus ihan aiheestakin) Helsinki-keskeisyydestä ja siitä että muu Suomi unohtuu kokonaan. Mutta näköjään tätä kapeakatseisuutta voi zoomata vieläkin pienemmälle tasolle, kaupunginosaan. Liiku sieltä Sörkästäsi joskus jonnekin muuallekin. Minunkin kesämökiltä voisi ottaa hiihtohissejä, tuntureita ja karhuja lukuunottamatta lähes samanlaisia kuvia. Ja ihan Helsingissä on tämä mökki, bussi ajaa 15 minuutissa Rautatieasemalta parin sadan metrin päähän.
Leipäjono kirjoitti:
Mutta miksi näyttää Suomesta se mitä edes suomalaiset eivät itse näe? Kehä-3 sisällä pikku yksiöissä kököttävät surullisena ja rämpivät loskassa. Ei tuollaisia unelmia joita kuviin on laitettu ole kuin harvalla suomalaisella.
No mitä luulet, näkeekö turisti Suomesta sen pikku yksiön vai ne Lapin ja järvisuomen maisemat. En minäkään mene perusturistina Thaimaahan sinne Bangkokin kuppaiseen esikaupunkiin vaan ydinkeskustaan tai sitten lomasaarille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap ei ole helsinkiläinen, ei varmasti.
Helsinki - vihaaja ei nyt muuta tähän hätään keksinyt.
Haha :D:D:D Kuinka suomalaista! Jos jossain kehutaan, niin aina täytyy etsiä se negatiivinen tulokulma. Minusta oli huikeaa, kun joku ulkomainen lehti oli tehnyt jutun Suomen pienistä ja suloisista kirkonkylistä. Iltapäivälehti sitten uutisoi tuosta jutusta ja oli etsinyt kuvituskuviksi mahdollisimman ankeita, tyhjiä bensa-asemia, kauppojen roskakatoksia ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa jutussa puhutaan suomalaisesta hyggestä, eli ilmeisesti siis fyggestä. Eli suomalaisen pitäisi olla onnellinen, Vit*t täällä ketään ole onnellinen! Verot vie kaiken ostovoiman ja kaikki on säänneltyä. Helsinkikin on niin ruma kylä ettei rajaa ole. Sen mitä r*ssä jätti pommittamatta, sen Helsingin grynderit purki 60-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Eipä tarvitse montaa kymmentä minuuttia ajaa sieltä kallion ripuliyksiöstä, että pääsee tuollaisiin maisemiin. Että kyllä tuo ihan aitoa Suomea on.
Oot tainu nauttia miestä väkevämpää siellä Käpylän siirtolapuutarhamökissäsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
aidointa suomea:
maaseudun rintamamiestalot, risukkoiset rannat joissa isoisän rakentama halpa mökinrähjä ja vastaava sauna, maatalot joissa pihalla roinaa, maatalouskoneita ja traktoreita, saviset pellot täynnä traktorinmunia ja nuhjuisia latoja, kylät jossa keskustassa kirkko, peltihalliin rakennetut kaupat ja kylän keskellä abc-huoltoasema
lähiöt joissa masentavat harmaat neukkukuutiot vuorottelevat puistonplänttien kanssa, ihmiset vanhoissa autoissaan menossa töihin tai takaisin pääväylillä, abc-huoltoasemat, peltiteollisuushallit pääteiden varsilla, metsää jokapuolella kun päästään muutama kilometri keskustan ulkopuolelle, nuhjuiset koirat ja nuhjuiset ulkoiluttajat pölyisten ja mutaisten syksyisten, talvisten ja keväisten kävelypolkujen varsilla, räntää melkein vuoden ympäri
Vierailija kirjoitti:
Ehkä jossain Lapin lomakohteessa on talvella tuollaiset maisemat tai kesällä järvisuomessa. Nuo asunnotkin ovat vähän eri luokkaa kuin kallion ripuliyksiöt.
Oisivat ottaneet Kurvista ja rautatieasemalta kuvia tuonne, niin olisi ollut todellisempi.
http://www.standard.co.uk/lifestyle/london-life/forget-denmark-and-hygg…
Eipä Las Vegasista otetuissa mainoskuvissakaan näy sitä kuravanaa, joka päätyy roskiksessa nukkuvaan narkkariin.
Ihan tavallisia kuviahan nuo olivat. Lapissa on kesällä todella kaunista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No Helsinki nyt ei vaan ole mikään ykköskohde turisteille. Se on kaupunkina aika tylsä, mitä siellä on sellaista mitä ei olisi muissakin isoissa kaupungeissa? Jos Suomeen tullaan jostain kaukaa niin halutaan nimenomaan sitä luonnon eksotiikkaa jota ei Helsingissä, eikä oikein koko pk-seudullakaan ole.
Vierailija kirjoitti:
aidointa suomea:
maaseudun rintamamiestalot, risukkoiset rannat joissa isoisän rakentama halpa mökinrähjä ja vastaava sauna, maatalot joissa pihalla roinaa, maatalouskoneita ja traktoreita, saviset pellot täynnä traktorinmunia ja nuhjuisia latoja, kylät jossa keskustassa kirkko, peltihalliin rakennetut kaupat ja kylän keskellä abc-huoltoasema
lähiöt joissa masentavat harmaat neukkukuutiot vuorottelevat puistonplänttien kanssa, ihmiset vanhoissa autoissaan menossa töihin tai takaisin pääväylillä, abc-huoltoasemat, peltiteollisuushallit pääteiden varsilla, metsää jokapuolella kun päästään muutama kilometri keskustan ulkopuolelle, nuhjuiset koirat ja nuhjuiset ulkoiluttajat pölyisten ja mutaisten syksyisten, talvisten ja keväisten kävelypolkujen varsilla, räntää melkein vuoden ympäri
No samaa sä löydät muualtakin. Ei edes Pariisin lähiöt mitään nättejä ole.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä jossain Lapin lomakohteessa on talvella tuollaiset maisemat tai kesällä järvisuomessa. Nuo asunnotkin ovat vähän eri luokkaa kuin kallion ripuliyksiöt.
Oisivat ottaneet Kurvista ja rautatieasemalta kuvia tuonne, niin olisi ollut todellisempi.
http://www.standard.co.uk/lifestyle/london-life/forget-denmark-and-hygg…
Joku vuosi sitten tuli ulkomaalainen matkailuohjelma jossa esiteltiin suomeakin, tai pääasiassa hesan kaljaräköitten esittelyä se oli, tämä Sinikka Sokka toimi oppaana voi vittu mitään muuta akka ei osannut edes helsingistäkään esitellä kuin Zetorin kaljaräkälää.
Ruusuisen? Tuotahan se Suomi suurimmaksi osaksi on: erämaata, metsää, järviä, yksittäisiä taloja/ mökkejä. Kuvista avautuva maisema (metroasema, Piritori, ratikka, korkeat umpikorttelit) on oikeastaan todella harvinainen näky kun ajattelee koko Suomen tasolla.
Vierailija kirjoitti:
No Helsinki nyt ei vaan ole mikään ykköskohde turisteille. Se on kaupunkina aika tylsä, mitä siellä on sellaista mitä ei olisi muissakin isoissa kaupungeissa? Jos Suomeen tullaan jostain kaukaa niin halutaan nimenomaan sitä luonnon eksotiikkaa jota ei Helsingissä, eikä oikein koko pk-seudullakaan ole.
Edelleenkään ei ollut kyse turismista, vaan fyggestä eli suomalaista hyggestä.
AV:laiset ei osaa englantia ja näin eivät ymmärrä mitä siinä jutussa kerrotaan.
Mä en ikinä ymmärrä tätä tyyliä, että kommentoidaan jotain että se on tai ei ole "aitoa" tai "oikeaa". Yleensä tosin niin, että Helsinki ei ole aitoa Suomea, mutta näemmä toisinkinpäin. Mikä hemmetti on aitoa ja oikeaa, jos kaikkia näitä asioita on olemassa meidän Suomessa? Mikä tekee jostain asiasta "aidompaa" kuin toisesta?
Itse helsinkiläisenä koen kaupunkielämän ja luonnon yhtä aitoina, ja yhtä lailla kuuluvan Suomeen. Ilmeisesti mä en oo "aito" suomalainen, kun osaan tehdä tällaisen ajatuskuvion.