Miksei Jennifer Lopez ole leikannut lyhyttä mammatukkaa, vaikka on jo 47????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/61/b9/e6/61b9e6d90259590bb079…

Olihan sillä tuommoinen lyhyt letti jo viime vuonna!

Ne pitkät hiukset taitaa olla tilapäisiä pidennyksiä, eli jotka laitetaan sille punaisen maton bileisiin.

Tuo on varmaan jotain leffaroolia varten, jossa pitää näyttää jakkupukutädiltä. Joku lakimies tms.

Mitä väliä sillä on? Suurin osa ihmisistä on kuitenkin lähempänä sitä jakkupukutätiä kuin maailmankuulua näyttelijätärtä/laulajaa. Eli tuollaiset hiukset on ihan sopivat keskivertoihmiselle. Ei kukaan (edes Jennifer Lopez) näytä samalta kuin julkkikset punaisella matolla normaalissa elämämässään.

En ymmärrä pointtiasi. Eli pitää näyttää tätimäiseltä, jos ei ole julkkis?

Tarkoitin vain, että ihan turha verrata jotain punaisella matolla kävelevää tähtöstä keskivertoihmiseen. Täällä vain on aika usein alotuksia, joissa on kuva jostain kuuluisasta tähdestä ja sitten kysytään, että miksi perusmamma ei näytä samalta. Aika mammamaisilta ne tähdetkin näyttää silloin kun elävät "normaalia elämää"

Ja ihan turha moittia jotain perusmammaa, joka leikkaa hiuksensa lyhyeksi sen takia, että se ohenee tai sitä ei jaksa laittaa aina joka aamu. Mua vaan ärsyttää kaikki miksi suomalaiset naiset -aloitukset, joissa aina suomalaiset naiset haukutaan.

Kaikki kunnia vanhemmille naisille, joilla säilyy paksu tukka ja jotka nauttivat sen laittamisesta. Sekään ei ole keneltäkään pois.

Muissa kulttuureissa naisilla on useammin pitkät hiukset keski-ikäisenäkin kuin Suomessa. Onko suomalaisilla naisilla sitten niin huonokuntoiset hiukset yleisestikin?

Itselläni on paksu tukka, mutta ihan järkeä ja silmiäni käyttämällä olen tullut tulokseen, että kaikilla ei ole näin. Ja sanoin myös, että naiset saattavat leikata lyhyen tukan, koska eivät jaksa laittaa sitä. Tai ehkä he jopa pitävät lyhyemmistä hiuksista. Sekin voi olla mahdollista.

Ja mistä sitä tietää, että haluavatko ne toisen kulttuurin naiset leikata myös lyhyet hiukset, mutta eivät voi, koska sosiaalinen paine pakottaa heidät pitämään pitkät hiukset. Tai ehkä he vain pitävät pitkistä hiuksista?

Mikä siinä on, että pitää aina toisten ulkomuodosta nillittää?

Ps. Yleisesti suomalainen hius on ohut ja lasimainen. Yritä siitä sitten asetella jotain leijonanharjaa.

Mitä ihmeen leijonanharjaa? Sellainen kasarityylinen "leijonanharja" on ruma. Miksei se ohut tukkakin voi olla pitkä? Tekosyitä.

Vierailija kirjoitti:

Tuo hiustenlaatujuttu on pelkkä tekosyy. Totuus on se että suomalaiseen itsetunnottomaan ja itseään vähättelevään kulttuuriin ei kuulu minkäänlainen huomion vetäminen itseensä. Sen vuoksi naiset ei enää vanhemmiten uskalla näyttää hyvältä, koska naapurin mammatkin kyräilee kateellisena. Sosiaalinen paine heidät pakottaa leikkaamaan lyhyen tukan.

Uteliaisuudesta kysyn, että minkälainen hiuslaatu sinulla on? Jos se on ohut, mutta pitkä niin kuulisin todella mielelläni vinkkejä siitä, miten saat sen näyttämään paksulta? Koska omani on hyvin ohut eikä halua kasvaa yli olkapäiden, joten kiljuisin riemusta, jos kuulisin miten saisin alaselkään ulottuvat paksut hiukset, joihin voisin tehdä kauniita kampauksia.

Jos omat hiuksesi ovat paksut, niin sitten sinun on aika naurettavaa sanoa, että hiustenlaatu on pelkkä tekosyy.

Inhottaa suomalaisnaisten moppitukat, etenkin vanhemman naisen. Nuori söpöliini on vaan mukavampi.

Sillä on varaa leikata naama tukkaan sopivaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/61/b9/e6/61b9e6d90259590bb079…

Olihan sillä tuommoinen lyhyt letti jo viime vuonna!

Ne pitkät hiukset taitaa olla tilapäisiä pidennyksiä, eli jotka laitetaan sille punaisen maton bileisiin.

Tuo on varmaan jotain leffaroolia varten, jossa pitää näyttää jakkupukutädiltä. Joku lakimies tms.

Mitä väliä sillä on? Suurin osa ihmisistä on kuitenkin lähempänä sitä jakkupukutätiä kuin maailmankuulua näyttelijätärtä/laulajaa. Eli tuollaiset hiukset on ihan sopivat keskivertoihmiselle. Ei kukaan (edes Jennifer Lopez) näytä samalta kuin julkkikset punaisella matolla normaalissa elämämässään.

En ymmärrä pointtiasi. Eli pitää näyttää tätimäiseltä, jos ei ole julkkis?

Tarkoitin vain, että ihan turha verrata jotain punaisella matolla kävelevää tähtöstä keskivertoihmiseen. Täällä vain on aika usein alotuksia, joissa on kuva jostain kuuluisasta tähdestä ja sitten kysytään, että miksi perusmamma ei näytä samalta. Aika mammamaisilta ne tähdetkin näyttää silloin kun elävät "normaalia elämää"

Ja ihan turha moittia jotain perusmammaa, joka leikkaa hiuksensa lyhyeksi sen takia, että se ohenee tai sitä ei jaksa laittaa aina joka aamu. Mua vaan ärsyttää kaikki miksi suomalaiset naiset -aloitukset, joissa aina suomalaiset naiset haukutaan.

Kaikki kunnia vanhemmille naisille, joilla säilyy paksu tukka ja jotka nauttivat sen laittamisesta. Sekään ei ole keneltäkään pois.

Muissa kulttuureissa naisilla on useammin pitkät hiukset keski-ikäisenäkin kuin Suomessa. Onko suomalaisilla naisilla sitten niin huonokuntoiset hiukset yleisestikin?

Itselläni on paksu tukka, mutta ihan järkeä ja silmiäni käyttämällä olen tullut tulokseen, että kaikilla ei ole näin. Ja sanoin myös, että naiset saattavat leikata lyhyen tukan, koska eivät jaksa laittaa sitä. Tai ehkä he jopa pitävät lyhyemmistä hiuksista. Sekin voi olla mahdollista.

Ja mistä sitä tietää, että haluavatko ne toisen kulttuurin naiset leikata myös lyhyet hiukset, mutta eivät voi, koska sosiaalinen paine pakottaa heidät pitämään pitkät hiukset. Tai ehkä he vain pitävät pitkistä hiuksista?

Mikä siinä on, että pitää aina toisten ulkomuodosta nillittää?

Ps. Yleisesti suomalainen hius on ohut ja lasimainen. Yritä siitä sitten asetella jotain leijonanharjaa.

Mitä ihmeen leijonanharjaa? Sellainen kasarityylinen "leijonanharja" on ruma. Miksei se ohut tukkakin voi olla pitkä? Tekosyitä.

Leijonanharjalla ajattelin jotain tämän tyyppistä.

http://stylesweekly.com/wp-content/uploads/2014/11/Keira-Knightley-Long…

Ja kerrotko mikä tekosyy on se, että pitää lyhyistä hiuksista tai että ei jaksa laittaa pitkää tukkaa?

http://farm9.staticflickr.com/8021/7443832548_e18a6188f0.jpg

Vai eikö tämäkin näyttäisi paremmalta, jos hiukset loppuisivat jo olkapäihin? Nyt ne latvat vain korostavat hiusten ohuutta.

Lyhythän se enemmän työtä vaatii jos laiskuus on tekosyy.

Vierailija kirjoitti:

Lyhythän se enemmän työtä vaatii jos laiskuus on tekosyy.

Minulla on ollut sekä pitkät että lyhyt ja omasta mielestä lyhet ovat helpommat. Pitkien hiusten paino vetää ne littanaksi, jollei niitä föönää. Lyhyet hiukset ovat kevyemmät ja pysyvät siis kuohkeina. Mutta se on vain oma kokemukseni. Lisäksi en osaa tehdä mitään kampauksia eli matala ponnari on paras mihin pitkien hiusten kanssa pystyn. Ja se on aika tylsä.

Keski-ikäinen suomalaisnainen, tukka kynitty musta tai punainen kananperse, vaatteet kuin miehellä ja naama happamana kyylää nuoria ja kauniita, ei ihme että mies ottaa ritolat.

Vierailija kirjoitti:

Tuo hiustenlaatujuttu on pelkkä tekosyy. Totuus on se että suomalaiseen itsetunnottomaan ja itseään vähättelevään kulttuuriin ei kuulu minkäänlainen huomion vetäminen itseensä. Sen vuoksi naiset ei enää vanhemmiten uskalla näyttää hyvältä, koska naapurin mammatkin kyräilee kateellisena. Sosiaalinen paine heidät pakottaa leikkaamaan lyhyen tukan.

Minulla hiukset ovat ohuita, lasimaisia ja päänahka rasvoittuu helposti. Jos pesen illalla hiukset, ne ovat aamulla rasvaiset. Nyt hiukset ulottuvat olkapäille, mutta parturiaika on jo varattu, sillä latvat takkuuntuvat helposti. Pesun jälkeen kammatessa lähtee hiuksia tuppoina irti, takut pitäisi varmaan leikata saksilla. Ostan kaikki hiustenhoitoaineet kampaamosta.

Kuulen mielelläni, millainen kampaus on minulle hyvä. Hiuksia ei voi pitää ponnarilla, sillä päätä myöten menevät hiukset näyttävät rasvaisilta eikä hiuksia katkomattomat lenksut pysy. Vinkkejä?

Vierailija kirjoitti:

Keski-ikäinen suomalaisnainen, tukka kynitty musta tai punainen kananperse, vaatteet kuin miehellä ja naama happamana kyylää nuoria ja kauniita, ei ihme että mies ottaa ritolat.

Sitten ne miehet itkee täällä yksinäisyyttään, kun kukaan ei huoli möhömahaista pälvikaljua.

Vierailija kirjoitti:

Keski-ikäinen suomalaisnainen, tukka kynitty musta tai punainen kananperse, vaatteet kuin miehellä ja naama happamana kyylää nuoria ja kauniita, ei ihme että mies ottaa ritolat.

Tämä! Tämä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/61/b9/e6/61b9e6d90259590bb079…

Olihan sillä tuommoinen lyhyt letti jo viime vuonna!

Ne pitkät hiukset taitaa olla tilapäisiä pidennyksiä, eli jotka laitetaan sille punaisen maton bileisiin.

Tuo on varmaan jotain leffaroolia varten, jossa pitää näyttää jakkupukutädiltä. Joku lakimies tms.

Mitä väliä sillä on? Suurin osa ihmisistä on kuitenkin lähempänä sitä jakkupukutätiä kuin maailmankuulua näyttelijätärtä/laulajaa. Eli tuollaiset hiukset on ihan sopivat keskivertoihmiselle. Ei kukaan (edes Jennifer Lopez) näytä samalta kuin julkkikset punaisella matolla normaalissa elämämässään.

En ymmärrä pointtiasi. Eli pitää näyttää tätimäiseltä, jos ei ole julkkis?

 Niin olen minäkin huomannut. Noita tätimäisiä näkee joskus jo parikymppisissäkin. O__o

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisnaiset leikkaa lähes poikkeuksetta aina keski-iän tultua hiuksensa lyhyiksi koska eivät jaksa laitella sitä. Tämän takia miehet tykkäävät latinonaisista, sillä he väälivat pitkiä hiuksiaan vielä vanhempaan ikään.

Jos minulla olisi latinonaisten hiuslaatu, niin kasvattaisin hiukset vaikka maahan asti. Mutta kun ei ole, niin näitä lasimaisia, ohuita ja helposti rasvoittuvia hiuksia ei saa mitenkään minkään näköisiksi. Päätä myöten menevä liuruletti ei kaunista ketään.

Naiset tykkäävät tuuheahiuksisista miehistä. Jostain kumman syystä suomimiehet eivät vaali hiuksiaan vaan hommaavat ihme kaljuja länttejä päähänsä. Miksi, oi miksi?

 Minulla on pitkät hiukset ja katselen muidenkin hiuksia mielenkiinnolla, erityisesti luonnolliset eli ei värjätyt, pitkät hiukset herättävät huomioni ja ihailuni. M34

Voisi myös kysyä, miksi hänen pitäisi leikata lyhyt tukka? Miksi pitäisi näyttää "mammamaiselta"? Minusta jokainen saa pitää sellaisen tukan kuin haluaa.  Ei hiusten pituus ole mikään ikäsidonnainen asia. Joillain on lyhyt tukka  20-vuotiaana, toisilla pitkä vielä 80-vuotiaana. Onko näissä jotain väärää? Minusta ei, jos he itse ovat tyytyväisiä ulkonäköönsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo hiustenlaatujuttu on pelkkä tekosyy. Totuus on se että suomalaiseen itsetunnottomaan ja itseään vähättelevään kulttuuriin ei kuulu minkäänlainen huomion vetäminen itseensä. Sen vuoksi naiset ei enää vanhemmiten uskalla näyttää hyvältä, koska naapurin mammatkin kyräilee kateellisena. Sosiaalinen paine heidät pakottaa leikkaamaan lyhyen tukan.

Minulla hiukset ovat ohuita, lasimaisia ja päänahka rasvoittuu helposti. Jos pesen illalla hiukset, ne ovat aamulla rasvaiset. Nyt hiukset ulottuvat olkapäille, mutta parturiaika on jo varattu, sillä latvat takkuuntuvat helposti. Pesun jälkeen kammatessa lähtee hiuksia tuppoina irti, takut pitäisi varmaan leikata saksilla. Ostan kaikki hiustenhoitoaineet kampaamosta.

Kuulen mielelläni, millainen kampaus on minulle hyvä. Hiuksia ei voi pitää ponnarilla, sillä päätä myöten menevät hiukset näyttävät rasvaisilta eikä hiuksia katkomattomat lenksut pysy. Vinkkejä?

 Peset hiuksiasi liian usein ja liiallisilla myrkyillä. Et todellakaan tarvitse noita erilaisia shampoita ja hoitoaineita, ne on kehitetty vain että niiden valmistajat saisivat rahaa. Ja uskomattoman moni uskoo noita mainoksia. Hiusten pesuun riittää vallan hyvin oliiviöljysaippua ja sillä voi pestä myös ihon, ja se ei kuivata ihoakaan niin paljoa. Noin kaksi vuotta olen pessyt hiukseni ja itseni pelkästään tuolla oliiviöljysaippualla ja hiukset ovat miellyttävän tuntuiset ja näköisetkin myös, eivät ole rasvaiset vaan sellaiset mukavan "ilmavat", ei kuitenkaan sähköiset. Hiukset ovat noin kainaloihin asti ja töissä on pakko pitää hiuksia kiinni kahdella renksulla, että eivät pala. M34

Aika monella (lähes kaikilla) julkkiksella on pidennykset tai tuuhennokset. Ei heillä välttämättä ole sen ihmeempiä hiuslaatuja kuin suomalaisillakaan. Heillä on myös omat hlökohtaiset meikkaajat ym...

Jennifer Lopez nyt vaan on J Lo, jolla on miljoonatulot ja kampaajien, stailistien, plastiikkakirugien ja meikkaajien armeija personal trainereistä ja muista liikuntaohjaajista puhumattakaan. Hyvät geenit ja tanssijan elämäntavat.

Lahjakkuutta nimenomaan tanssin saralla ja kohtuullisen tarpeeksi musiikissa ja näyttelemisessä, vaikka jää kyllä Oscarit sun muut haaveeksi. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo hiustenlaatujuttu on pelkkä tekosyy. Totuus on se että suomalaiseen itsetunnottomaan ja itseään vähättelevään kulttuuriin ei kuulu minkäänlainen huomion vetäminen itseensä. Sen vuoksi naiset ei enää vanhemmiten uskalla näyttää hyvältä, koska naapurin mammatkin kyräilee kateellisena. Sosiaalinen paine heidät pakottaa leikkaamaan lyhyen tukan.

Minulla hiukset ovat ohuita, lasimaisia ja päänahka rasvoittuu helposti. Jos pesen illalla hiukset, ne ovat aamulla rasvaiset. Nyt hiukset ulottuvat olkapäille, mutta parturiaika on jo varattu, sillä latvat takkuuntuvat helposti. Pesun jälkeen kammatessa lähtee hiuksia tuppoina irti, takut pitäisi varmaan leikata saksilla. Ostan kaikki hiustenhoitoaineet kampaamosta.

Kuulen mielelläni, millainen kampaus on minulle hyvä. Hiuksia ei voi pitää ponnarilla, sillä päätä myöten menevät hiukset näyttävät rasvaisilta eikä hiuksia katkomattomat lenksut pysy. Vinkkejä?

 Peset hiuksiasi liian usein ja liiallisilla myrkyillä. Et todellakaan tarvitse noita erilaisia shampoita ja hoitoaineita, ne on kehitetty vain että niiden valmistajat saisivat rahaa. Ja uskomattoman moni uskoo noita mainoksia. Hiusten pesuun riittää vallan hyvin oliiviöljysaippua ja sillä voi pestä myös ihon, ja se ei kuivata ihoakaan niin paljoa. Noin kaksi vuotta olen pessyt hiukseni ja itseni pelkästään tuolla oliiviöljysaippualla ja hiukset ovat miellyttävän tuntuiset ja näköisetkin myös, eivät ole rasvaiset vaan sellaiset mukavan "ilmavat", ei kuitenkaan sähköiset. Hiukset ovat noin kainaloihin asti ja töissä on pakko pitää hiuksia kiinni kahdella renksulla, että eivät pala. M34

Itse asiassa mikä tahansa saippuoiduista öljyistä (kookos-, palmu-, oliivi- jne, ei sls- ja sles -pohjainen) tehty saippua käy täsmälleen yhtä hyvin hiustenpesuun kuin se Ruohonjuuren/Prisman vihreä Olivakin, jos vaihtelua (tai parempaa tuoksua) kaipaa. Saippua on saippua, ja sulfaatittoman palashampoonkin erottaa saippuasta vain käytettyjen ainesosien keskinäinen suhde.

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisnaiset leikkaa lähes poikkeuksetta aina keski-iän tultua hiuksensa lyhyiksi koska eivät jaksa laitella sitä. Tämän takia miehet tykkäävät latinonaisista, sillä he väälivat pitkiä hiuksiaan vielä vanhempaan ikään.

Juu pois ei leikata, vaikka pehko täynnä ei kaksi- vaan kymmenenhaaraisia ulokkeita, rasvaprosentti nousee samassa tahdissa naaman laskeuman kanssa