Miksi linnan juhlissa on joka vuosi selostajana homo, jonka tehtävä on pelkästään kommentoida rättejä?

Mä taas ihmettelen, miksi siellä on joka vuosi selostajana heteroita, jotka eivät sano niistä räteistä mitään. Voisko  saada lähetyksen, josta niiden äänet on poistettu, kun ei vois vittuakaan kiinnostaa.

Ps. Jos tarkoitat Jaakko Seliniä, niin hän ei ole ollut joka vuosi selostamassa. Jonain vuonna oli muistaakseni Hanna Saren, joka ei ollut oikein onnistunut valinta.

olisipa miehinenkin juhlapukeutuminen vapaampaa...

Jaakko Selin on minusta hyvä. Mutta nyt on tuo randomkukalie. Selin ei edes ole kamalan homomainen, vaikuttaa enemmän metrolta. 

Mitä odotat YLEltä? Niitä kiinnostaa vaan homostelu ja kekkulointi.

Sykkö on Areenalla ja ei ole pakko avata nettiä. TV:ssä on Ylen toimittajat äänessä.

Toi kuvatus pilaa koko lähetyksen. V.... mikä puhetyyli.

Mieluummin heteromies kommentoimaan naisten asuja (ja heteronainen miesten asuja jos niissä nyt sanottavaa on). En ole ikinä ymmärtänyt homomiesten kiinnostusta naisten pukeutumiseen.

Ylipäätään voisi tehdä puvuista oman juttunsa ja jättää arvostelut juhlista pois - etiketin vastaista arvostella kenenkään asuvalintoja missään juhlissa saati sitten Suomen arvokkaimmalla vastaanotolla.

Ei ollenkaan yhtä kuvottavaa kuten kommunikointi av:lla

Vierailija kirjoitti:

Se on Suomi tänään. Homo ja vaatteet. Muuta tärkeää ei ole.

Kannattaa vähän avartaa näkemyksiään

Minä olen sitä mieltä, että sinne pitäisi saada heteromies kommentoimaan kaula-aukkoja, tissejä ja perseitä. Se tekisi lähetyksestä kiinnostavan.

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin heteromies kommentoimaan naisten asuja (ja heteronainen miesten asuja jos niissä nyt sanottavaa on). En ole ikinä ymmärtänyt homomiesten kiinnostusta naisten pukeutumiseen.

Ylipäätään voisi tehdä puvuista oman juttunsa ja jättää arvostelut juhlista pois - etiketin vastaista arvostella kenenkään asuvalintoja missään juhlissa saati sitten Suomen arvokkaimmalla vastaanotolla.

Mikä siitä heteromiehen kommentoinnista tekisi ihanampaa? Mä en nyt ihan ymmärrä tuota seksuaalisuusnäkökulmaa. Ne valitsevat sinne selostajan, jolla on jotain sanottavaa. Esim. Hanna Saren oli tosi huono, jäätyi koko ajan. Oliko hän sitten sinusta hyvä, koska oli hetero, vai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on Suomi tänään. Homo ja vaatteet. Muuta tärkeää ei ole.

Kannattaa vähän avartaa näkemyksiään

Esim tänään tulleet pisatulokset kertovat mikä Suomessa on tärkeänä pidetty asia

Vierailija kirjoitti:

Minä olen sitä mieltä, että sinne pitäisi saada heteromies kommentoimaan kaula-aukkoja, tissejä ja perseitä. Se tekisi lähetyksestä kiinnostavan.

Pistä ehdotus YLElle, hyvällä lykyllä saamme ensi vuonna sellaisen :D

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin heteromies kommentoimaan naisten asuja (ja heteronainen miesten asuja jos niissä nyt sanottavaa on). En ole ikinä ymmärtänyt homomiesten kiinnostusta naisten pukeutumiseen.

Ylipäätään voisi tehdä puvuista oman juttunsa ja jättää arvostelut juhlista pois - etiketin vastaista arvostella kenenkään asuvalintoja missään juhlissa saati sitten Suomen arvokkaimmalla vastaanotolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin heteromies kommentoimaan naisten asuja (ja heteronainen miesten asuja jos niissä nyt sanottavaa on). En ole ikinä ymmärtänyt homomiesten kiinnostusta naisten pukeutumiseen.

Ylipäätään voisi tehdä puvuista oman juttunsa ja jättää arvostelut juhlista pois - etiketin vastaista arvostella kenenkään asuvalintoja missään juhlissa saati sitten Suomen arvokkaimmalla vastaanotolla.

Mikä siitä heteromiehen kommentoinnista tekisi ihanampaa? Mä en nyt ihan ymmärrä tuota seksuaalisuusnäkökulmaa. Ne valitsevat sinne selostajan, jolla on jotain sanottavaa. Esim. Hanna Saren oli tosi huono, jäätyi koko ajan. Oliko hän sitten sinusta hyvä, koska oli hetero, vai?

Eroottisuus on osa estetiikkaa ja estetiikka erotiikkaa. Homolta jää paljon ymmärtämättä.