Luuletteko että miehen seksuaalisuudessa voisi tapahtua homovallankumous kuten naisillakin?
Tämä olisi mahtavaa, eikö? Miehet saisivat vihdoin kyltymättömästi seksiä kaikilla niillä tavoilla jotka tällä hetkellä loukkaavat naisia. Ahdistelut, heteroporno ja prostituutio vähenenisivät - nämähän ovat naisen biologiaa vastaan tällä hetkellä.
Naisten kiinnostusta toisiinsa on selitetty monilla eri tekijöillä. Miehet ovat olleet historiassa aina moniavioisia, joten jalkavaimot ovat hakeneet lohtua toisistaan. Voisiko miesten yksinäisyys ja turhautuminen kokea saman kehityskaaren? Eikö olisi upeaa jos miehet vihdoin löytäisivät tien seksuaaliseen helpotukseen?
Kommentit (14)
Tuo olisi toivottavaa varsinkin miesten itsensä kannalta, mutta ei vaikuta kovin todennäköiseltä.
Mutu-luulevana sanoisin, ettämieshomoja on ja on aina ollut enemmän kuin lesboja.
Homoseksuaaleja on 1-2% väestöstä. Ei sen enempää.
Yritin joskus nuorena, ei onnistu.
Ohiksena sanoisin että naisten "homovallankumous" in mediakupla, ei muuta.
Vierailija kirjoitti:
Homoseksuaaleja on 1-2% väestöstä. Ei sen enempää.
Miesten kanssa seksiä harrastavia miehiä on enemmän. Kaikki eivät kategorisoi itseään homoiksi mikä vinouttaa tilastoja. Etenkin miehille on hävettävää myöntää asia sillä sitä katsotaan kulttuurissamme pahalla.
Viimeisimmän tutkimuksen mukaan jo joka viidennellä (suomalaisella) naisella on kokemusta toisesta naisesta. Miehen seksuaalisuus voisi kokea saman kehityksen jos homouden stigmaa puretaan. Näin miehet saisivat helppoa ja rajua seksiä heti toisiltaan.
Vierailija kirjoitti:
Homoseksuaaleja on 1-2% väestöstä. Ei sen enempää.
Valitettavasti pitää paikkansa.
Kyllä ne miesten keskinäiset seksisuhteet olivat yleistyneet myöskin. Siitä ei vain revitty otsikoita. Miehet ovat vapautumiskehityksessään vain vuosikymmenen naisia jäljessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homoseksuaaleja on 1-2% väestöstä. Ei sen enempää.
Miesten kanssa seksiä harrastavia miehiä on enemmän. Kaikki eivät kategorisoi itseään homoiksi mikä vinouttaa tilastoja. Etenkin miehille on hävettävää myöntää asia sillä sitä katsotaan kulttuurissamme pahalla.
Viimeisimmän tutkimuksen mukaan jo joka viidennellä (suomalaisella) naisella on kokemusta toisesta naisesta. Miehen seksuaalisuus voisi kokea saman kehityksen jos homouden stigmaa puretaan. Näin miehet saisivat helppoa ja rajua seksiä heti toisiltaan.
Sinä haluaisit luokitella homoiksi sellaisia, jotka eivät itseään sellaisiksi luokittele jotta saisit luvun näyttämään suuremmalta. Vähän sama kuin väittäisit, että jokainen joka joskus on maistanut kasvisruokaa on vegaani. Se juuri olisi tilastojen vinouttamista.
Turhaan toivot antiikin Kreikan aikojen palaavan. Eivät miehet miehistä kiinnostu niin kauan kuin naisia on olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homoseksuaaleja on 1-2% väestöstä. Ei sen enempää.
Valitettavasti pitää paikkansa.
Perinnöllisyys pitää huolen siitä, että sellaiset ominaisuudet jotka eivät periydy, häviävät hiljalleen väestöstä. Kun sikiöseulonta kehittyy, niin homoseksuaalisuuden geneettisten markkereiden avulla abortoidaan yhä enenevässä määrin sikiöitä, jotka aikuisina olisivat homoseksuaaleja. Se tulee laskemaan homojen osuutta väestöstä entisestäänkin.
Jotkut vanhemmat voivat sanoa, että heille on se ja sama onko lapsensa homo, mutta oikeastaan kukaan ei nimenomaan toivo homoa, siksi seulonta tulee toimimaan tuohon suuntaan. Vanhempien preferenssien voiman voi jo nähdä Intiassa ja Kiinassa, jossa sukupuolijakauma on vinoutunut seulonnan takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homoseksuaaleja on 1-2% väestöstä. Ei sen enempää.
Valitettavasti pitää paikkansa.
Perinnöllisyys pitää huolen siitä, että sellaiset ominaisuudet jotka eivät periydy, häviävät hiljalleen väestöstä. Kun sikiöseulonta kehittyy, niin homoseksuaalisuuden geneettisten markkereiden avulla abortoidaan yhä enenevässä määrin sikiöitä, jotka aikuisina olisivat homoseksuaaleja. Se tulee laskemaan homojen osuutta väestöstä entisestäänkin.
Jotkut vanhemmat voivat sanoa, että heille on se ja sama onko lapsensa homo, mutta oikeastaan kukaan ei nimenomaan toivo homoa, siksi seulonta tulee toimimaan tuohon suuntaan. Vanhempien preferenssien voiman voi jo nähdä Intiassa ja Kiinassa, jossa sukupuolijakauma on vinoutunut seulonnan takia.
Viisi alapeukuttavaa hinttiä vasta nyt huomasivat, että teknologian edistyminen vaarantaa heidän elämäntapansa tulevaisuuden :-)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homoseksuaaleja on 1-2% väestöstä. Ei sen enempää.
Valitettavasti pitää paikkansa.
Perinnöllisyys pitää huolen siitä, että sellaiset ominaisuudet jotka eivät periydy, häviävät hiljalleen väestöstä. Kun sikiöseulonta kehittyy, niin homoseksuaalisuuden geneettisten markkereiden avulla abortoidaan yhä enenevässä määrin sikiöitä, jotka aikuisina olisivat homoseksuaaleja. Se tulee laskemaan homojen osuutta väestöstä entisestäänkin.
Jotkut vanhemmat voivat sanoa, että heille on se ja sama onko lapsensa homo, mutta oikeastaan kukaan ei nimenomaan toivo homoa, siksi seulonta tulee toimimaan tuohon suuntaan. Vanhempien preferenssien voiman voi jo nähdä Intiassa ja Kiinassa, jossa sukupuolijakauma on vinoutunut seulonnan takia.
Paitsi että jos homous olisi genettisesti huono asia se olisi kadonnut jo aikoja sitten. Sitäpaitsi nykypäivänä nuo kaikenlaiset hedelmöityshoidot, kohdunvuokraukset ynnä muut mahdollistavat homoillekin sen perheen perustamisen, joten tuskinpa homous tästä maailmasta mihinkään häviää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Homoseksuaaleja on 1-2% väestöstä. Ei sen enempää.
Valitettavasti pitää paikkansa.
Perinnöllisyys pitää huolen siitä, että sellaiset ominaisuudet jotka eivät periydy, häviävät hiljalleen väestöstä. Kun sikiöseulonta kehittyy, niin homoseksuaalisuuden geneettisten markkereiden avulla abortoidaan yhä enenevässä määrin sikiöitä, jotka aikuisina olisivat homoseksuaaleja. Se tulee laskemaan homojen osuutta väestöstä entisestäänkin.
Jotkut vanhemmat voivat sanoa, että heille on se ja sama onko lapsensa homo, mutta oikeastaan kukaan ei nimenomaan toivo homoa, siksi seulonta tulee toimimaan tuohon suuntaan. Vanhempien preferenssien voiman voi jo nähdä Intiassa ja Kiinassa, jossa sukupuolijakauma on vinoutunut seulonnan takia.
Paitsi että jos homous olisi genettisesti huono asia se olisi kadonnut jo aikoja sitten. Sitäpaitsi nykypäivänä nuo kaikenlaiset hedelmöityshoidot, kohdunvuokraukset ynnä muut mahdollistavat homoillekin sen perheen perustamisen, joten tuskinpa homous tästä maailmasta mihinkään häviää.
Homous ei häviä, ellei se vaikuta yksilön eloonjäämiseen. Eiväthän korvanipukatkaan ole mihinkään hävinneet, koska niillä ei ole evoluution kannalta merkitystä. Mutta kun evoluutiota aletaan tietoisesti ohjata, tulee homouden geneettinen komponentti hiljalleen häviämään, koska vanhemmat eivät tyypillisesti toivo lapsestaan nimenomaan homoa.
Homoja varmaan tulee olemaan jatkossakin, koska siinä on ympäristöllinenkin komponentti, mutta pikku hiljaa heidän määränsä tulee vähenemään. Eiväthän homot välttämättä mitään homolapsia saa, joten hoidot ja vuokrat vaikuttavat vain vähän geneettisen komponentin säilymiseen. Lisäksi, kun homot ovat taajemman partnerinvaihdon takia vähemmän taipuvaisia perustamaan perheitä, niin he ovat sen vuoksi myös alakynnessä geeniensä siirtämisessä eteenpäin.
Kuka valitsisi ruskean kakkisreiän, kun tarjolla on naisiakin? Ei mikään hintti voi naista korvata, hassuja kuvittelet.