Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi Sipilä ei ole jo menossa Niinistön luo?

Vierailija
01.12.2016 |

Eroa jo ketku!

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
01.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska se on mies. Jos se olisi nainen, niin äijäkerho olisi jo savustanut sen pihalle näiden parin päivän aikana.

Vierailija
2/7 |
01.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Njet!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
01.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska Suomessa miesministeri saa kenkää vain jos viestittelee Tuksun kanssa. Missään muussa tapauksessa ei. Tästä älistään vähän aikaa, ja koko homma unohtuu.

Vierailija
4/7 |
01.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan käsittämätöntä tunarointia ja nepotismia Sipilältä. Tosiaan eropyyntö olisi ainoa mahdollisuus pelastaa kasvonsa. Luottamus menetetty täysin.

Vierailija
5/7 |
01.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi kun ei ole nyt kiristämässä hallituskumppaneitaan.

Vierailija
6/7 |
01.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisi ainakin laittaa tuon Joulutolkun huumeseulaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
01.12.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska Suomessa miesministeri saa kenkää vain jos viestittelee Tuksun kanssa. Missään muussa tapauksessa ei. Tästä älistään vähän aikaa, ja koko homma unohtuu.

En olisi koskaan uskonut puolustavani Ilkka Kanervaa, mutta onhan tää juttu aivan käsittämätön. Hän joutui eroamaan vaikka hänen mokansa ei edes liittynyt politiikkaan tai hänen asemaansa ministerinä. Nyt sitten Sipilä käyttää pääministerin arvovaltaa häikäilemättä yrittäessään hiljentää vapaan median! Miten ihmeessä oikeasti voi ministerin töppäilyt yksityiselämänsä naisjutuissa olla vakavampi virhe kuin nämä Sipilän temput?? Ei voi käsittää...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kahdeksan kaksi