Helsinkiläiset, mitä Guggenheimin tilalle?
Olen mukana helsingin kuntapolitiikassa lautakuntatasolla (ja todennäköisesti ehdolla kevään kuntavaaleissa). Seuraankin kuntapolitiikkaa sen takia tarkasti. En ole kuitenkaan kuullut kovin paljon ehdotuksia Eteläsataman alueen kehittämiseksi. Nyt kun Guggenheimia ei tule, mitä haluasitte nähdä tontiksi kaavaillun parkkipaikan tilalla?
Kommentit (36)
Eikös keskustan parkkipaikat ole kortilla? Ja kuinka huolehditaan Vanhan kauppahallin toiminta, jos sinne ei pääse autolla. Miksi Eteläranta nyt nousee ongelmaksi? Eikö se semmoinen ole ollut ainakin 40 vuotta (omakohtainen muistikuva).
Jalostetaan Jörn Donnerin ideaa, ja rakennetaan sinne kaikkea uutta virtuaalitekniikkaa käyttävä Suomi-keskus.! Siellä voisi virtuaalimaailmassa esitellä Suomea vierailijoille. Muotoilua 3D-hengessä, virtuaali arkkitehtuurikieroksia, virtualikierroksia Suomen luontoon ja nähtävyyksiin. Rakennetaan se Allas merikylpylä siihen viereen. Tehdään siitä kaikkien turistien palvelukeskus! Voi sinne näyttelytilaakin jättää.
Niin ja jos ei oikeita poroja niin virtuaaliporoja!
Parkkihalli maan alle ja asuintalo siihen päälle, jos kerta Helsingissä on niin huutava asuntopula!!
Hursin ruuanjakopiste siksi aikaa kun löytyy yksityinen taho, joka rakentaa tontille jotain hyödyllistä.
Mieluiten jotain, mikä ei tuki merimaisemaa kokonaan. Esim. pysyvä paikka ravintolalaivoille tai kiva näköalatasanne (voisi myös olla nykyisen parkkiksen päällä). Jos taidetta halutaan, niin sen voisi yhdistää tuohon tasanteeseen esittelemällä suomalaista taidetta joissain säänkestävissä vitriineissä.
Keitaanomainen puisto mereen yhdistyvine suihkulähteineen ja patsaineen. Istutuksia, puita,
taksivenelaituri ja piktoreski pieni kahvilalautta.
Ai kappas, kysyit helsinkiläisiltä. No annoin näköjään mielipiteeni silti.
M35
Ei mitään. Jos ylimääräistä rahaa kaupungilla on, olisi näin köyhän itähelsinkiläisen näkökulmasta mukavaa päästä lääkäriin kohtuullisessa ajassa. Nyt alueellamme jonotusaika 7 vkoa ja tällöinkin saa keksiä aikamoisen tarinan, että pääsee edes sinne jonoon.. kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Keitaanomainen puisto mereen yhdistyvine suihkulähteineen ja patsaineen. Istutuksia, puita,
taksivenelaituri ja piktoreski pieni kahvilalautta.
Tuohon kunnon kahvila tai ravintola oheistoiminnoillaan, jotka olisi vaikkapa veneen ja vesijettien vuokrausta vesillä liikkumiseen, segweitten, leijulautojen ja skootterien vuokrausta sekä niiden kaupunkipyörien jakamispaikka. Kunnon opastuksineen. Turistineuvonta myös ko. paikkaan.
Myös muita aktiviteetteja, vaikkapa grillausta ja saunomista... Pääsisivät turistitkin sen makuun tällä suomessa.
Taidemuseo tai jokin muu kulttuurihistoriaan, moderniin taiteeseen tai luontoon liittyvä museo sekä museota ympäröivä kaunis puistoalue.
Toivoisin, että rakennus olisi arkkitehtuuriltaan (sekä sisältä että ulkoa) valtavan kaunis, näyttävä, omalaatuinen sekä tyylikäs. Sellainen, jossa olisi oikeasti wow-faktoria (Guggenheimin arkkitehtuurikilpailun voittajassa, "Mustassa Mörössä", sitä ei ollut). Sellainen, joka lisäisi kiinnostusta ja toisi arvokkuutta Helsingin kaupunkikuvaan. Rakennuksesta tulisi tunnettu symboli, jonka edessä tuhannet turistit vuosittain ottaisivat kuvia vierailullaan. Museon idean tulisi olla kiinnostava ja innovatiivinen. Rakennus olisi rakennettu kestävistä, ekologisista materiaaleista luonto säästäen. :)
Ei mitään.
Minusta on turha valittaa, että kaupunki on ahtaalla ja kaikasta pitää säästää,
jos samaan aikaan pitää keksimällä keksiä menoja siis että mihin vielä saisi noita miljoonia kulumaan...
Johan jaajo siitä sanoi et jättimäinen muumipappa.
Kaupungin vuokra-asuntoja. Olen ihan tosissani.
Haluaisin kysyä sinulta yhtä asiaa: Miten on mahdollista, että Katajanokalla jo sijaitsevat kaupungin asunnot ovat lähes kaikki päätyneet ns. hyväosaisille? Vai onko tämä väärä tieto? Jos on totta, niin se on todella törkeää.
Mariam Rguibi kirjoitti:
Olen mukana helsingin kuntapolitiikassa lautakuntatasolla (ja todennäköisesti ehdolla kevään kuntavaaleissa). Seuraankin kuntapolitiikkaa sen takia tarkasti. En ole kuitenkaan kuullut kovin paljon ehdotuksia Eteläsataman alueen kehittämiseksi. Nyt kun Guggenheimia ei tule, mitä haluasitte nähdä tontiksi kaavaillun parkkipaikan tilalla?
Asuntoja, asuntoja, asuntoja, asuntoja ....
Helsingissä koko ajan valitetaan että tänne tarvitaan lisää asuntoja. Kuitenkaan niitä ei rakenneta paikkoihin missä on valmis tila (ei tarvitse tuhota metsää).
Siihen vaan pilvenpiirtäjä niin sinnekkin tulee asukkaita enemmän
Vierailija kirjoitti:
Kaupungin vuokra-asuntoja. Olen ihan tosissani.
Haluaisin kysyä sinulta yhtä asiaa: Miten on mahdollista, että Katajanokalla jo sijaitsevat kaupungin asunnot ovat lähes kaikki päätyneet ns. hyväosaisille? Vai onko tämä väärä tieto? Jos on totta, niin se on todella törkeää.
Totta. Kyllä sinnekin pitää saada muutama spurgu taloihin häiriköimään ympäri vuorokauden ja kusemaan rakenteisiiin. Tulee sellaista ajan patinaa niihin vanhempiin asuntoihin.
Vierailija kirjoitti:
Mariam Rguibi kirjoitti:
Olen mukana helsingin kuntapolitiikassa lautakuntatasolla (ja todennäköisesti ehdolla kevään kuntavaaleissa). Seuraankin kuntapolitiikkaa sen takia tarkasti. En ole kuitenkaan kuullut kovin paljon ehdotuksia Eteläsataman alueen kehittämiseksi. Nyt kun Guggenheimia ei tule, mitä haluasitte nähdä tontiksi kaavaillun parkkipaikan tilalla?
Asuntoja, asuntoja, asuntoja, asuntoja ....
Helsingissä koko ajan valitetaan että tänne tarvitaan lisää asuntoja. Kuitenkaan niitä ei rakenneta paikkoihin missä on valmis tila (ei tarvitse tuhota metsää).
Siihen vaan pilvenpiirtäjä niin sinnekkin tulee asukkaita enemmän
Helsingissä on kyllä paljon vapaita asuntoja, mutta niitä ei joko haluta laskea markkinoille tai ne eivät mene kaupaksi liian korkean hinnan takia.
Puistoalue jos parkkipaikkoja on tarpeeksi.