Kannattaako lukioon pyrkiä jos lukuaineiden KA on 7,2?
Lisäksi lapsi on erityisopetuksessa kielistä (enkku 6, ruotsi 6). On tunnollinen kyllä mutta kokee koulun jo nyt 9. luokalla rankaksi. Käytännön aineet lähes kaikki on kiitettäviä. Suvussa on hyvin paljon lukihäiriötä.
Lukio jollain tavalla kiinnostaa, etenkin kun ei tiedä mitä haluaa isona ammatikseen tehdä. Toisaalta pelkää että lukio voisi olla liian stressaava. Täälläpäin lukioon on päässyt juuri noin 7,2 keskiarvolla, vuodesta riippuen eli saattaisi päästä sinne tai sitten ei. Jos amiksen laittaa ykkössijalle hakiessa niin saa lisäpisteitä. Amiksessa on muutama ala jotka jonkin verran kiinnostavat, mutta häntä pelottaa tehdä ammattivalintaa näin nuorena. Ei siis yhtään tiedä hakeeko lukioon vai amikseen. Mitä mietteitä?
Kommentit (23)
Amikseenhan tuon pitäisi mennä suoritusten perusteella jos lukuaineet tökkii ja käytännön aineet menee sujuvasti. Kaikista ei ole akateemiseksi.
Riippuu kai vähän missä päin lukioon pyrkii.
Täällä Pohjanmaalla taisi olla viimeksi alle 7 ka, jolla pääsi lukioon.
Siellä opiskellut lapseni sanoi, että tosi paljon on niitä jotka eivät panosta opiskeluun eivätkä siellä pärjää mutta ovat iloisia lukiolaisia silti.
Pk sudulla ei tuolla todistuksella ole lukioon mahiksia.
Mulla oli keskiarvo vähän päälle seiska, mutta menin lukioon. Kirjoitin pari e:tä ja loput m:ää. Mulla ei ole lukihäiriötä tai muuta sellaista, laiskuus vaivasi pikemminkin.
Totta kai kannattaa mennä lukioon jos vähänkään tekee mieli. Katkera kadehtia loppuelämä valkolakkeja, jos ei itse edes yrittänyt saada sitä. Ylppäreissä saa erityisjärjestelyjä häriöiden takia, ja varmaan jo aiemmin monenlaista tukea jos vaan osaa sitä pyytää.
Ja seiskan suorituksellakin saa lukion kyllä läpi.
Tärkein olisi löytää edes joku ala mikä nuorta kiinnostaa. Sen perusteella sitten lukioon, jos ala sitä vaatii. Ja apua lukihäiriöön. Tai sitten kymppiluokalle parantamaan arvosanoja ja vähän kypsymään.
Onhan tuo 7,2 KA ihan okei, jos on jotain lukihäiriötä. Olis sääli laittaa nuori suoraan amikseen, ellei hänellä ole mitään selkää suosikkialaa sieltä.
Pääsin myös aikanaan lukioon pikkusen yli 7 keskiarvolla, ja kirjoitin 2 L ja loput E. Pakko kyllä sanoa että riippuu paljon riittääkö motivaatio. Itsellä oli tietty koulu lukion jälkeen tähtäimessä ja se motivoi älyttömästi opiskelemaan. Kuitenkin suurin osa ystävistä jotka tulivat saman tyyppisillä arvosanoilla lukioon joko lopettivat kesken tai kirjoittivat paperit joilla ei tehnyt mitään.
Amiksessa voi lukea mitä alaa tahtoo ja hakea sitten ammattikorkeaan jotain muuta alaa jos siltä tuntuu, ei se päätös koko loppuelämää määritä.
Mieti millaiseksi kaveriporukka muodostuu lukiossa ja amiksessa.
Menin aikanaan lukioon nippanappa päälle kutosen keskiarvolla. Kirjoitin m: n paperit, nykyisin hyvässä ammatissa, kyllä lukio omalla kohdallani oli oikea ratkaisu.
Lukio on yleissivistävä koulu. Suosittelen.
Se kannattaa muistaa, että huonoilla lukiopapereilla ei tee mitään.
Vierailija kirjoitti:
Amikseenhan tuon pitäisi mennä suoritusten perusteella jos lukuaineet tökkii ja käytännön aineet menee sujuvasti. Kaikista ei ole akateemiseksi.
Ja sun mielestä nuori joka valitsee lukion=akateeminen?
Aika moni valitsee lukion kun ei ole hittoakaan tietoa mitä sitä haluu ja viitsii.
Mulla oli peruskoulun ka 7,6 ja ihan hyvin pärjäsin lukiossa.
Rankkaa kyllä tulee olemaan - sekä ruotsi että englanti ainakin, sillä ne ovat todella vaativia ja mennään vauhdilla eteenpäin isossa ryhmässä - ja ainakin englannin lapsi kai käytännössä kirjoittaa ?
Kannattaa miettiä lapsen motivaatiota (lukio-luetaan-kirjoitetaan-opiskellaan) jos ei noihin löydy juurikaan motivaatiota niin tiukkaa voi tehdä.
Toisaalta lukio on ihan hyvä paikka kasvaa ne seuraavat 4 vuotta.
Monella paikkakunnalla ei tuolla keskiarvolla kylläkään pääse mihinkään lukioon. 10-luokkakok voisi olla hyvä paikka nostaa niitä numeroita.
T. Enkun ja ruotsin ope
Vierailija kirjoitti:
Riippuu kai vähän missä päin lukioon pyrkii.
Täällä Pohjanmaalla taisi olla viimeksi alle 7 ka, jolla pääsi lukioon.
Siellä opiskellut lapseni sanoi, että tosi paljon on niitä jotka eivät panosta opiskeluun eivätkä siellä pärjää mutta ovat iloisia lukiolaisia silti.
Pk sudulla ei tuolla todistuksella ole lukioon mahiksia.
Pääsee tuolla ka:lla muutamiin lukioihin pk-seudullakin.
Akateemisuus ja lukio my ass.
Meillä oli ammattikouluun 8,5ka minimi millä pääsi sisään ja sielläkin saa opiskella lukiosta tuttuja juttuja.
Enemmän näitä elämän vapaamatkustajia on lukion puolelta tullut.
Lukiossahan ei sit ole varsinaista erityisopetusta.... Toki esim. Lisäaikaa kokeiden tekemiseen saa.
Meillä kaksi lukiolaista, seuraavalla tukitoimia jo nyt alakoulussa ja en usko että lukioon pystyy menemään...
Kannattaa mennä, mutta huomioithan, että joissakin lukioissa on keskiarvovaatimus korkeampi. Kyseisessä lukiossa missä minä opiskelen, oli rajana 7.9 KA.
Entäs kymppiluokalle kautta?
Saisi vähän aikaa ennen lukiota.
Ja vii korottaa arvosanoja. Olen kuullut monen sellaisen, joka on mennyt kymppiluokalle kautta lukioon, että oli hyvä vuosi...sai kasvaa.
Voi lukiota myös opiskella etänä ja iltalukiossa. Ja, kun tietää nuo omat haasteet, niin ei ota liian paljon kursseja. Heti alussa opon juttusille. Saa lisäaikaa kokeisiin ym.
Voihan olla, että lukion aikana kehkeytyy mitä isona...ei lukio haitaksi ole. Sitten myöhemmin voi hakea ammatilliseen.
Sanon, että kannattaa hakea, jos itseä vähänkin kiinnostaa.
Se on yleissivistävä oppilaitos. Siellä on monenlaisella keskiarvolla ja erilaisilla ominaisuuksilla olevia ihmisiä. Sinne vaan.
Lapsellani sama tilanne. Suosittelen hänelle lukiota. Se on niin valtavan yleissivistävä.
.