Mihin käytät huomenna tulevat lapsilisät?

Molempien tilille 25€ ja loput 150€ menee ihan elämiseen, laskujen maksuun, ruokaan jne. Yritän joka kk säästää lisistä 25-30€ niin lapsilla on pieni pesämuna odottamassa kun lähtevät pois kotoa. Koko summaa ei kyllä millään saada säästettyä, sula mahdottomuus. Eli meille lapsilisät pn kyllä ihan tarpeen.

Auton huoltoon. Aika moni näköjään laittaa säästöön, musta lapsilisät voisi poistaa yli 50 000 vuodessa tienaavilta kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Auton huoltoon. Aika moni näköjään laittaa säästöön, musta lapsilisät voisi poistaa yli 50 000 vuodessa tienaavilta kokonaan.

Lapsilisät on ainoa tulonsiirto, josta myös vähän paremmin tienaavat hyötyvät. Hyvätuloiset myös maksavat paljon enemmän veroja. Ajatellaanpa näin:

Perhe 1, kaksi lasta, molemmat vanhemmat töissä, molemmat tienaavat 2500 e kuussa bruttona. Käteen jää yhteensä n. 3500-3600 kuussa. Saavat myös lapsilisät, koska kummankaan tulot ei ylitä 50 000 vuodessa.

Perhe 2, kaksi lasta, yh-vanhempi, tienaa 5000e kuussa bruttona. Progressiivisen verotuksen takia käteen jää n. 3000 euroa eli 500-600 euroa vähemmän KUUSSA kuin perheessä 1. Ei lapsilisiä, koska tuloraja ylittyy.

Ei kuulosta kovin reilulta.

Vierailija kirjoitti:

Tämänkin ketjun perusteella  lapsilisät voisi lopettaa kokonaan, tai leikata ainakin puolella.

Niinhän sitä luulisi. Meillä menee lapsilisät lapsen tilille tulevaisuutta varten (osa jopa rahastoon). Tosin meillä vanhemmilla ei ole yhtään ylimääräistä rahaa, mutta lapsi on vasta 2,5 vuotta joten nykytarpeet on vielä pieniä. Mielestäni on vain järkevää laittaa nuo sivuun, jotta sitten kun lapsi kasvaa, ei tarivtse olla täällä vinkumassa, kun ei ole varaa maksaa lapsen leirikoulua, harrastuksia ym. Se on sitä ennakointia,  joka toki on joidenkin mielestä kiellettyä ja meiltä voisikin leikata koko lisän pois.

Itseasiassa myös rikkaat hyötyvät veroista vaikka lapsilisät heiltä poistuisikin. Myös he käyttävät terveyspalveluja ja sosiaalipalveluja esim päiväkoti, ajavat hyviä teitä pitkin, ovat saaneet opintotukea ja lainaa, ilmaisen koulutuksen jne. Johonkin raja pitäisi vetää ja minusta tuo 50 000 vuodessa olisi reilu raja. Täydellinen ei tuokaan systeemi olisi mutta mikä oikeasti on? Ei ole mahdollista luoda järjestelmää joka olisi kaikille täydellinen.

Menee säästötilille mistä maksan uutena vuotena pidettävät isommat 50-v. synttäribileet. Ei nyt yleensä ole mitenkään korvamerkittyä rahaa, menee tosiaan eri tilille josta maksan sitten kaikki lomareissut yms. huvitukset, usein myös esim. joululahjat.

Lupasin yhdelle lapsista kalliin syntymäpäivälahja. Hän on sen kyllä ansainnutkin. Loput jää tilille ja käytetään ihan peruselämiseen. Esikoisen koulumatkoihin tuosta menee pari kymppiä viikossa.

Kummallekin lapselle 50 € Nordean tavoitesäästöön ja 40 € Nordnetiin. Loppu parikymppiä jää mun tilille ja menee mihin menee.

Vierailija kirjoitti:

Itseasiassa myös rikkaat hyötyvät veroista vaikka lapsilisät heiltä poistuisikin. Myös he käyttävät terveyspalveluja ja sosiaalipalveluja esim päiväkoti, ajavat hyviä teitä pitkin, ovat saaneet opintotukea ja lainaa, ilmaisen koulutuksen jne. Johonkin raja pitäisi vetää ja minusta tuo 50 000 vuodessa olisi reilu raja. Täydellinen ei tuokaan systeemi olisi mutta mikä oikeasti on? Ei ole mahdollista luoda järjestelmää joka olisi kaikille täydellinen.

Eli jos molemmat vanhemmat tienaa reilu 2000 eur kuussa, niin lapsilisää ei tipu? Aika alas olet rajan laittanut. Toki, noinhan se pitäisi tehdä, koska korkeampi raja ei niin kovasti säästöjä toisi (Byrokratia, kun lisääntyisi ihan merkittävästi.) Et mysökään ilmeisesti mitenkään huomioinut perheen kokoa? 

Säästötalletuksiin menee puolet. Puolet sitten ehkä vaikka ruokaan...

Maksoin yhden laskun, ja tilasin pojalle pari joululahjaa.

Vierailija kirjoitti:

Tämänkin ketjun perusteella  lapsilisät voisi lopettaa kokonaan, tai leikata ainakin puolella.

Lapsilisät voisi lopettaa hyvätuloisilta.

Minä ajattelin ostaa tänään pari kuoharipulloa huomisia pikkujouluja varten.

oikeasti lapsilisät tulee mun käyttötilille eikä niitä ole korvamerkitty. Ensi viikolla tulee maksuun päivähoitomaksu, alkukuusta olen jo laittanut lasten säästötileille muutaman kympin kummallekin.

Säästöön ja sieltä sitten osakkeisiin muutaman kerran vuodessa.

Ruokaan, lasten tarpeisiin: vaatteet, lääkkeet, muutamiin joululahjoihin, tulevaisuudessa osa siitä valuu päivähoitomaksuihin. Yleisesti koko perheen tarpeisiin, jos mies saa huonomman palkan niin kyllä se kaikki menee ruokaan.

Mikä ihme tähän olis oikea vastaus kun tätä aina jankataan? Ei kelpaa jos menee lasten tileille,ei kelpaa jos menee ruokalaskuun. Mun mielestä on hienoa että tää maa toimii yhteisellä tukijärjestelmällä ja mielelläni maksan sitä varten veroja. Multa saa ottaa enemmänkin. En ymmärrä kitinää näistä.

Lapsilisät voidaan aivan hyvin poistaa, koska  näemmä ne käytetään täysin muihin asioihin kuin mikä oli alkujaan tarkoitus: lapsesta aiheutuvien kulujen hyvittäminen.

Riskisijoitukset, säästöt, lomamatkat, kodin hankinnat ja huvittelut eivät saa tapahtua lasten hyvinvoinnin turvaksi tarkoitetuilla tuilla. Toivottavasti hallitus herää väärinkäyttöön.

Vierailija kirjoitti:

Lapsilisät voidaan aivan hyvin poistaa, koska  näemmä ne käytetään täysin muihin asioihin kuin mikä oli alkujaan tarkoitus: lapsesta aiheutuvien kulujen hyvittäminen.

Riskisijoitukset, säästöt, lomamatkat, kodin hankinnat ja huvittelut eivät saa tapahtua lasten hyvinvoinnin turvaksi tarkoitetuilla tuilla. Toivottavasti hallitus herää väärinkäyttöön.

Mikä on tämän rahan oikea käyttötarkoitus?

Kiristääkö sinua, että joku tienaa sen verran, että rahaa jää kuukausitasolla käyttämättä ja laittaa sen sivuun myöhempää käyttöä varten? 

Lapsen tilille menee 50€. Se on säästöä suurempiin hankintoihin, tai teini-iän kuluihin, joita en pienituloisena saisi muuten hankittua.

Loppu on muiden rahojen joukossa. Tässä kuussa on esimerkiksi ostettu jo talvivaatteita. Ensi kuussa pitänee ostaa luistimet ja sen sellaista.

Lapsen harrastusmaksuun. Elämiseen.

Jäännösverojen maksuun.