Vihreiden politiikan arvosteleminen on rasismia
ja siksi se pitää sensuroida ;)
Myös tämä pitää sensuroida, sillä se aiheuttaa mielenpahoittumista.
Kommentit (36)
Vierailija kirjoitti:
Junttien juttuja on ihan hyvä vain sensuroida.
Itse olisin halunnut keskustella keskuspuiston säilyttämisestä ja sen sillan rakentamisen typeryydestä.
Kirjoitin edelliseen ketjuun:
Eduskuntavaaleissa en voisi äänestää Vihreitä maahanmuuton takia, mutta Helsingin kunnallisvaaleissa äänestän heitä. Nyt he esimerkiksi vastustivat Vartiosaaren rakentamista ja kannattivat Keskuspuiston, Malmin lentokentän ja Kruunuvuoren siltojen rakentamista, mistä olen samaa mieltä Vihreiden kanssa. Osa kannatti Guggenheimia ja osa ei ja etsin vaan sitten ehdokkaan joka vastusti Guggenheimia.
Vierailija kirjoitti:
Junttien juttuja on ihan hyvä vain sensuroida.
Juuri näin! Trump voitti vaalit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Junttien juttuja on ihan hyvä vain sensuroida.
Juuri näin! Trump voitti vaalit.
Mitenkähän olisi muuten käynyt jos usassa ei olisi ollut tuota poliittisen korrektiuden innostusta.
Epäilen ettei Trump olisi siinä tilanteessa saanut kannatusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Junttien juttuja on ihan hyvä vain sensuroida.
Itse olisin halunnut keskustella keskuspuiston säilyttämisestä ja sen sillan rakentamisen typeryydestä.
Ah, tämän suhteen Vihreät on parhautta!
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitin edelliseen ketjuun:
Eduskuntavaaleissa en voisi äänestää Vihreitä maahanmuuton takia, mutta Helsingin kunnallisvaaleissa äänestän heitä. Nyt he esimerkiksi vastustivat Vartiosaaren rakentamista ja kannattivat Keskuspuiston, Malmin lentokentän ja Kruunuvuoren siltojen rakentamista, mistä olen samaa mieltä Vihreiden kanssa. Osa kannatti Guggenheimia ja osa ei ja etsin vaan sitten ehdokkaan joka vastusti Guggenheimia.
Se silta tulee älyttömän kalliiksi ja pilaa maisemaa.
Metro olisi paljon tehokkaampi kuljettaja ja hinta olisi paljon halvempi.
Siltojen hintahan on arvioitu lähes yhtä korkeaksi kuin mitä länsimetron hinnan piti alkujaan olla.
Siis ihan hirveää tuhlausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Junttien juttuja on ihan hyvä vain sensuroida.
Itse olisin halunnut keskustella keskuspuiston säilyttämisestä ja sen sillan rakentamisen typeryydestä.
Ah, tämän suhteen Vihreät on parhautta!
Se on kyllä hassua jos joku muu on nakertamassa puistoja, niin se on hirveää ympäristön tuhoamista, mutta kun asialla ovat vihreät, niin sitten se ei muka ole sitä.
Vierailija kirjoitti:
Junttien juttuja on ihan hyvä vain sensuroida.
Laukeatko koskaan kun mietit omaa paremmuuttasi suhteessa bulkkikansaan?
Ketju poistettiin koska siellä tuli selväksi että koko vihreä ideologia on suoraan Saatanasta ja toimii saatanan käsikassarana tuhoten yhteiskuntia ja maailmaa.
Luonnollisesti tämän paljastuminen ei kestä totuutta ja sen paljastuminen on ehkäistävä keinoja kaihtamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitin edelliseen ketjuun:
Eduskuntavaaleissa en voisi äänestää Vihreitä maahanmuuton takia, mutta Helsingin kunnallisvaaleissa äänestän heitä. Nyt he esimerkiksi vastustivat Vartiosaaren rakentamista ja kannattivat Keskuspuiston, Malmin lentokentän ja Kruunuvuoren siltojen rakentamista, mistä olen samaa mieltä Vihreiden kanssa. Osa kannatti Guggenheimia ja osa ei ja etsin vaan sitten ehdokkaan joka vastusti Guggenheimia.
Se silta tulee älyttömän kalliiksi ja pilaa maisemaa.
Metro olisi paljon tehokkaampi kuljettaja ja hinta olisi paljon halvempi.
Siltojen hintahan on arvioitu lähes yhtä korkeaksi kuin mitä länsimetron hinnan piti alkujaan olla.
Siis ihan hirveää tuhlausta.
Maan alle louhittu metro maksaa noin 100 miljonaa euroa kilometriltä eli selitätkö vielä kuinka sen saa halvemmalla Kruunuvuorenrantaan kuin sillat ja mikä metron linjaus on. Siltojen hinta on noin puolet länsimetron hinnasta ja niitähän tulee vain siihen kohtaan missä on vettä, kun taas metro pitäisi louhia kokonaisuudessaan maan alle rakennetussa kaupunkiympäristössä.
Kruunuvuorenrantaan on selvitetty raitiovaunu, metro, bussi ja köysirata ja silloin todettiin raitiovaunu H/K-suhteeltaan parhaaksi.
Vierailija kirjoitti:
Ketju poistettiin koska siellä tuli selväksi että koko vihreä ideologia on suoraan Saatanasta ja toimii saatanan käsikassarana tuhoten yhteiskuntia ja maailmaa.
Luonnollisesti tämän paljastuminen ei kestä totuutta ja sen paljastuminen on ehkäistävä keinoja kaihtamatta.
Miten vihreä ideologia tuhoaa maailmaa? Nimenomaan yrittää pelastaa sitä. Ei talouskasvulla ja velkataseilla ole mitään väliä siinä vaiheessa, kun luonnonvarat loppuu ja ilmastonmuutos etenee siihen pisteeseen, että planeetta on elinkelvoton.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitin edelliseen ketjuun:
Eduskuntavaaleissa en voisi äänestää Vihreitä maahanmuuton takia, mutta Helsingin kunnallisvaaleissa äänestän heitä. Nyt he esimerkiksi vastustivat Vartiosaaren rakentamista ja kannattivat Keskuspuiston, Malmin lentokentän ja Kruunuvuoren siltojen rakentamista, mistä olen samaa mieltä Vihreiden kanssa. Osa kannatti Guggenheimia ja osa ei ja etsin vaan sitten ehdokkaan joka vastusti Guggenheimia.
Se silta tulee älyttömän kalliiksi ja pilaa maisemaa.
Metro olisi paljon tehokkaampi kuljettaja ja hinta olisi paljon halvempi.
Siltojen hintahan on arvioitu lähes yhtä korkeaksi kuin mitä länsimetron hinnan piti alkujaan olla.
Siis ihan hirveää tuhlausta.
Maan alle louhittu metro maksaa noin 100 miljonaa euroa kilometriltä eli selitätkö vielä kuinka sen saa halvemmalla Kruunuvuorenrantaan kuin sillat ja mikä metron linjaus on. Siltojen hinta on noin puolet länsimetron hinnasta ja niitähän tulee vain siihen kohtaan missä on vettä, kun taas metro pitäisi louhia kokonaisuudessaan maan alle rakennetussa kaupunkiympäristössä.
Kruunuvuorenrantaan on selvitetty raitiovaunu, metro, bussi ja köysirata ja silloin todettiin raitiovaunu H/K-suhteeltaan parhaaksi.
Ilmoittamallasi kilometrikustannuksella metro maksaisi hiukan yli 200 miljoonaa ja ratikkakustannukseksi on ilmoitettu yhteensä 375 miljoonaa. Metro on siis halvempi.
Katso etäisyydet kartasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju poistettiin koska siellä tuli selväksi että koko vihreä ideologia on suoraan Saatanasta ja toimii saatanan käsikassarana tuhoten yhteiskuntia ja maailmaa.
Luonnollisesti tämän paljastuminen ei kestä totuutta ja sen paljastuminen on ehkäistävä keinoja kaihtamatta.Miten vihreä ideologia tuhoaa maailmaa? Nimenomaan yrittää pelastaa sitä. Ei talouskasvulla ja velkataseilla ole mitään väliä siinä vaiheessa, kun luonnonvarat loppuu ja ilmastonmuutos etenee siihen pisteeseen, että planeetta on elinkelvoton.
Kommunismillakin oli jalo tavoite.
Ei vaan ideologia kyennyt pakottamaan maailmaa toimimaan kuten ideologissa vaadittiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitin edelliseen ketjuun:
Eduskuntavaaleissa en voisi äänestää Vihreitä maahanmuuton takia, mutta Helsingin kunnallisvaaleissa äänestän heitä. Nyt he esimerkiksi vastustivat Vartiosaaren rakentamista ja kannattivat Keskuspuiston, Malmin lentokentän ja Kruunuvuoren siltojen rakentamista, mistä olen samaa mieltä Vihreiden kanssa. Osa kannatti Guggenheimia ja osa ei ja etsin vaan sitten ehdokkaan joka vastusti Guggenheimia.
Se silta tulee älyttömän kalliiksi ja pilaa maisemaa.
Metro olisi paljon tehokkaampi kuljettaja ja hinta olisi paljon halvempi.
Siltojen hintahan on arvioitu lähes yhtä korkeaksi kuin mitä länsimetron hinnan piti alkujaan olla.
Siis ihan hirveää tuhlausta.
Maan alle louhittu metro maksaa noin 100 miljonaa euroa kilometriltä eli selitätkö vielä kuinka sen saa halvemmalla Kruunuvuorenrantaan kuin sillat ja mikä metron linjaus on. Siltojen hinta on noin puolet länsimetron hinnasta ja niitähän tulee vain siihen kohtaan missä on vettä, kun taas metro pitäisi louhia kokonaisuudessaan maan alle rakennetussa kaupunkiympäristössä.
Kruunuvuorenrantaan on selvitetty raitiovaunu, metro, bussi ja köysirata ja silloin todettiin raitiovaunu H/K-suhteeltaan parhaaksi.
Ilmoittamallasi kilometrikustannuksella metro maksaisi hiukan yli 200 miljoonaa ja ratikkakustannukseksi on ilmoitettu yhteensä 375 miljoonaa. Metro on siis halvempi.
Katso etäisyydet kartasta.
375 miljoonaahan näyttäisi metrolla riittävän jopa Santahaminaan asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitin edelliseen ketjuun:
Eduskuntavaaleissa en voisi äänestää Vihreitä maahanmuuton takia, mutta Helsingin kunnallisvaaleissa äänestän heitä. Nyt he esimerkiksi vastustivat Vartiosaaren rakentamista ja kannattivat Keskuspuiston, Malmin lentokentän ja Kruunuvuoren siltojen rakentamista, mistä olen samaa mieltä Vihreiden kanssa. Osa kannatti Guggenheimia ja osa ei ja etsin vaan sitten ehdokkaan joka vastusti Guggenheimia.
Se silta tulee älyttömän kalliiksi ja pilaa maisemaa.
Metro olisi paljon tehokkaampi kuljettaja ja hinta olisi paljon halvempi.
Siltojen hintahan on arvioitu lähes yhtä korkeaksi kuin mitä länsimetron hinnan piti alkujaan olla.
Siis ihan hirveää tuhlausta.
Maan alle louhittu metro maksaa noin 100 miljonaa euroa kilometriltä eli selitätkö vielä kuinka sen saa halvemmalla Kruunuvuorenrantaan kuin sillat ja mikä metron linjaus on. Siltojen hinta on noin puolet länsimetron hinnasta ja niitähän tulee vain siihen kohtaan missä on vettä, kun taas metro pitäisi louhia kokonaisuudessaan maan alle rakennetussa kaupunkiympäristössä.
Kruunuvuorenrantaan on selvitetty raitiovaunu, metro, bussi ja köysirata ja silloin todettiin raitiovaunu H/K-suhteeltaan parhaaksi.
Ilmoittamallasi kilometrikustannuksella metro maksaisi hiukan yli 200 miljoonaa ja ratikkakustannukseksi on ilmoitettu yhteensä 375 miljoonaa. Metro on siis halvempi.
Katso etäisyydet kartasta.
Herttoniemen metroasemalta raitiovaunun päätepysäkille on 2.3 km ja raitiovaunun päätepysäkiltä Kruunuvuoren sillan alkuun 3.7 km (lähimmälle autotielle). Joko tunnelia louhittaisiin 6 km tai sitten metro palvelisi vain osan niistä alueista jotka raitiovaunun on tarkoitus palvella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju poistettiin koska siellä tuli selväksi että koko vihreä ideologia on suoraan Saatanasta ja toimii saatanan käsikassarana tuhoten yhteiskuntia ja maailmaa.
Luonnollisesti tämän paljastuminen ei kestä totuutta ja sen paljastuminen on ehkäistävä keinoja kaihtamatta.Miten vihreä ideologia tuhoaa maailmaa? Nimenomaan yrittää pelastaa sitä. Ei talouskasvulla ja velkataseilla ole mitään väliä siinä vaiheessa, kun luonnonvarat loppuu ja ilmastonmuutos etenee siihen pisteeseen, että planeetta on elinkelvoton.
Mikä ilmastonmuutos???
Jo pelkästään tämä on ainoastaan miljardien ja miljardien ellei biljoonien vihreä maailmanlaajuinen kusetus, josta jo australia irtisanoitui ja nyt Trump irtisanoo siitä usan.
Vihreät ovat käytännössä yksi kulttuurimarxismin työkalu, joiden tarkoitus osaltaan on edistää maailman sekasortoon saattamista ja tätä tietä koko maailman ajautumista fasismilla hallittavaan totalitarismiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirjoitin edelliseen ketjuun:
Eduskuntavaaleissa en voisi äänestää Vihreitä maahanmuuton takia, mutta Helsingin kunnallisvaaleissa äänestän heitä. Nyt he esimerkiksi vastustivat Vartiosaaren rakentamista ja kannattivat Keskuspuiston, Malmin lentokentän ja Kruunuvuoren siltojen rakentamista, mistä olen samaa mieltä Vihreiden kanssa. Osa kannatti Guggenheimia ja osa ei ja etsin vaan sitten ehdokkaan joka vastusti Guggenheimia.
Se silta tulee älyttömän kalliiksi ja pilaa maisemaa.
Metro olisi paljon tehokkaampi kuljettaja ja hinta olisi paljon halvempi.
Siltojen hintahan on arvioitu lähes yhtä korkeaksi kuin mitä länsimetron hinnan piti alkujaan olla.
Siis ihan hirveää tuhlausta.
Maan alle louhittu metro maksaa noin 100 miljonaa euroa kilometriltä eli selitätkö vielä kuinka sen saa halvemmalla Kruunuvuorenrantaan kuin sillat ja mikä metron linjaus on. Siltojen hinta on noin puolet länsimetron hinnasta ja niitähän tulee vain siihen kohtaan missä on vettä, kun taas metro pitäisi louhia kokonaisuudessaan maan alle rakennetussa kaupunkiympäristössä.
Kruunuvuorenrantaan on selvitetty raitiovaunu, metro, bussi ja köysirata ja silloin todettiin raitiovaunu H/K-suhteeltaan parhaaksi.
Ilmoittamallasi kilometrikustannuksella metro maksaisi hiukan yli 200 miljoonaa ja ratikkakustannukseksi on ilmoitettu yhteensä 375 miljoonaa. Metro on siis halvempi.
Katso etäisyydet kartasta.
Herttoniemen metroasemalta raitiovaunun päätepysäkille on 2.3 km ja raitiovaunun päätepysäkiltä Kruunuvuoren sillan alkuun 3.7 km (lähimmälle autotielle). Joko tunnelia louhittaisiin 6 km tai sitten metro palvelisi vain osan niistä alueista jotka raitiovaunun on tarkoitus palvella.
No sittenhän kannattaisi tehdä alku metrona ja hoitaa vasta loppu ratikkana. halvempaa ja helpompa, eikä maisemaakaan pilata sillä rumalla sillalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketju poistettiin koska siellä tuli selväksi että koko vihreä ideologia on suoraan Saatanasta ja toimii saatanan käsikassarana tuhoten yhteiskuntia ja maailmaa.
Luonnollisesti tämän paljastuminen ei kestä totuutta ja sen paljastuminen on ehkäistävä keinoja kaihtamatta.Miten vihreä ideologia tuhoaa maailmaa? Nimenomaan yrittää pelastaa sitä. Ei talouskasvulla ja velkataseilla ole mitään väliä siinä vaiheessa, kun luonnonvarat loppuu ja ilmastonmuutos etenee siihen pisteeseen, että planeetta on elinkelvoton.
Mikä ilmastonmuutos???
Jo pelkästään tämä on ainoastaan miljardien ja miljardien ellei biljoonien vihreä maailmanlaajuinen kusetus, josta jo australia irtisanoitui ja nyt Trump irtisanoo siitä usan.Vihreät ovat käytännössä yksi kulttuurimarxismin työkalu, joiden tarkoitus osaltaan on edistää maailman sekasortoon saattamista ja tätä tietä koko maailman ajautumista fasismilla hallittavaan totalitarismiin.
Mikä ihme ajaa siihen, ettei uskota asiaan josta kaikki tiedemiehet ovat yksimielisiä?
Junttien juttuja on ihan hyvä vain sensuroida.