Poika hakattiin sairaalakuntoon - muut oppilaat kuvasivat kännykällä vieressä

Kyllä on aikuisissakin noita aivottomia kuvaajia, että ei se ikäraja auta. Jos vaikka kasvatus tepsisi?

Lapset ovat niin empatiakyvyttömiä nykyään. Nauretaan toisen kivulle ja kärsimykselle kunhan se ei vain kohdistu itseen. Ja se älypuhelin on tärkeämpi kuin elävä olento. Vanhemmista kaikki lähtee.

No daaaaaa-aa, sillä kukaan ei mene väliin jos oma turvallisuus on vaarassa. Siinä vaiheessa kuvataan tapahtuma todisteeksi poliisille.

Opettajilla välituntivalvojan vaihto meneillään.

Ja muut eivät nähneet mitään. Mutta tuollainen fiksu tyttö näki.

Jaa, jaa. Opettajat eivät nykyään näe enää mitään.

Kaukotaitto mättää ja naisopettajat. Hienosti meni taas!

On sekin tyhmää, ettei kukaan ei kuvaa eikä jälkikäteen voida todistaa, kuka löi ketä. Niin se ennen kännyköitä meni ja vieläkin, jos kukaan ei uskalla kuvata. Syyllisen saaminen tuomiolle voi lyhentää uhrin henkisiä traumoja kymmeniä vuosilla.

Tuo opettajien vahdinvaihto on yksityiskohta, joka luultavasti pureskellaan ihan raastuvassa asti.

Veikkaan, että ensin ollut on lähtenyt, kun vuoro on loppunut, mutta seuraava ei ole ollut ajallaan. Tuo on opettajalle hankala paikka: vastuu opetettavasta ryhmästä on tunnin loppuun, vastuu pihasta alkaa sillä sekunnilla kun kello soi.

Oppituntia ei saa juurikaan aikaisemmin lopettaa. Juokset 4. kerroksesta ulos oppilaita pihalle lanaten, mahdollisia syitä nujakoita torjuen. Et ole pihalla sillä hetkellä kuin valvontavuorosi alkaa. Näin se vain on.

Hatunnosto fiksulle tytölle!

Minusta tuo on nyt ehdottomasti tosiaan tuollaisten puhuttelujen paikka. Reksillä oli hyvä idea, mutta kysyisi nyt ekana, haluaako asettaa sen tytön siihen rooliin, että käy läksyttämässä muita teinejä.

Vierailija kirjoitti:

Oppituntia ei saa juurikaan aikaisemmin lopettaa. Juokset 4. kerroksesta ulos oppilaita pihalle lanaten, mahdollisia syitä nujakoita torjuen. Et ole pihalla sillä hetkellä kuin valvontavuorosi alkaa. Näin se vain on.

Kyllä saa pari minsaa aiemmin lopettaa, kun on valvontavuoro. Tuo takin valmiiksi luokkaan, kun kerran tietää vuorostaan. Ja lähtee ekana luokasta. Se riittää.

Ei tuo oikeasti ole mitään avaruusfysiikkaa, mutta opettajan pitää tietysti HALUTA hoitaa asia kunnolla ja pitää sitä tärkeänä. Halun puute sitten taas onkin jo toinen juttu.

Ainakin on todistusaineistoa.

Tässä on vielä "hauska" lisä piirre. Koulu ei voi antaa rangaistusta, koska silloin oikeus ei tuomitse pahoinpitelijää mitenkään. Yhdestä teosta voi saada vain yhden rangaistuksen, jota odotetaan oikeuslaitokselta. Oikeus taas ei mielellään jaa tuomioita lapsille -> lapsi ei saa mitään rangaistusta.

Lapseni koulussa oppilas pahoinpideltiin opettajan seisoessa vieressä. Ei puuttunut vaikka hyökkäys oli täysin yksipuolinen ja yllättävä. Tulee mieleen olisiko se rikosilmoitus pitänyt tehdä pahoinpitelijästä sekä tuosta opettajasta... Missä on oppilaiden turvallisuus?

Oliko mittelö monikulttuurinen?

Telotus! Naurettavaa että Suomessa teloitetaan ihmisiä ainoastaan murhaamisen välttelemisestä sota-aikana.

Opettaja on ihan yhtä paljon vastuussa, niistä luokastaan päästämistään lapsista. He myös voivat aiheuttaa tappelun sen parin minuutin aikana, kun ope on ulkovalvonnassa.

Kouluihin puhelinkielto. Puhelimia ei koulun alueelle lainkaan. Jotain radikaalia on tehtävä, tai muuten seuraava sukupolvi on muistisairaita tai muuten pihalla jo 50-v.

Kumma juttu, että aina nämä uutisoidut tappelut kouluissa tapahtuvat juuri sen vahdinvaihdon aikana.  Ei ole eka kerta tämäkään.

Taas saa toinen ei-aikuinen valvoa ja hoitaa homman, jos ikkunasta on nähnyt ja ehtii pihalle asti sieltä sisältä ennen kuin yksikään opettaja muka pääsee paikalle. Paskapuhetta opettajilta, ei mene läpi.

Ja tosiaan kovin lohduttaa sitten sitä hakattua osapuolta, jos menee kuulo, näkö tai käy huonommin, niin on se sitten helvetin hyvä, että jollain kymmenellä muulla tunnottomalla kakaralla on kuvanauhaa siitä, kun toinen on pahasti vammautunut tai kuollut. Ei ehkä juuri tässä tapauksessa, mutta ei ole kaukana välttämättä sekään kerta.

Minä lopetan oman tunnin 3 minuuttia etuajassa, kun on valvonta. Paimennan luokan käytävälle ja lähden kohti ulkotilaa noin minuutin ennen kellon soimista, ulkotamineissa.

Tänään olin ensimmäinen pihassa, hieman jälkeen tuli ekat oppilaat.

Pihan osalta tilanne hyvä. JOS opettamani ryhmä olisi saanut aikaan tappelun sen minuutin aikana kun olin jo lähtenyt tai olisi tullut palohälytys, olisin kusessa.

Samoin olisin kusessa, jos pihassa tapeltaisiin kun menisin sinne jos odottaisin että kello soi.

Oikeudessa toki sitten arvioidaan, mikä on ollut kohtuullista ja mikä ei. Olen kerran joutunut antamaan AVI:lle selvityksen, miksi en ollut valvonta-alueella. Tällöin olin antamassa hätäensiapua oppilaalle muualla kuin valvonta-alueellani (havaitsin sairauskohtauksen, kun olin lähtenyt luokastani kohti valvontapaikkaa). Valvonta-alueelle oli osoitettu kolme valvojaa. Minä olin yhtenä pois siellä ensiapukuviossa. Toinen valvoja sijaisti muuta opettajaa, ja oppitunti meni valvonnan kanssa päällekkäin eli hän oli pois pelistä. Kolmas valvoja oli alueella, mutta auttamassa kaatunutta oppilasta eikä huomannut tappelua toisessa reunassa pihaa. AVI totesi, että kaikki opettajat olivat OK ja myös rehtori. Rehtorin periaatteessa olisi pitänyt hoitaa tuuraaja sen tunnilla olevan opettajan tilalle, mutta aikataulusyistä se ei ollut käytännössä mahdollista. Mutta kyllä sydän lepatti kun raporttia laadin ja AVI:n vastausta esimiehen lukemana kuuntelin...

Oppilaat eivät ole tyhmiä. Tappelu aloitetaan juuri sillä hetkellä, kun aikuinen ei ole näkemässä.

Opettajalla on valvottavaa jokaisena sekuntina. Ensin luokassa ja heti perään ulkona. Ope ei pysty tekemään vaihtoa niin, ettei jompi kumpi jäisi valvomatta.

Olisin ylpeä, jos tyttö olisi minun tyttäreni