Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Oikeudenkäyntien julkisuusperiaate

Vierailija
17.11.2016 |

Oikeasti suomalaisen oikeudenkäynnin julkisuusperiaatteita tulisi muuttaa siihen suuntaan, että mikäli tuomittu kuuluu johonkin, mihin tahansa vähemmistöön, niin tuomio jopa loppuraporttia myöten julistettaisiin salaiseksi.

Näin ei lietsottaisi ennakkoluuloja vähemmistöjä kohtaan yhtään lisää.

Nyttenkin tietty vähemmistö ja kansanosa, ikävä kyllä on joutunut oikeudenkäynneistä johtuen liian huonoon valoon.

On ollut oulun insesti-isää, lelusalakuljettajaa ja nyt vielä tämä viimeisin.

Näistäkään oikeudenkäynneistä kun ei oltaisi tiedotettu mitenkään, niin ne olisi ollut kuin niitä ei olisi tapahtunutkaan tavallisen rahvaan näkäkulmasta katsottuna.

Kommentit (2)

Vierailija
1/2 |
17.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No sehän se vasta tasa-arvoa olisi.. eiköhän meidän kaikkien toive kuitenkin ole, että samat säännöt kaikille?

Vierailija
2/2 |
17.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No sehän se vasta tasa-arvoa olisi.. eiköhän meidän kaikkien toive kuitenkin ole, että samat säännöt kaikille?

Niin tarkoitin, että tietenkin tuomiot määritettäisiin kuitenkin suomen lakien mukaan kaikille ja oikeusistuimien puolueettomuus ja tasa-arvoisten tuomioitten julistaminen kaikille itsestäänselvyys. 

Tuomaritan on erehtymättömiä ja hieman niinkuin kansan yläpuolella.

Tuo oulun insesti-isä lautamiehenä (tulkkia tarvitsevana omassa oikeudenkäynnissään?) nyt ehkä oli vain sellainen "yksittäistapaus"

Eli oikeus julistaisi vähäeleisen tuomion ja tuomittu hipsisi hiljaa kärsimään sitä tuomiotaan (ehdollista) vaikkapa kotiinsa. Lehdistö ja media oltaisiin häädetty sitä ennen kilmetrien päähän oikeustalosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla