Maailman murhanhimoisimmat diktaattorit ovat olleet lähes poikkeuksetta kommareita!
Mao Zedong (uhreja n. 60 miljoonaa), Josef Stalin (uhreja n. 40 miljoonaa), Pol Pot (uhreja n. 2 miljoonaa), Kim Il Sung (uhreja n. 1.6 miljoonaa), Mengistu Haile Mariam (uhreja n. 1.5 miljoonaa), Josip Broz Tito (uhreja n. 500000), Ho Chi Minh (uhreja n. 200000), Fidel Castro (uhreja n. 50000) jne. jne. lista jatkuu
Siitä huolimatta kommareiden aatteet elävät tänäkin päivänä...
Kommentit (22)
Vierailija kirjoitti:
Konmari on kiellettävä!
Luin otsikon ensin väärin.
Maailman murhanhimoisimmat diktaattorit ovat olleet lähes poikkeuksetta konmareita!
Ja terrori-iskuissa ym. väkivallassa n. 10 krt uhrimäärä äärioikeistoon verrattuna. Tänä päivänä heidän kaverinsa eräästä uskonnosta osallistuvat kiitettävällä aktiivisuudella terrorismiin.
Mutta meidänhän pitää varoa äärioikiestoa, kun vihapuhe, rätzismi, ääriajattelu, Trump jne.
Vasemmistolaisuus on kateuteen perustuva ajattelu ja kun ei asiat mene niinkuin tahdotaan niin aletaan kiukuta mellakoiden ja ilkivallan avulla.
Hyvä ottaa tämä säännöllisesti esille ja hieroa se päin vassareiden pläsiä!
Harmi, että kommunismi on käytännössä kuollut. Sillä kun keppihevostelee, niin voisi saman tien ottaa 1488-tatuoinnin otsaansa. On se sen verran kuitenkin läpinäkyvää.
Hitlerinkin voi laskea kommareihin sillä kansallisSOSIALISMI on myös kommarituouhuja.
Ainakaan minkään oikeiston kanssa Hitlerillä ei ollut mitään tekemistä.
Vierailija kirjoitti:
Harmi, että kommunismi on käytännössä kuollut. Sillä kun keppihevostelee, niin voisi saman tien ottaa 1488-tatuoinnin otsaansa. On se sen verran kuitenkin läpinäkyvää.
Ei ole kuollut. Se on naamioitu nykyään sosiaalidemokratiaksi, vihreydeksi ja muuksi vasemmistolaisuudeksi. Nuo kun pääsee valtaan niin vallankumous etenee taas...
Vasemmistolainen väkivalta tuntuu paremmalta :)
Kyllä jokainen diktaattori on ollut aikamoinen murhaaja koska valistuneita hallitsijoita on ollut aika vähän.
Historiassa on tuhottu kokonaisia kaupunkeja ja tapettu kaikki asukkaat yms. diktaattorien verisyyttä voi mitata myös prosentuaalisesti väestön määrässä ja voidaan miettiä julmuuksia.
Kyllähän Saddam Hussein oli kunnon diktaattoria tai Gaddafi ja nyt uusinpana Assad. Afrikassa löytyy Idi Amin, Hastings Banda, Mobuto Sese Seko jne...
Unohtaa ei myöskään kannata Belgian kuningas Leopoldin toimia Kongossa.
Tietysti tarkoituksella jätit listastasi pois Hitlerin tai japanilaisten kiinalaisiin kohdistamat joukkomurhat (esim. Nanjing) jotka tehtiin keisarin nimissä.
Ja kyllä olen samaa mieltäsi että kommunistit ovat tappaneet luultavasti eniten ihmisiä maailmassa ja siis omia kansalaisiaan, mutta poikkeuksellisia diktaattoreja kommunistit eivät ole.
Vierailija kirjoitti:
Hitlerinkin voi laskea kommareihin sillä kansallisSOSIALISMI on myös kommarituouhuja.
Ainakaan minkään oikeiston kanssa Hitlerillä ei ollut mitään tekemistä.
Tuo ei ole totta, Hitler nousi valtaan konservatiivisen oikeiston tuella.
Vierailija kirjoitti:
Harmi, että kommunismi on käytännössä kuollut. Sillä kun keppihevostelee, niin voisi saman tien ottaa 1488-tatuoinnin otsaansa. On se sen verran kuitenkin läpinäkyvää.
Kommunisti/sosialistidiktatuureja on edelleen olemassa lukuisia. Natsismi on enemmän kuollut, natsidiktatuureja ei ole koskaan ollut kuin yksi.
Kaikki diktatuurit ovat autoritäärisiä ja siten vapaan markkinatalouden vastaisia.
Kommunismi ja monikulttuurisuus on rikkautta.
Vierailija kirjoitti:
Hitlerinkin voi laskea kommareihin sillä kansallisSOSIALISMI on myös kommarituouhuja.
Ainakaan minkään oikeiston kanssa Hitlerillä ei ollut mitään tekemistä.
Totta. Miksi natsit aina niputetaan äärioikeistoon? Natsithan oli kansallissosialistinen työväenpuolue, ei periaatteessa samaa paskaa, hiukan erilaisessa, kansallisvaltiota korostavammassa paketissa kuin Neuvostoliiton rajaylittävään sosialismiin.
Tosi ällöä kun näkee hipsterinuorilla sirppi- ja vasara- tai punatähti-aiheisia vaatteita ja asusteita. Yhtä hyvin voisi olla hakaristi siinä.
Niillä on muutakin yhteistä, nimittäin sukupuoli.
Kapitalismi on tappanut enemmän, orjakauppa jne.
Todellisuudessa Neuvostoliitto oli lähempänä persuja kuin punavihreitä sivareita.
Jopa poravrilehdet sanoi natseja oikeistoksi jo 20-luvulla. Mitäs sitä kiistämään selvää asiaa.
Kyllä Castroa mollataan,mutta tiedättekö kuka oli ennen Castroa.Ilkeä yksinvaltainen Batista,joka piti Kuubaa USA:N LEIKKIKENTTÄNÄ.Huomioi myös Idi Amin,ja Hitler oli kyllä äärioikeistolainen,koska vihasi juutalaisia,romaneja,vammaisia,ym "toisen"luokan kansalaisia.Saddam Hussein ei vihannut kristittyjä,muslimeja hän vihasi.Muistakaa tämä kaikki muslimien vastustajat,jotka Saddamia haukutte.Olen joskus pirullisesti sanonut,että eikös Saddam olllut muslimivastaisten ihmisten mielestä melkein hyväntekijä.
Kyllä joka puolueessa löytyy vittumaisia tyyppejä.Mitä oli äärioikeistolainen Augusto Pinotcek Chilessä.Vai ettekö enää muista.
Oikeistolaisilla näemmä täällä kova kiima pieksää ruumista, varmaankin siksi että heidän omat ihmisoikeusrikkomuksensa ja totalitäärisen hallinnon ihannointinsa ei näyttäisi niin pahalta.
Mutta olen samaa mieltä. Kaikki totalitääriset ideologiat ovat haitallisia. Myös nationalismi. Mannerheim oli massamurhaaja joka tappoi omia kansalaisiaan per capita enemmän kuin kukaan kommunistidiktaattori.
Konmari on kiellettävä!