Lue keskustelun säännöt.
Vanhustentalo ja palvelutalo, mitä eroa?
15.11.2016 |
Vai ovatko kaksi ja samaa mutta eri nimellä?
Kyselee täysin tietämätön
Kommentit (15)
Palvelutalo voi olla tarkoitettu esim. Vammaisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhustentalo/vanhainkoti = laitoshoitoa, jolloin asukas maksaa asumisestaan 80% tuloistaan. Sisältää ympärivuorokautisen hoidon, lääkkeet, ruuan, vaipat yms.
Palvelutalo = asukas maksaa kaiken itse (lääkkeet, hoito, ruoka, vaipat, rasvat yms.)
Vanhustentalossa asuu vanhuksia, palvelutalossa kaiken ikäisiä.
Vanhustentalossa saa ihan kaiken ja joutuumaksamaansiitä vain maksimissaan tietyn prosentin eläkkeestään.
Palvelutalossa joutuu maksamaan kaikesta erikseen ja omaisille tulee suurta vaivaa hankkia sinne milloin mitäkin.
Palvelutaloihin siirryttiin, kun kunnat halusivat taas kerran säästää, säästää, säästää.
Vanhustentalo oli simppeli ja reilu konsepti, kun hintaan kuului tosiaan ihan kaikki.
Vanhustentalo = Tehostettu palveluasuminen? On muuten tosi kallista yhteiskunnalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutama tässä jo kertoikin, liittyy siis vaan siihen miten se asuminen , hoito yms rahoitetaan. Ihan samanlaista asumista ja samanlaiset tilat ne voivat muuten olla, raha vaan liikkuu eri tavalla. Vanhainkodithan kai pyritään lopettamaaan pikkuhiljaa ja siirrytään enemmän tähän palveluasumisen malliin.
Vierailija kirjoitti:
Muutama tässä jo kertoikin, liittyy siis vaan siihen miten se asuminen , hoito yms rahoitetaan. Ihan samanlaista asumista ja samanlaiset tilat ne voivat muuten olla, raha vaan liikkuu eri tavalla. Vanhainkodithan kai pyritään lopettamaaan pikkuhiljaa ja siirrytään enemmän tähän palveluasumisen malliin.
Kunta hoitaa korkeintaan vuodeosaston. Palvelutalot yksityisomistuksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanhukset joutuu palvelutalosta vanhainkotiin jos eivät pysty enää itse asioitaan hoitamaan ( dementia, alzheimer yms,)
Vierailija kirjoitti:
Vanhukset joutuu palvelutalosta vanhainkotiin jos eivät pysty enää itse asioitaan hoitamaan ( dementia, alzheimer yms,)
Se on harmillista ettei palvelutaloissa pystytä sairaalatason tehtäviin vaan vanhus joutuu laitokseen. Toisaalta ehkä kuitenkin hyvä niin, että on työnjakoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhukset joutuu palvelutalosta vanhainkotiin jos eivät pysty enää itse asioitaan hoitamaan ( dementia, alzheimer yms,)
Se on harmillista ettei palvelutaloissa pystytä sairaalatason tehtäviin vaan vanhus joutuu laitokseen. Toisaalta ehkä kuitenkin hyvä niin, että on työnjakoa.
Kyllä suuntaus on se, että palvelutaloissa voidaan asua "loppuun asti" sairauksista huolimatta. Ja usein asutaankin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palvelutalo voi olla ja nykyään usein onkin ikääntyneille tarkoitettu palvelutalo, jolloin siellä ei voi olla kaikenikäisiä. Erikseen on vammaisille tarkoitettuja palvelutaloja. Vanhustentalo voi olla mitä vain: itsenäistä asumista, jossa käy kotipalvelu, palveluasumista, johon kuuluu jotain palveluja tai tehostetun palveluasumisen yksikkö (vuonna 2023 alkaen puhutaan ympärivuorokautisesta hoivasta). Laitos ja palvelutalo eroavat toisistaan paitsi rahoituksen myös itsemääräämisoikeuden tason näkökulmasta. Palvelutalossa sinulla on oma vuokra-asunto, jonka hallintaa ohjaa laki asuinhuoneiston vuokrauksesta. Laitoksessa sinulla ei ole omassa hallinnassa asuntoa, vaan asunotosi hallintaoikeus on palvelun järjestäjällä. Kun sinulla on oma vuokra-asunto, johon järjestetään ympärivuorokautinen hoiva, sinulla on enemmän yksityisyyttä ja valtaa päättää käytännöistä, esim. voit pitää oveasi lukossa.
Tuolla mainittiin että palvelutalot ovat yksityisomistuksessa. Voivat olla, mutta omistajana voi olla myös kunta (hyvinvointialue) tai yhdistys/säätiö, jolloin voitot eivät kerry omistajille, koska yhdistystä tai säätiötä eivät omista yksityishenkilöt. Voitot näissä tapauksissa on tarkoitettu palvelutalon toiminnan kehittämiseen ja ehkä investointeihin, ei tulospalkkioiksi / bonuksiksi. On sitten myös Oy- ja Oyj-muotoista omistuspohjaa, jolloin voitot menevät sijoittajille / yksityishenkilöille / omistajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutama tässä jo kertoikin, liittyy siis vaan siihen miten se asuminen , hoito yms rahoitetaan. Ihan samanlaista asumista ja samanlaiset tilat ne voivat muuten olla, raha vaan liikkuu eri tavalla. Vanhainkodithan kai pyritään lopettamaaan pikkuhiljaa ja siirrytään enemmän tähän palveluasumisen malliin.
Kunta hoitaa korkeintaan vuodeosaston. Palvelutalot yksityisomistuksessa.
Ei pidä paikkaansa kaikissa kunnissa.
Vanhustenkoti voi olla ihan mikä tahansa koti, jossa asuu vanhuksia. Vanhainkoti on vanha nimitys niille laitoksille, jotka olivat palvelutalojen edeltäjiä. Nyt huonokuntoisimmat ovat terveyskeskusten kroonikko-osastoilla, kun vanhainkoteja ei enää ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huonokuntoisimmat pärjäävät nykyään hyvin resurssoiduissa palvelutaloissa elämänsä loppuun saakka. Myös saattohoito järjestetään monissa palvelutaloissa. Ei tarvitse siirtyä osastolle. Täytyy olla todella huonokuntoinen nykyisin, että ylipäänsä pääsee ympärivuorokautisen hoivan piiriin palvelutaloon. Ei siellä asu mukavaa ja leppoisaa elämää viettäviä eläkeläisiä, vaan 24/7 apua tarvitsevia ikääntyneitä.
No eikös palvelutalossa asu nuoriakin ihmisiä. Vammaisia esimerkiksi.