Tässä äänestäjäryhmässä Trumpin kannatus oli 64%

https://hbr.org/2016/11/what-so-many-people-dont-get-about-the-u-s-work…

"class trumps gender"

Oikea luku siis 62% eikä 64 kuten otsikossa. Trump voitti Clintonin 62 – 34 tässä ryhmässä.

Naiset olivat fiksuja ja halusivat muutosta korruption kylllästämään politiikkaan.

Trump ja Brexit ovat seurausta siitä, ettei liberaalit suostu keskustelemaan avoimesti asioista. Vastustajia pilkataan, mutta poliittinen korrektius säilytetään. Trump on tietysti mediankin ansiota, mutta vasemmisto ja liberaalit voivat katsoa itseään peiliin. Vuonna 2016 ei voi enää vaieta asioista ja lakaista ongelmia maton alle. Trump on täysi pelle, mutta jos ongelmista ei jatkossakaan puhuta, Trumpin retoriikan omaksuvat tavallisetkin poliitikot.

Vierailija kirjoitti:

Naiset olivat fiksuja ja halusivat muutosta korruption kylllästämään politiikkaan.

Vihapropaganda korruption kyllästämästä liberaalipolitiikasta puree naisiin, jotka ovat tunteen vietävissä.

Obama antoi kuoleman suudelman Hillarylle kun julisti, että jos Trump valitaan, hänestä tulee huonoin presidentti ikinä. Tämä lausunto sai Trumpin kannattajat vaaliuurnille. Obama on se varsinainen presidentintekijä.

Vierailija kirjoitti:

Trump ja Brexit ovat seurausta siitä, ettei liberaalit suostu keskustelemaan avoimesti asioista. Vastustajia pilkataan, mutta poliittinen korrektius säilytetään. Trump on tietysti mediankin ansiota, mutta vasemmisto ja liberaalit voivat katsoa itseään peiliin. Vuonna 2016 ei voi enää vaieta asioista ja lakaista ongelmia maton alle. Trump on täysi pelle, mutta jos ongelmista ei jatkossakaan puhuta, Trumpin retoriikan omaksuvat tavallisetkin poliitikot.

Trumpin äänimäärä ei ollut suurempi kuin Romneyn ja McCainin kun he hävisivät Obamalle. Hillaryn äänimäärä on yli 10 miljoonaa pienempi kuin Obaman. Koko kuviossa ei ole kyse Trumpin vahvuudesta vaan siitä että Hillary on niin paska.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001952440.html

Älykkäiden ihmisten keskuudessa Trumpin kannatus oli sen sijaan 100 %

USA:ssa äänestäminen on melko monimutkainen härdelli, ja köyhien asuinalueilla äänestyspaikkoja on paljon vähemmän suhteessa asukkaiden määrään kuin rikkaiden alueilla –> joutuu jonottamaan pitempään. Michael Moore sanoikin hyvin, että jos äänestää voisi kotisohvalla pleikkarin ja xboxin kautta, niin Hillary olisi voittanut äänivyöryllä.