Lue keskustelun säännöt.
Mies toivoo minun tekevän hänen kanssaan vapaamuotoisen sopimuksen elatustuista
13.11.2016 |
Eli vauvan isä ei halunnut meidän kanssamme asua ja nyt lähestyy lastenvalvojalle aika jonka tarkoituksena tehdä elatussopimus. Mies toivoo että teen "päätöksen" eikä niin että lastenvalvoja tekee sen tulojen ja menojen perusteella vaan hyvin vapaamuotoinen rustaus hänen osallisuudesta joka ei todellakaan hänet tuntien tule olemaan paria vaippapakettia silloin tällöin kummempaa. En tiedä miksi mies luulee että päätös on minun kun itsehän hän muuttu yksin ja tietääkseni tälle on ns. Normit elatuksesta olemassa. Mitä tekisitte minun tilanteessani?
Kommentit (20)
Ajattele lasta - elatussopimus kuntoon ja vaadi yksinhuoltajuus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Törkeää hyväksikäyttöä. Minkälainen isä ei halua huolehtia vauvastaan?
Minimisumma pitää maksaa. Ja jos hän jättää maksamatta niin kela maksaa sulle sen minimin. Nimeä sopimukseen tai edes kela ei maksa.
Et tietenkään suostu hänen ns. vaippapakettiehdotuksiinsa.
Jokainen täysjärkinen mies ymmärtää, että seksiä voi seurata lapsi.
Jokainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Virallinen sopimus lastenvalvojalla. On sitten mustaa valkoisella ja saat kelalta rahat jos isä ei maksa. Tämä on lapsen etu ja sen mukaan mennään, ei isän edun kuten hän nyt yrittää. Eli älä suostu mihinkään kotikutoisiin sopimuksiin. Sanot vaan että mennään virallisia teitä, jotta kummankin oikeusturva on hoidettu kuten pitää.
Vierailija kirjoitti:
Minimisumma pitää maksaa. Ja jos hän jättää maksamatta niin kela maksaa sulle sen minimin. Nimeä sopimukseen tai edes kela ei maksa.
Se mitä kutsut minimiksi on Kelan maksama maksimisumma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei. Ei. Ei. Ikinä ei mitään vapaamuotoisia sopimuksia, vaa virallista teitä ja pykälien mukaan. Jos isä on varaton, lastenvalvojan kautta voi saada määräaikaisena ns. 0-sopimuksen, jossa isä ei maksa mitään vaan tuki haetaan suoraan KELAsta, ja KELA ei peri isältä. Mutta se tarvii isän nimen alle ja todistuksen varattomuudesta. Muuten, jos miehellä on varaa elatuksesta maksaa, niin hän sen maksaa. Mihinkään muuhun ei pidä suostua!
Ota huomioon että jos menet tekemään esim nollasopimuksen miehen kanssa, et saa elatustukea myöskään kelalta jollei sopimuksessa ole merkitnää siitä että isän maksukyky on alentunut josta johtuen ei pysty enempää maksamaan ja loput haetaan kelalta. Jos lyöt nimen alle paperiin jossa vain vaikka 50 e kk, et saa kelastakaan erotusta elatustuesta. Että älä nyt vaan mokaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Et tietenkään suostu hänen ns. vaippapakettiehdotuksiinsa.
Jokainen täysjärkinen mies ymmärtää, että seksiä voi seurata lapsi.
Jokainen.
Olet niin väärässä, kuin vain voi olla.
Yhdestäkään yhdynnässä/ehkäisyn pettämisestä ei vielä seuraa yhtikäs mitään.
NAISEN PÄÄTÖS, on se mistä seuraa lapsi tai ei.
Miehellä ei ole yhdynnästä kieltäytymisen lisäksi tai hedelmöityksen jälkeen, enää mitään sananvaltaa ja nainen voi koska vain luistaa vastuusta.
(Jälkiehkäisy/Abortti/adoptio)
Aion sanoa etten halua vaikuttaa päätökseen. Antaa ammattilaisten tehdä se. Miehellä on ollut vuosi aikaa taloudellisesti huolehtia tyttärestään, eikä ole ollut kovin kiinnostunut. Hän on töissä käyvä ihminen jolla on kyllä rahaa mutta ei vain halua. Nyt kun rykäsin tänne tämän asian niin aika absurdia että joku edes voi ajatella isyydestään noin. Kyseessä n. 40 mies, ei siis esim. Köyhä opiskelija.
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älä anna koijata itseäsi!
Ehdottomasti virallinen sopimus, ja vaadit siihen vielä, että isä osallistuu lisäksi polkupyörien, silmälasien, tietokoneiden, kännyköiden, opiskelutarvikkeiden, leirimaksujen (ekaluokkalaisen kesäloman päiväleirit ym.) ym. maksuun kuittia vastaan, siis sellaisten menojen, jotka on lisärasite päivittäismenojen lisäksi. Normiliitossahan ne pistettäisiin puoliksi. Minulla on sellainen nuukan ex-miehen kanssa. Ostamme kyllä käytettynä kaiken muun paitsi ne rillit, tietokoneet ja kännykät. Naimisissa ollessamme ne pistettiin puoliksi, mutta tiesin, miten niistäkin väännettiin jo silloin kättä.
Älä suostu isän juoneen, menetät sekä isän että Kelan osuudet.
Lastenvalvoja laskee, mikä on oikea elari miehen ja sinun tulot huomioon ottaen. Pienin mahdollinen on 0 ja maksimi terveelle vauvalle on jotain 400. Jos elari jää kovin pieneksi, Kela maksaa elatustukea, mutta sitä et saa, jos vapaaehtoisesti luovut isän osuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies teki päätöksen itse muuttamalla yksin asumaan. Älä suostu mihinkään
Vierailija kirjoitti:
Et tietenkään suostu hänen ns. vaippapakettiehdotuksiinsa.
Jokainen täysjärkinen mies ymmärtää, että seksiä voi seurata lapsi.
Jokainen.
Sinänsä täysin irrelevanttia ymmärtääkö, vai ei. Ei se elatusvelvollisuutta poista.
Paras olisi vain, kun laittaisit miehelle ääniviestin, joka menisi suunnilleen näin: "Kuulin, että haluaisit tehdä vapaamuotoisen sopimuksen elatustuista... hah hah hah hah eheheheheh hahahahahahaha hah hah haa".
Todellisuudessa taitaa olla vain fiksumpi sanoa, että mennään nyt lastenvalvojan kautta :)
Elatussopimus lastenvalvojalle. Tulojen mukaan elarit.
Vierailija kirjoitti:
Elatussopimus lastenvalvojalle. Tulojen mukaan elarit.
Näin. Ehdottomasti.
Et ota itse mitään kantaa tuen suuruuteen vaan annat soskun laskea sen miehen tulojen perusteella. Härski äijä sulla, en ihmettele että ero tuli.