Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kumpi vitsi naurattaa enemmän: "Kokoomus on koko kansan puolue" vai "Feminismi on sukupuolten välistä tasa-arvoa ajava liike"?

Vierailija
11.11.2016 |

Itse en osaa päättää.

Kommentit (14)

Vierailija
1/14 |
11.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Arvaa. Toinen noista on totta, toinen ei. 

Vierailija
2/14 |
11.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomus on koko kansan puolue = skeidaa

Feminismi ajaa sukupuolten välistä tasa-arvoa = totta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/14 |
11.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo kokoomus-juttu paras vitsi aikoihin!!! ;D ;D

Vierailija
4/14 |
11.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinun vitsisi alkaa olla aika vanha.

Vierailija
5/14 |
11.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eka vitsi naurattaa enemmän.

Vierailija
6/14 |
11.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei näistä kumpikaan naurata. Jälkimmäinen ei edes ole vitsi, vaikka jotkut yrittävätkin väittää feminismin olevan muuta kuin se on; syitä tähän voimme vain arvailla. Ensimmäinen ei naurata koska se on huono vitsi. Kokoomuslaisessa arvomaailmassa ei ole mitään hyvää eikä siksi siitä löydä mitään hauskaakaan. Kokoomuslainen toiminta hyödyttää vain suuryrityksiä, ei ketään muuta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/14 |
11.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomusta äänestävät kaikki kansanryhmät, feministejä vain yläluokkaiset naiset, jotka eivät ymmärrä tavallisen naisen elämästä mitään.

Vierailija
8/14 |
11.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kumpikin on fuulaa mutta feministit on marginaalijärjestö eikä sitä ota tosissaan kukaan. Kokoomus pystyy tekemään oikeasti haittaa yhteiskunnalle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/14 |
11.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Feministit ajavat yhteiskunnan kahtiajakoa vihaisuudellaan enemmän. Lisäksi se on häikäilemätön aate kaukana tasa-arvosta.

Vierailija
10/14 |
11.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jälkimmäinen. Todellisuudessa feminismi ajaa nykyään miessukupuolen syrjintää.

Kokoomusta taas äänestävät ihmiset eri yhteiskuntaluokista vaikka puolue onkin profiloitunut kansan syvien rivien silmissä kykypuolueeksi ja rikkaiden etujen ajajaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/14 |
11.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo kokoomus-juttu paras vitsi aikoihin!!! ;D ;D

Terveisin demari joka väittää ajavansa sekä duunarin että köyhän asiaa (ohh, mikä ironia).

Kokoomus on suomen ainoa oikea työväenpuolue, lähinnä siksi että muut on vielä surkeampia.

Demareita kiinnostaa ay-liikkeen edut ja se ei tunnetusti ole sama kuin duunarin etu. Köyhien asia ei ole demareita kiinnostanut oikeasti koskaan.

Vasemmiston viimeiset työtätekevästä kiinnostuneet on ne pari vanhaa kommunistijäärää joiden eläkkeellejääntiä vasemmiston nykyjohto odottelee malttamattomana.

Vihreät heittelee iloissaan rahaa mitä hölmöimpiin ympäristöprojekteihin. Duunarin tai köyhän asia ei yleensä rikkaampaan kansanpuoliskoon kuuluvaa cityvihreää hirveästi kiinnosta paitsi että kyllähän köyhäkin haluaa hengittää puhdasta ilmaa, eh?

Rkp on ruotsinkielen asemaan 100% keskittynyt puolue jolle on sama vaikka kaikki suomenkieliset jäisivät työttömiksi kunhan pakkoruotsi säilyy läpi koko ketjun.

Kristillisille on usko tärkeämpää kuin jonkun ihmisryhmän etujen ajaminen. Uskovaisten kaikki teot ja halut on muutenkin automaattisesti hyviä ja oikeita joten aina voi mennä nukkumaan hyvällä omallatunnolla tehtyään koko päivän hyviä päätöksiä.

Kepua kiinnostaa maajussien tuet, etelän kaupunkien työläisten asia ei.

Persuilla on vähän duunariviritelmiä mutta tuntuu että persuissa on liikaa eri suuntiin vetämistä ja yhden asian ajamista ja soini ei ole tajunnut että työväestön asiaa oikeasti ja tuloksekkaasti ajamalla olisi tarjolla todella iso äänipotti.

Eli jäljelle jäi kokoomus joka on kiinnostunut edes työpaikkojen lisäämisestä.

Duunari, varsinkin työtön tai työttömyysuhan alla oleva duunari on kiinnostunut oikean palkallisen työn löytämisestä. Ilmaispakkoharjoittelut, te-toimiston turhat kontrollikyyläykset ja muu kyytys silkan byrokratian vuoksi on just väärä keino koittaa saada työttömän väestön ääniä.

Vierailija
12/14 |
11.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

' Työväenpuolue.'

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/14 |
11.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kumpikin on fuulaa mutta feministit on marginaalijärjestö eikä sitä ota tosissaan kukaan. Kokoomus pystyy tekemään oikeasti haittaa yhteiskunnalle.

Onkohan ihan näinkään. Kyllä feministeillä on paljon enemmän valtaa kuin annat ymmärtää, jopa Kokoomuksen sisällä.

http://www.talouselama.fi/uutiset/eduskunnassa-aloitti-feministiryhma-t…

Vierailija
14/14 |
11.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä koitin saada kosketusta sisäiseen feministiin, löysinkin sen kautta rohkeutta rikkoa omia pinttyneitä kauneusihanteita mutta irtisanoudun silti nykyajan feministi-liikkeestä sen naurettavuuden takia. Sitä ei tarvita länsimaissa. Oikea tarve naisten tasa-arvolle löytyy täysin muualta!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi seitsemän kuusi