Lue keskustelun säännöt.
Naisten/tyttöjen kuvien levittely
09.11.2016 |
Mitä mieltä tästä ilmiöstä, että naisten kuvia riepotellaan ympäri nettiä ja keksitään ties mitä valheita ("antaa kakkosta") ihan nimien kanssa? Takapuoltasi saatetaan kuvata kassajonossa ja kuvia vaihdellaan, nimiä arvuutellaan. Vain koska olet nainen.
Miten tämä voi edes olla sallittua?
Kommentit (23)
Ihan helvetin sairasta, mielenvikaisten puuhaa. Eiköhän tuo ole joku pienen häiriintyneen porukan juttu. Kannattaa aina tehdä rikosilmoitus noista tai vinkata nettipoliisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kävitkö ylilaudalla? Siellähän oli joskus se paikkakunnat osio, jossa kirjoiteltiin lapsista noita juttuja. Joo-o, voitko kuvitella?
Jossain päin maailmaa on kaupassa kuvaaminen kielletty juuri siksi, että naisasiakkaat saisivat asioida rauhassa. Varsinkin hameen alle on yritetty kuvata.
Haluaisiko joku asiasta tietävä palstamies mahdollisesti kertoa syitä tällaiselle toiminnalle?
Niinpä. Mutta kaikkein eniten ihmettelen niitä naisia, jotka itse lykkäävät niitä herutuskuvia itsestään nettiin ja sitten valittavat ettei se mennyt ihan niin kuin oli ajatellut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mee instagramiin, siellä niitä kuvia on. Ihan naisten itsensä toimesta. Älä pelkää, ei sitä sun hyllyvää laardiperää kukaan salaa kuvaa ja jakele.
Noi sairaat saa kiksejä enemmänkin salakuvien levittelystä, toisen mustamaalaamisesta/nolaamisesta tms. Ei niistä kuvista, joista ihmiset itse jakavat jossain instassa.
Ei se ole sallittua, kannattaa tehdä rikosilmoitus. Kunnianloukkauksen ja yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisen tunnusmerkit varmasti täyttyvät. Finlexissä lukee mitä niistä sanotaan.
Mitä enemmän näihin puututaan, sitä selvemmäksi se käy että on väärin. Välillä on vaikea uskoa, että todella on vuosi 2016. Tuntuu, että asenteet naisia kohtaan ja naisten kohtelu menee vaan kokoajan kammottavampaan suuntaan. Milloinkohan miehet oppivat suhtautumaan naisiin ihmisinä, ei seksiobjekteina, koristeina, statussymboleina tai lisääntymiskoneina?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole sallittua, kannattaa tehdä rikosilmoitus. Kunnianloukkauksen ja yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisen tunnusmerkit varmasti täyttyvät. Finlexissä lukee mitä niistä sanotaan.
Mitä enemmän näihin puututaan, sitä selvemmäksi se käy että on väärin. Välillä on vaikea uskoa, että todella on vuosi 2016. Tuntuu, että asenteet naisia kohtaan ja naisten kohtelu menee vaan kokoajan kammottavampaan suuntaan. Milloinkohan miehet oppivat suhtautumaan naisiin ihmisinä, ei seksiobjekteina, koristeina, statussymboleina tai lisääntymiskoneina?
Muutama kajahtanut (ovatkohan kaikki edes miehiä?) jakaa salakuvia netissä, ja sinä ihmettelet, että milloinkahan miehet oppivat suhtatumaan naisiin ihmisinä? Oikeasti? Jotain järkeä tuohon uhriulinaan. Milloinkahan naiset oppivat suhtautumaan pikkulapsiin ihmisinä eikä pakasteina?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole sallittua, kannattaa tehdä rikosilmoitus. Kunnianloukkauksen ja yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisen tunnusmerkit varmasti täyttyvät. Finlexissä lukee mitä niistä sanotaan.
Mitä enemmän näihin puututaan, sitä selvemmäksi se käy että on väärin. Välillä on vaikea uskoa, että todella on vuosi 2016. Tuntuu, että asenteet naisia kohtaan ja naisten kohtelu menee vaan kokoajan kammottavampaan suuntaan. Milloinkohan miehet oppivat suhtautumaan naisiin ihmisinä, ei seksiobjekteina, koristeina, statussymboleina tai lisääntymiskoneina?
Muutama kajahtanut (ovatkohan kaikki edes miehiä?) jakaa salakuvia netissä, ja sinä ihmettelet, että milloinkahan miehet oppivat suhtatumaan naisiin ihmisinä? Oikeasti? Jotain järkeä tuohon uhriulinaan. Milloinkahan naiset oppivat suhtautumaan pikkulapsiin ihmisinä eikä pakasteina?
Huono vitsi. Tuollainen stalkkaus ja häpäiseminen on ihan pikkasen yleisempää kuin vauvojen pakastaminen!
Ylilauta - erotiikka -osiosta näitä löytyy, linkkiä en ilmeisesti saa laittaa. Eikä kyse ole pelkästään "herukuvien" levittelystä. Ja kyllähän ne miehetkin niitä vehjekuvia lähettelevät pyytämättäkin vähän joka suuntaan - kuinka usein miehiä aletaan häpäisemään samalla tavalla? Saati että etsittäisiin jonkun pojan kasvokuva instagramista ja levitettäisiin juttua, että onpa tällä muuten katkarapu ja kuppakin löytyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kyllä toisaalta ihmettelisi, vaikka ainakin osa salakuvien ottajista ja postaajista olisi ikäviä naisihmisiä, jotka syystä tai toisesta ovat kateellisia kuvien kohteelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole sallittua, kannattaa tehdä rikosilmoitus. Kunnianloukkauksen ja yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisen tunnusmerkit varmasti täyttyvät. Finlexissä lukee mitä niistä sanotaan.
Mitä enemmän näihin puututaan, sitä selvemmäksi se käy että on väärin. Välillä on vaikea uskoa, että todella on vuosi 2016. Tuntuu, että asenteet naisia kohtaan ja naisten kohtelu menee vaan kokoajan kammottavampaan suuntaan. Milloinkohan miehet oppivat suhtautumaan naisiin ihmisinä, ei seksiobjekteina, koristeina, statussymboleina tai lisääntymiskoneina?
Muutama kajahtanut (ovatkohan kaikki edes miehiä?) jakaa salakuvia netissä, ja sinä ihmettelet, että milloinkahan miehet oppivat suhtatumaan naisiin ihmisinä? Oikeasti? Jotain järkeä tuohon uhriulinaan. Milloinkahan naiset oppivat suhtautumaan pikkulapsiin ihmisinä eikä pakasteina?
Huono vitsi. Tuollainen stalkkaus ja häpäiseminen on ihan pikkasen yleisempää kuin vauvojen pakastaminen!
Ai on vai? Kuinkahan yleistä se sitten on ja millä perusteella? Seuraavaksi varmaan väität, että vain miehet harrastavat tuota stalkkausta ja häpäisyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ylilauta - erotiikka -osiosta näitä löytyy, linkkiä en ilmeisesti saa laittaa. Eikä kyse ole pelkästään "herukuvien" levittelystä. Ja kyllähän ne miehetkin niitä vehjekuvia lähettelevät pyytämättäkin vähän joka suuntaan - kuinka usein miehiä aletaan häpäisemään samalla tavalla? Saati että etsittäisiin jonkun pojan kasvokuva instagramista ja levitettäisiin juttua, että onpa tällä muuten katkarapu ja kuppakin löytyy.
Miksi se laudalla viihtyvä fobba ei tee mitään asialle, vai onko itsekin noita miehiä?
No sulkihan se sentään sen paikkakunnat osion.
Toivoisitteko miehet, että esim. teidän tulevasta tyttärestänne levitettäisiin tuollaisia juttuja, tai siskostanne, muusta läheisestä? Tekemällä noin saattaa joutua vaan ikävään koston kierteeseen. Ja saada tuomion.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole sallittua, kannattaa tehdä rikosilmoitus. Kunnianloukkauksen ja yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisen tunnusmerkit varmasti täyttyvät. Finlexissä lukee mitä niistä sanotaan.
Mitä enemmän näihin puututaan, sitä selvemmäksi se käy että on väärin. Välillä on vaikea uskoa, että todella on vuosi 2016. Tuntuu, että asenteet naisia kohtaan ja naisten kohtelu menee vaan kokoajan kammottavampaan suuntaan. Milloinkohan miehet oppivat suhtautumaan naisiin ihmisinä, ei seksiobjekteina, koristeina, statussymboleina tai lisääntymiskoneina?
Muutama kajahtanut (ovatkohan kaikki edes miehiä?) jakaa salakuvia netissä, ja sinä ihmettelet, että milloinkahan miehet oppivat suhtatumaan naisiin ihmisinä? Oikeasti? Jotain järkeä tuohon uhriulinaan. Milloinkahan naiset oppivat suhtautumaan pikkulapsiin ihmisinä eikä pakasteina?
Mitä uhriulinaa? Tämmöinen tämä maailma missä elämme tällä hetkellä on. Sitten kun elämme maailmassa, jossa pieniä tyttölapsia ei raiskata Intiassa, ei ole maailmanlaajuista tyttöjen ja naisten ihmiskauppaa joka ulottuu Suomeenkin asti, ei tunneta enää sellaista ilmiötä kun seksuaalinen hyväksikäyttö, naisia ei ahdistella eikä raiskata enää, parisuhdeväkivaltaa ei enää ole jne. voidaan keskustella uudelleen. Ja ihan turha yrittää miehenä uhriutua. Valkoinen hetero mies on voittaja tässä maailmassa by default. Jos et ole, niin olet itse ryssinyt omat asiasi. Uliuli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole sallittua, kannattaa tehdä rikosilmoitus. Kunnianloukkauksen ja yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämisen tunnusmerkit varmasti täyttyvät. Finlexissä lukee mitä niistä sanotaan.
Mitä enemmän näihin puututaan, sitä selvemmäksi se käy että on väärin. Välillä on vaikea uskoa, että todella on vuosi 2016. Tuntuu, että asenteet naisia kohtaan ja naisten kohtelu menee vaan kokoajan kammottavampaan suuntaan. Milloinkohan miehet oppivat suhtautumaan naisiin ihmisinä, ei seksiobjekteina, koristeina, statussymboleina tai lisääntymiskoneina?
Muutama kajahtanut (ovatkohan kaikki edes miehiä?) jakaa salakuvia netissä, ja sinä ihmettelet, että milloinkahan miehet oppivat suhtatumaan naisiin ihmisinä? Oikeasti? Jotain järkeä tuohon uhriulinaan. Milloinkahan naiset oppivat suhtautumaan pikkulapsiin ihmisinä eikä pakasteina?
Mitä uhriulinaa? Tämmöinen tämä maailma missä elämme tällä hetkellä on. Sitten kun elämme maailmassa, jossa pieniä tyttölapsia ei raiskata Intiassa, ei ole maailmanlaajuista tyttöjen ja naisten ihmiskauppaa joka ulottuu Suomeenkin asti, ei tunneta enää sellaista ilmiötä kun seksuaalinen hyväksikäyttö, naisia ei ahdistella eikä raiskata enää, parisuhdeväkivaltaa ei enää ole jne. voidaan keskustella uudelleen. Ja ihan turha yrittää miehenä uhriutua. Valkoinen hetero mies on voittaja tässä maailmassa by default. Jos et ole, niin olet itse ryssinyt omat asiasi. Uliuli.
Nyt puhuttiin Suomesta, ei Intiasta. Pojatkin ovat ihmiskaupan uhreja. Seksuaalinen hyväksikäyttö ei rajoitu vain naisiin ja väkivallastakin suurin osa kohdistuu miehiin. Valkoinen heteromies ei ole Suomessa yhtään sen paremmasa asemassa kuin valkoinen heteronainen, itse asiassa asevelvollisuuden takia jopa huonommassa. Se siitä uhriasemasta.
Saako kuvia kerätä ig ja fb ja tehdä niistä galleria jollekkin seksikuvafoorumille. Siis julkisista kuvista tallentaa koneelle ja sitten jakaa ne foorumille?
Ei se olekaan sallittua.