Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Lisa Vanderpumpin mysteeri

Vierailija
08.11.2016 |

Tässä kaksi kuvaa naisesta. Ennen ja nyt. Onhan Lisa aina ollut hyvännäköinen nainen, mutta kuinka ihmeessä muutos aika pitkänaamaisesta naisesta pienikasvoiseksi on saatu aikaiseksi?

http://www.hollywoodreporter.com/sites/default/files/custom/lisa%20vand…

https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTC3dPyLjiC5I4Kyga…

Kommentit (24)

Vierailija
21/24 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://cdn1-www.realitytea.com/assets/uploads/2011/01/lisa-vanderpump-s…

Kuvassa adoptiopoikansa kanssa, joka taitaa olla yli parikymppinen tänä päivänä.

ei siis ole paljon muuttunut.

Vierailija
22/24 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

http://cdn1-www.realitytea.com/assets/uploads/2011/01/lisa-vanderpump-s…

Kuvassa adoptiopoikansa kanssa, joka taitaa olla yli parikymppinen tänä päivänä.

ei siis ole paljon muuttunut.

Tuo poika on muuten just saman näköinen nykyään parikymppisenä kuin tuossa kuvassa. :DDD

Hauska miten jotkut tunnistaa niin selvästi jo vauvakuvista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/24 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tää on niin tyypillistä av-mutuilua jälleen. Kuvakulma tismalleen sama. Kuva otettu suoraan edestä ja vielä suurinpiirtein samalta tasolta (ei siis ylhäältä tai alempaa).

Ainoa ero on ehkä etäisyys. Eka kuva on otettu lähietäisyydeltä. Kuvan laatu on myös jälkimmäisessä parempi, terävä eikä niin rakeinen kuin videon still-kuva.

Mutta jälleen saatiin vankkaa todistelua av-mamman tyhmyydestä. Pitää vaan vänkätä  sata lasissa jotain, kun ei kapasiteetti riitä muuhun.

Ja sille joka käski googlata kuvakulman ja perspektiivin eroa - googlaa itse, kun et näköjään tiedä.

Ihme vänkääjä. Näkeehän sen jo tuosta lasistakin että ensimmäisessä kuvassa kamera on ollut alaviistossa.

Vierailija
24/24 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tää on niin tyypillistä av-mutuilua jälleen. Kuvakulma tismalleen sama. Kuva otettu suoraan edestä ja vielä suurinpiirtein samalta tasolta (ei siis ylhäältä tai alempaa).

Ainoa ero on ehkä etäisyys. Eka kuva on otettu lähietäisyydeltä. Kuvan laatu on myös jälkimmäisessä parempi, terävä eikä niin rakeinen kuin videon still-kuva.

Mutta jälleen saatiin vankkaa todistelua av-mamman tyhmyydestä. Pitää vaan vänkätä  sata lasissa jotain, kun ei kapasiteetti riitä muuhun.

Ja sille joka käski googlata kuvakulman ja perspektiivin eroa - googlaa itse, kun et näköjään tiedä.

Trolololololoolooooooooooooooooooooooooooo.