Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Lisa Vanderpumpin mysteeri

Vierailija
08.11.2016 |

Tässä kaksi kuvaa naisesta. Ennen ja nyt. Onhan Lisa aina ollut hyvännäköinen nainen, mutta kuinka ihmeessä muutos aika pitkänaamaisesta naisesta pienikasvoiseksi on saatu aikaiseksi?

http://www.hollywoodreporter.com/sites/default/files/custom/lisa%20vand…

https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTC3dPyLjiC5I4Kyga…

Kommentit (24)

Vierailija
1/24 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei plastiikkakirurgia ole mysteeri

Vierailija
2/24 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihme jos ei tuolla nimellä ole saanut jotain voimailulaitediiliä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/24 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Iho veltostuu ja kerää rasvakudosta iän myötä, lisäksi ensimmäisen kuvan kuvakulma ja ilme ei ihan normaali-ilmeeltä näytä. Restauroitu Lisan naamaa varmasti on, mutta en ymmärrä aloituksen "vertailua".

Vierailija
4/24 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Iho veltostuu ja kerää rasvakudosta iän myötä, lisäksi ensimmäisen kuvan kuvakulma ja ilme ei ihan normaali-ilmeeltä näytä. Restauroitu Lisan naamaa varmasti on, mutta en ymmärrä aloituksen "vertailua".

Eka kuva taitaa olla kasarilta, jolloin Lisa esiintyi ABC bändin videolla. Kuvakulma on kyllä molemmissa sama: suoraan edestä. Ensimmäisessä kuvassa kasvot ovat lähes laatikko, nykyisellä Vanderpumpilla on sydämenmuotoiset kasvot.

No poskipäitä on ainakin nostettu ja korostettu. Leuasta "höylätty" pois 50 %.

Vierailija
5/24 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iho veltostuu ja kerää rasvakudosta iän myötä, lisäksi ensimmäisen kuvan kuvakulma ja ilme ei ihan normaali-ilmeeltä näytä. Restauroitu Lisan naamaa varmasti on, mutta en ymmärrä aloituksen "vertailua".

Eka kuva taitaa olla kasarilta, jolloin Lisa esiintyi ABC bändin videolla. Kuvakulma on kyllä molemmissa sama: suoraan edestä. Ensimmäisessä kuvassa kasvot ovat lähes laatikko, nykyisellä Vanderpumpilla on sydämenmuotoiset kasvot.

No poskipäitä on ainakin nostettu ja korostettu. Leuasta "höylätty" pois 50 %.

Kuvakulmat eivät todellakaan ole samat, silmä käteen.

Lisan naaman pitkä muoto ja "laatikkomaisuus" on edelleenkin ihan jokaisen nähtävissä Beverly Hillsin täydelliset naiset sarjan jaksoissa. Plastiikkakirurgiaan en ota kantaa sen enempää, mutta ei sen leuasta mitään puolta ole pois otettu.

Vierailija
6/24 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iho veltostuu ja kerää rasvakudosta iän myötä, lisäksi ensimmäisen kuvan kuvakulma ja ilme ei ihan normaali-ilmeeltä näytä. Restauroitu Lisan naamaa varmasti on, mutta en ymmärrä aloituksen "vertailua".

Eka kuva taitaa olla kasarilta, jolloin Lisa esiintyi ABC bändin videolla. Kuvakulma on kyllä molemmissa sama: suoraan edestä. Ensimmäisessä kuvassa kasvot ovat lähes laatikko, nykyisellä Vanderpumpilla on sydämenmuotoiset kasvot.

No poskipäitä on ainakin nostettu ja korostettu. Leuasta "höylätty" pois 50 %.

Kuvakulmat eivät todellakaan ole samat, silmä käteen.

Lisan naaman pitkä muoto ja "laatikkomaisuus" on edelleenkin ihan jokaisen nähtävissä Beverly Hillsin täydelliset naiset sarjan jaksoissa. Plastiikkakirurgiaan en ota kantaa sen enempää, mutta ei sen leuasta mitään puolta ole pois otettu.

Sinä jolla silmä "kädessä". Kerro miten kuvakulma eri.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/24 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhassa kuvassa Lisa työntää leukaa esiin, alahampaat ovat ylähampaiden edessä. Uudemmassa kuvassa kallistaa vähän leukaa alas.

Vierailija
8/24 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Just.. oikeen kauneuden ammattilaisen tekstiä taas.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/24 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vanhassa kuvassa Lisa työntää leukaa esiin, alahampaat ovat ylähampaiden edessä. Uudemmassa kuvassa kallistaa vähän leukaa alas.

niin olettavasti hammaskalusto oli kasarilla oma ja alkuperäinen ja nyt sitä on varmasti muokattu ja paranneltu. Mutta purenta  tai edes poseeraus ei ole kuvakulma. Väitän edelleen että kuvakulma sama molemmissa kuvissa.

Vierailija
10/24 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iho veltostuu ja kerää rasvakudosta iän myötä, lisäksi ensimmäisen kuvan kuvakulma ja ilme ei ihan normaali-ilmeeltä näytä. Restauroitu Lisan naamaa varmasti on, mutta en ymmärrä aloituksen "vertailua".

Eka kuva taitaa olla kasarilta, jolloin Lisa esiintyi ABC bändin videolla. Kuvakulma on kyllä molemmissa sama: suoraan edestä. Ensimmäisessä kuvassa kasvot ovat lähes laatikko, nykyisellä Vanderpumpilla on sydämenmuotoiset kasvot.

No poskipäitä on ainakin nostettu ja korostettu. Leuasta "höylätty" pois 50 %.

Kuvakulmat eivät todellakaan ole samat, silmä käteen.

Lisan naaman pitkä muoto ja "laatikkomaisuus" on edelleenkin ihan jokaisen nähtävissä Beverly Hillsin täydelliset naiset sarjan jaksoissa. Plastiikkakirurgiaan en ota kantaa sen enempää, mutta ei sen leuasta mitään puolta ole pois otettu.

Sinä jolla silmä "kädessä". Kerro miten kuvakulma eri.

Niin no, onhan ne molemmat sentään edestä  otettu, eikä toisessa ole  esim. takaraivo.

Googlaa sanojen kuvakulma ja perspektiivi merkitykset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/24 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lekaperät näkyvät molemmissa kuvissa, en oikein ymmärrä aloittaja näkemystä. Tokihan Lisaa on restauroitu, mutta kasvojen muoto on kyllä sama.

Vierailija
12/24 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhassa kuvassa Lisa työntää leukaa esiin, alahampaat ovat ylähampaiden edessä. Uudemmassa kuvassa kallistaa vähän leukaa alas.

niin olettavasti hammaskalusto oli kasarilla oma ja alkuperäinen ja nyt sitä on varmasti muokattu ja paranneltu. Mutta purenta  tai edes poseeraus ei ole kuvakulma. Väitän edelleen että kuvakulma sama molemmissa kuvissa.

Ensimmäinen on suoraan edestä, jälkimmäinen yläviistosta. Leukalinjassa ja leukaluun saati kasvojen muodossa en kyllä näe eroa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/24 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhassa kuvassa Lisa työntää leukaa esiin, alahampaat ovat ylähampaiden edessä. Uudemmassa kuvassa kallistaa vähän leukaa alas.

niin olettavasti hammaskalusto oli kasarilla oma ja alkuperäinen ja nyt sitä on varmasti muokattu ja paranneltu. Mutta purenta  tai edes poseeraus ei ole kuvakulma. Väitän edelleen että kuvakulma sama molemmissa kuvissa.

Kyllä kasarillakin hampaita jo oiottiin. Jos on niin paha purentavika, että alahampaat on ylähampaiden edessä, niin tuskin nainen on musavideo materiaalia.

Mene peilin eteen, niin että olet hyvässä valossa. Avaa vähän suuta ja työnnä leukaa ulos, niin että alahampaat ovat vähän ylähampaiden edessä. Laita sitten suu kiinni ja käännä leukaa vähän alaspäin. Huomaatko eron?

Vierailija
14/24 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

mun mielestä sillä on aina ollut suht saman mallinen naama. ite ihmetellyt sitä kuinka se on pysynyt niin samanäköisenä ja tunnistettava kun usein kirurgin veitsen alla vanhemmat naiset alkaa muistuttaa enemmän toisiaan kuin nuoruuden kuvia. mutta ehkä mulla on sitten silmissä vika...

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/14/a8/1e/14a81effa9cfd48446791ca099627a01.jpg

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/24 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uuh, kaunis nainen hän on ollut nuorempanakin. Veikkaan, että huulien ja ehkä poskienkin täytteet tms. ovat voineet vaikuttaa yleisvaikutelmaan. Kaunis, ihana nainen. T. Fani

Vierailija
16/24 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää on niin tyypillistä av-mutuilua jälleen. Kuvakulma tismalleen sama. Kuva otettu suoraan edestä ja vielä suurinpiirtein samalta tasolta (ei siis ylhäältä tai alempaa).

Ainoa ero on ehkä etäisyys. Eka kuva on otettu lähietäisyydeltä. Kuvan laatu on myös jälkimmäisessä parempi, terävä eikä niin rakeinen kuin videon still-kuva.

Mutta jälleen saatiin vankkaa todistelua av-mamman tyhmyydestä. Pitää vaan vänkätä  sata lasissa jotain, kun ei kapasiteetti riitä muuhun.

Ja sille joka käski googlata kuvakulman ja perspektiivin eroa - googlaa itse, kun et näköjään tiedä.

Vierailija
17/24 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap:n vanha kuva ihan kamala! 

14 laittoi kuvat jossa hyvä verrata ja kaunis on ollut L aina.

Vierailija
18/24 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä kauhugalleriasta ap nappasi tuon Lisan vanhan kuvan? Ei näytä siinä ollenkaan sellaiselta kuin oli oikeasti 80-luvulla. Googlaa paremmat kuvat!

Vierailija
19/24 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iho veltostuu ja kerää rasvakudosta iän myötä, lisäksi ensimmäisen kuvan kuvakulma ja ilme ei ihan normaali-ilmeeltä näytä. Restauroitu Lisan naamaa varmasti on, mutta en ymmärrä aloituksen "vertailua".

Eka kuva taitaa olla kasarilta, jolloin Lisa esiintyi ABC bändin videolla. Kuvakulma on kyllä molemmissa sama: suoraan edestä. Ensimmäisessä kuvassa kasvot ovat lähes laatikko, nykyisellä Vanderpumpilla on sydämenmuotoiset kasvot.

No poskipäitä on ainakin nostettu ja korostettu. Leuasta "höylätty" pois 50 %.

ei sen leuasta olla mitään höylätty pois, enemmänkin lisätty. joko leukaimplantti tai sit ihan vaan pistoksella luotu se leuka eli itseasiassa kasvot on nykyään pidemmät kuin ennen

Vierailija
20/24 |
08.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta hänelle ei ole tehty juuri mitään verrattuna muihin sarjan naisiin.

Tässä kuvassa hän esiintyi 90-luvun suosikkisarja Silkkiä ja Luoteja jaksossa.

http://akns-images.eonline.com/eol_images/Entire_Site/2011128/425.vande…