kumpi on teistä naisellisempi,pitkä vai lyhyt tukka?
Mieheni sanoi minulle että etkö kasvattais taas pitkää tukkaa,vastasin että hänen mielikseen en todellakaan tukkaa kasvata.minulla oli 15v lapaluiden alaosaan ulottuva tukka,sitten aloin treenaamaan ja leikkuutin lyhyen tukan joka ei takkuunnu ja on helppo hoitoinen ja käy kasvojeni muotoon paremmin kuin pitkä tukka kävi,lisäksi pitkä tukka oli aina kiinni.sanoin että jos on tukasta kiinni hän voi laittaa vaimon vaihtoon :D
Kommentit (7)
anaalihamsteri6 kirjoitti:
Kihis kirjoitti:
Ei voi sanoa, että vain toinen on parempi. Se riippuu monesta asiasta, ainakin mm. hiusten kunnosta ja paksuudesta, kasvonpiirteistä, haluaako helppohoitoisen hiusmallin vai onko valmis käyttämään aikaa hiustenpesuun, kuivaamiseen/kuivumisen odotteluun ja hiustenlaittoon.
KIHIS, TYKKÄÄTKÖ LYHYT- VAI PITKÄKARVAISISTA HAMPSTEREISTA? <3
Ei kai sillä niin väliä. :) Monilla eläimillä lyhyt on ehkä helpompi pitää puhtaana ja raikkaan tuoksuisena. :)
anaalihamsteri6 kirjoitti:
Kihis kirjoitti:
anaalihamsteri6 kirjoitti:
Kihis kirjoitti:
Ei voi sanoa, että vain toinen on parempi. Se riippuu monesta asiasta, ainakin mm. hiusten kunnosta ja paksuudesta, kasvonpiirteistä, haluaako helppohoitoisen hiusmallin vai onko valmis käyttämään aikaa hiustenpesuun, kuivaamiseen/kuivumisen odotteluun ja hiustenlaittoon.
KIHIS, TYKKÄÄTKÖ LYHYT- VAI PITKÄKARVAISISTA HAMPSTEREISTA? <3
Ei kai sillä niin väliä. :) Monilla eläimillä lyhyt on ehkä helpompi pitää puhtaana ja raikkaan tuoksuisena. :)
ANAALIHAMPSTEREILLA ON LYHYET TURKIT! <3
KOSKA PITKÄT KARVAT VOISIVAT TAKERTUA INHOTTAVASTI SUOLISTOON JA SITTEN PYLLYIHMISELLE VOISI TULLA SUOLITUKOS! :(
Minulla on lyhyet ja ohuet madon karvat käytännöllisistä syistä. Niiden avulla on helppo mönkiä suolistossa. Karvoihin ei tartu liikaa kakkaa, joka tekisi liikkumisesta huomattavasti vaivalloisempaa.
Pitkät hiukset ovat ihan vitusti kiihottavammat. Kun katselee keskiverto ~40v naista, niin ainut mikä yleensä tekee heistä "vanhan" näköisen on yleensä juurikin ne lyhyet hiukset, joita he kaikki näyttävät suosivan jostain syystä. Eli jos haluat näyttää tuossa iässä pantavalta, niin aloita siitä että kasvatat hiuksesi vähintään hartioihin asti.
M28
manageri kirjoitti:
Pitkät hiukset ovat ihan vitusti kiihottavammat. Kun katselee keskiverto ~40v naista, niin ainut mikä yleensä tekee heistä "vanhan" näköisen on yleensä juurikin ne lyhyet hiukset, joita he kaikki näyttävät suosivan jostain syystä. Eli jos haluat näyttää tuossa iässä pantavalta, niin aloita siitä että kasvatat hiuksesi vähintään hartioihin asti.
M28
Helpommin sanottu kuin tehty. Hiukset ei vanhemmalla iällä enää kasva samalla lailla kuin nuorempana. Ihmisystävälläni oli joitakin vuosia sitten yli 60 cm hiukset, mutta ne olivat latvoista kevyesti ainakin 10 cm kuivat ja takkuuntuvat. Jos latvat ovat takkuuntuvat, koko hiuspehko takkuuntuu helposti. Tajusi sitten jossain vaiheessa leikata ihan reilusti. Ehkä nyt 50 cm eikä pidempänä kannata kai pitää, koska muuttuvat muuten haperoksi. Varmaan 10 v päästä pitää pitää lyhyttä tukkaa, koska ei yksinkertaisesti enää kasva.
Ei voi sanoa, että vain toinen on parempi. Se riippuu monesta asiasta, ainakin mm. hiusten kunnosta ja paksuudesta, kasvonpiirteistä, haluaako helppohoitoisen hiusmallin vai onko valmis käyttämään aikaa hiustenpesuun, kuivaamiseen/kuivumisen odotteluun ja hiustenlaittoon.