Miehet monesti luulee virheellisesti että "luonnollisimmat" naiset eivät meikkaa/laittaudu
Usein sellaiset hieman pyöreähköt "äiti"-hahmot ovat niitä jotka meikkaavat ja laittautuvat eniten. Sellaiset muka luonnollisen näköiset. Tiedättekö mitä tarkoitan. On naama täynnä pakkelia (meikkivoiteet ja poskipunat, puuterit, valokynät, silmien rajaukset ja ripsivärit, huulikiillot/-punat) ja kiharretut hiukset ja jatkuva tekohymy. Kovin ovat pinnallisia ja ulkonäkökeskeisiä juuri nämä "luonnollisimmat". Ja vaatteet kirpparilta harkitusti, jokainen ele ja ilme harkittua. Täysin epäluonnollista.
Sen sijaan mulle on esimerkiksi sanottu että meikkaan paljon. En käytä minkäänlaisia ihotuotteita, ainoastaan mitä teen on voimakkaat rajaukset. Minun iho ei tarvitse kiloa pakkelia, enkä tykkää olla liian naismainen kasvoista, eli perinteinen äitinaama. Tykkään kyllä käyttää naisellisia vaatteita.
Kommentit (15)
Pidän myös siitä, että mustat silmänaluset saavat esimerkiksi näkyä. Se jos mikä on luonnollista.
Miksi haluat tehdä voimakkaat rajaukset? Mitä luonnollista siinä on?
Ehkä ne voimakkaat rajaukset ei ole niin luonnollisen näköiset? Toiset voi käyttää useampaa meikkituotetta ja näyttää silti luonnolliselta, jos mikään ei mene överiksi.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä ne voimakkaat rajaukset ei ole niin luonnollisen näköiset? Toiset voi käyttää useampaa meikkituotetta ja näyttää silti luonnolliselta, jos mikään ei mene överiksi.
Ei niiden ole tarkoituskaan olla luonnollisen näköiset. Huomioni oli vain se, että nämä "luonnolliset" usein ovat niitä vähiten luonnollisia.
En ole ap, mutta minusta tämä on ihan hyvä huomio, kun aina jankutetaan sitä, että ne luonnollisimmat naiset ovat kauniita. Eivät ole. Ne kauniit vain osaavat meikata todella hyvin.
Miesten 'haluan luonnollisen naisen' on kuin miesten vastine tälle naisten 'haluan miehen, jonka lihakset ovat tulleet heittelemällä perunasäkkejä maalaisromanttisessa maisemassa' jutulle.
Hei hienoa, että jollakulla on niin hyväkuntoinen iho ettei meikkiä siihen tarvitse. Mulla ainakin iho punoittaa niin hulluna että meikkivoide ja puuteri on se ehdottomuus, että näytän ns. normaalilta.
Enemmän mua huvittaa ne "mä en käytä ollenkaan meikkiä" ja on tatuoidut kulmat, tekoripset, kestorajaukset jne. :D
En ota kantaa sen kummemin, mutta suomalaisessa muodottomassa taikinanaamassa ne transukulmat ovat todella hupaisan näköiset ja korostavat sekä muodotonta naamaa että sitä luonnotonta meikkiä.
Aivan oikein, kaunis meikki on sellainen, jota ei huomaa.
Vierailija kirjoitti:
En ole ap, mutta minusta tämä on ihan hyvä huomio, kun aina jankutetaan sitä, että ne luonnollisimmat naiset ovat kauniita. Eivät ole. Ne kauniit vain osaavat meikata todella hyvin.
Tämä tulee muuten miehille välillä todella pahana yllätyksenä. Joskus aikoinaan laitoin suomi24-keskustelupalstalle pari YouTube-meikkitutoriaalivideota luonnollisesta meikkaamisesta, kun niin moni mies siellä kehui "luonnonkauniita" naisia (joiden kuvista siis näkyi selvästi, että kaikki meikkivoiteesta kulmakynään oli käytössä).
No. Miehet/pojat sitten suuttuivat kun pilasin illuusion. En tiedä, miksi - eikö nyt järkikin sano, että joku niitä perusmarkettienkin peittäviä voiteita, ripsivärejä ja puutereita ostaa, ripsi- ja hiuspidennyksistä puhumattakaan?
Joku muistaakseni mökelsi jotain "huijauksesta", eli siitä kuinka naiset KEHTAAVAT piilottaa ulkonäölliset pikkuvirheensä. Valheellista mainontaa hänen mielestään. :D Ehkä hänestä sitten naisten pitäisi lopettaa meikkaaminen kokonaan, tai ainakin siinä vaiheessa kun pappi on sanonut aamen... ("Rumat" meikkaamattomat naiset eivät kuitenkaan kelpaa finneineen tai couperosineen. :p )
No, ei kaikki naiset meikkaa. Itse olen monta kertaa miettinyt, miten miehet viitsivät pussailla niitä meikattuja, eiks se maistu pahalle? Ja sotkee meikin?
Onko tässä siis jokin ongelma vai lämpimiksesikö juttelet?