Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko naiseudesta mitään iloa?
04.11.2016 |
Väitän että ei. Ne "vapaudetkin" mitä naisella on ovat tyyliä "saa olla avuton!!!", "saa olla alistuva!". Jep, ja nekin ovat negatiivisia asioita yhteiskunnassa, hyvät nautinnot siis. Täällä oli joskus keskustelu naiseuden hyvistä puolista eikä kukaan saanut sanottua mitään muuta kuin alussa mainitsemiani.
Miehillä on aina vapautta. Mies saa käytännössä harjoittaa seksuaalisuuttaan täysin vapaasti. Esimerkiksi raiskauksen, pedofilian jne. kriminalisoinnit ovat tuore asia historiassa. Kutsutaanko insesti-isejä demonihuoriksi? Ei. Oletetaanko miehen pitävän housut jalassa? Ei. Kummalla sukupuolella on vastuu siveydestä? Naisella. Kummalla on enemmän haluja? Miehellä. Kumpaa syytetään haluista? Naista.
Naiset elävät ristitulessa ja uskon että kaikki voivat allekirjoittaa tämän. Nyt viittaan yhteiskunnalliseen tasoon, yksilötasolla voi tapahtua mitä vain. Meitä syyllistetään sekä kotona olemisesta että töissä olemisesta. Taloudellinen itsenäisyys on uhka, mutta niin on miehen rahoilla eläminenkin. Seksiä pitäisi olla sekä jakamassa että pihtaamassa. Pitää pystyä siihen mitä mies useissa asioissa, mutta toisaalta pitää olla feminiininen ja passiivinen.
Yhteiskunta ei pysty käsittelemään naisia. Kukaan ei oikein tiedä mitä naiset ovat ja mistä tulevat koska nykynaiset ovat ensimmäisiä sukupolvia jotka ovat kiinni yhteiskunnassa uudella tavalla. Se on aika historiallista.
Olisin paljon mielummin mies. Voisin eristäytyä, ostaa seksiä, katsoa pornoa mielin määrin ja huutaa kovaan ääneen panetuksestani eikä kukaan sanoisi mitään. Sehän on vain luonnollista. Minua pidettäisiin työnhaussa aina älykkäämpänä vain sukupuoleni vuoksi. Saisin riehua ja tehdä rikoksia sekä huliganisoida eikä kukaan kyseenalaistaisi äänioikeuttani. Saisin miehenä sekä perheen, uskollisen vaimon, lapset, uran että vapaa-ajan. Nainen saa tuosta potista usein vain yhden.
Jos olisimme kaikki alkioita ja saisimme tietoisuudella valita sukupuolemme, kuka oikeasti tahtoisi olla nainen? Naiseksi syntyminen on syntymistä kastin huonompaan osaan, kaikissa maailman kulttuureissa nainen on lopulta miestä sosiaalisesti alempiarvoinen.
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Kutsutaanko insesti-isejä demonihuoriksi? Ei.
Insesti-isät ovat alinta paskaa ihan kaikkialla. Itse asiassa naisten suorittamaa pedofiliaakin vähätellään suhteessa miehiin. Naiset saavat lievempiä tuomioita ja pedofiilinaisia puolustellaan sanomalla "kuitenkin pojat olivat innoissaan".
Vierailija kirjoitti:
Kummalla sukupuolella on vastuu siveydestä? Naisella.
En tiedä mitä tarkoitat, mutta kysypä joltain miespuoliselta päiväkotisedältä, että kohdistuuko siihen ennakkoluuloja, kun mies koskee vieraaseen lapseen?
Vierailija kirjoitti:
Kummalla on enemmän haluja? Miehellä. Kumpaa syytetään haluista? Naista.
Itse asiassa todella usein naisten on vaikea hyväksyä sitä, että mies vaan panee, niin kuin hänellä on oikeus tehdä. Tällainen mies leimataan hyväksikäyttäjäksi. Naista voidaan pitää lutkana, mutta miestä pidetään pahana.
Vierailija kirjoitti:
Naiset elävät ristitulessa ja uskon että kaikki voivat allekirjoittaa tämän. Nyt viittaan yhteiskunnalliseen tasoon, yksilötasolla voi tapahtua mitä vain. Meitä syyllistetään sekä kotona olemisesta että töissä olemisesta. Taloudellinen itsenäisyys on uhka, mutta niin on miehen rahoilla eläminenkin. Seksiä pitäisi olla sekä jakamassa että pihtaamassa. Pitää pystyä siihen mitä mies useissa asioissa, mutta toisaalta pitää olla feminiininen ja passiivinen.
Naisilla on vaikka kuinka täysin ristiriitaisia vaatimuksia. Naiset haluavat että mies tulee itsevarmasti ja vie jalat alta. Kuitenkaan mies ei saisi hankkia tätä itsevarmuutta muiden naisten kanssa, vaan miehen pitäisi kerran vuodessa mennä iskemään kiinnostavan näköistä naista ja onnistua olemaan itsevarma, hurmaava eikä tippaakaan epätoivoinen.
Vierailija kirjoitti:
Olisin paljon mielummin mies. Voisin eristäytyä, ostaa seksiä, katsoa pornoa mielin määrin ja huutaa kovaan ääneen panetuksestani eikä kukaan sanoisi mitään. Sehän on vain luonnollista.
Jos olet mies ja eristäydyt, niin saat luuserin leiman otsaasi eikä naisetkaan huoli. Nainen voi olla vähän ujo ja arka eikä vaikuta paljoa siihen, kelpaako miehille. Jos mies ei ole itsevarma, niin se on samantien selvä että olet täysin näkymätön suurimmalle osalle naisista eivätkä he pidä sinua miehekkäänä.
Oletko nyt ihan varma siitä, että ainoastaan naiset kärsivät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos menet naisena pöllimään pyörää rautasahan kanssa, niin ihmiset tulevat auttamaan sinua. Jos olet mies, niin porukka ajattelee heti että olet rosvo ja yrittää pysäyttää sut. Tätä on ihan tutkittukin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ärsyttävää uhriutumista.
Olen nainen, ja tykkään olla nainen. Täällä Suomessa ei ole mitään, mitä en voisi tehdä sen vuoksi, että olen nainen.On typerää syyttää uhriutumisesta kun yritän nostaa yhteiskunnallisen aiheen esille. On kuitenkin huojentavaa kuulla että sinä koet että sinulla on mahdollisuuksia. Naiseutta ei kuitenkaan järin arvosteta ja tämä on sosiologinen fakta.
Ainahan ULI pitää omaa kitinäänsä jonain yhteiskunnallisena puheenvuorona :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kutsutaanko insesti-isejä demonihuoriksi? Ei.
Insesti-isät ovat alinta paskaa ihan kaikkialla. Itse asiassa naisten suorittamaa pedofiliaakin vähätellään suhteessa miehiin. Naiset saavat lievempiä tuomioita ja pedofiilinaisia puolustellaan sanomalla "kuitenkin pojat olivat innoissaan".
Vierailija kirjoitti:
Kummalla sukupuolella on vastuu siveydestä? Naisella.
En tiedä mitä tarkoitat, mutta kysypä joltain miespuoliselta päiväkotisedältä, että kohdistuuko siihen ennakkoluuloja, kun mies koskee vieraaseen lapseen?
Vierailija kirjoitti:
Kummalla on enemmän haluja? Miehellä. Kumpaa syytetään haluista? Naista.
Itse asiassa todella usein naisten on vaikea hyväksyä sitä, että mies vaan panee, niin kuin hänellä on oikeus tehdä. Tällainen mies leimataan hyväksikäyttäjäksi. Naista voidaan pitää lutkana, mutta miestä pidetään pahana.
Vierailija kirjoitti:
Naiset elävät ristitulessa ja uskon että kaikki voivat allekirjoittaa tämän. Nyt viittaan yhteiskunnalliseen tasoon, yksilötasolla voi tapahtua mitä vain. Meitä syyllistetään sekä kotona olemisesta että töissä olemisesta. Taloudellinen itsenäisyys on uhka, mutta niin on miehen rahoilla eläminenkin. Seksiä pitäisi olla sekä jakamassa että pihtaamassa. Pitää pystyä siihen mitä mies useissa asioissa, mutta toisaalta pitää olla feminiininen ja passiivinen.
Naisilla on vaikka kuinka täysin ristiriitaisia vaatimuksia. Naiset haluavat että mies tulee itsevarmasti ja vie jalat alta. Kuitenkaan mies ei saisi hankkia tätä itsevarmuutta muiden naisten kanssa, vaan miehen pitäisi kerran vuodessa mennä iskemään kiinnostavan näköistä naista ja onnistua olemaan itsevarma, hurmaava eikä tippaakaan epätoivoinen.
Vierailija kirjoitti:
Olisin paljon mielummin mies. Voisin eristäytyä, ostaa seksiä, katsoa pornoa mielin määrin ja huutaa kovaan ääneen panetuksestani eikä kukaan sanoisi mitään. Sehän on vain luonnollista.
Jos olet mies ja eristäydyt, niin saat luuserin leiman otsaasi eikä naisetkaan huoli. Nainen voi olla vähän ujo ja arka eikä vaikuta paljoa siihen, kelpaako miehille. Jos mies ei ole itsevarma, niin se on samantien selvä että olet täysin näkymätön suurimmalle osalle naisista eivätkä he pidä sinua miehekkäänä.
Oletko nyt ihan varma siitä, että ainoastaan naiset kärsivät?
Katsopas Iltalehden sivuilta kommentteja siitä opettajasta, joka sekaantui 13-vuotiaaseen. Nimenomaan miehet ovat kommentoineet "olisin itekin tykännyt" ja vastaavaa. Naiset tuomitsevat, miehet harmittelevat kun ei osunut omalle kohdalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaista feministipaskaa, valheita, miesvihaa ja uhriutumista. Palstamammat tiivistettynä.
Yrittäisit ees joskus asettua naisen asemaan, etkä aina vaan miettisi asioita omasta näkökulmastasi.
ULIULIUUUUUUU!!! Muista ruokkia kissasi, ne on kuulemma ihan nääntymäisillään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kutsutaanko insesti-isejä demonihuoriksi? Ei.
Insesti-isät ovat alinta paskaa ihan kaikkialla. Itse asiassa naisten suorittamaa pedofiliaakin vähätellään suhteessa miehiin. Naiset saavat lievempiä tuomioita ja pedofiilinaisia puolustellaan sanomalla "kuitenkin pojat olivat innoissaan".
Vierailija kirjoitti:
Kummalla sukupuolella on vastuu siveydestä? Naisella.
En tiedä mitä tarkoitat, mutta kysypä joltain miespuoliselta päiväkotisedältä, että kohdistuuko siihen ennakkoluuloja, kun mies koskee vieraaseen lapseen?
Vierailija kirjoitti:
Kummalla on enemmän haluja? Miehellä. Kumpaa syytetään haluista? Naista.
Itse asiassa todella usein naisten on vaikea hyväksyä sitä, että mies vaan panee, niin kuin hänellä on oikeus tehdä. Tällainen mies leimataan hyväksikäyttäjäksi. Naista voidaan pitää lutkana, mutta miestä pidetään pahana.
Vierailija kirjoitti:
Naiset elävät ristitulessa ja uskon että kaikki voivat allekirjoittaa tämän. Nyt viittaan yhteiskunnalliseen tasoon, yksilötasolla voi tapahtua mitä vain. Meitä syyllistetään sekä kotona olemisesta että töissä olemisesta. Taloudellinen itsenäisyys on uhka, mutta niin on miehen rahoilla eläminenkin. Seksiä pitäisi olla sekä jakamassa että pihtaamassa. Pitää pystyä siihen mitä mies useissa asioissa, mutta toisaalta pitää olla feminiininen ja passiivinen.
Naisilla on vaikka kuinka täysin ristiriitaisia vaatimuksia. Naiset haluavat että mies tulee itsevarmasti ja vie jalat alta. Kuitenkaan mies ei saisi hankkia tätä itsevarmuutta muiden naisten kanssa, vaan miehen pitäisi kerran vuodessa mennä iskemään kiinnostavan näköistä naista ja onnistua olemaan itsevarma, hurmaava eikä tippaakaan epätoivoinen.
Vierailija kirjoitti:
Olisin paljon mielummin mies. Voisin eristäytyä, ostaa seksiä, katsoa pornoa mielin määrin ja huutaa kovaan ääneen panetuksestani eikä kukaan sanoisi mitään. Sehän on vain luonnollista.
Jos olet mies ja eristäydyt, niin saat luuserin leiman otsaasi eikä naisetkaan huoli. Nainen voi olla vähän ujo ja arka eikä vaikuta paljoa siihen, kelpaako miehille. Jos mies ei ole itsevarma, niin se on samantien selvä että olet täysin näkymätön suurimmalle osalle naisista eivätkä he pidä sinua miehekkäänä.
Oletko nyt ihan varma siitä, että ainoastaan naiset kärsivät?
Katsopas Iltalehden sivuilta kommentteja siitä opettajasta, joka sekaantui 13-vuotiaaseen. Nimenomaan miehet ovat kommentoineet "olisin itekin tykännyt" ja vastaavaa. Naiset tuomitsevat, miehet harmittelevat kun ei osunut omalle kohdalle.
En mä ottanut siihen kantaa, että kuka tuollaista puolustelee. Se on vaan fakta, että jos teet rikoksia tai sikailet muuten jotain, niin on todella paljon kannattavampaa olla nainen. Nainen nähdään usein suojelun kohteena silloinkin, kun nainen on tehnyt jotain pahaa. Naiset yleisesti nähdään uhrina todella monessa tilanteessa, missä miehen kohdalla olisi jo vaadittu hirttämistä palleista kattoon. Muistan esim. sen, kun Kristen Stewart jäi kiinni Robert Pattinsonin pettämisestä ohjaajan kanssa. Vauvafoorumilla ja iltapäivälehtien kommenttipalstoilla oli järkyttävä määrä naisia, joiden mielestä Kristen on vain sekaisin oleva uhri, joka teki erehdyksen. Olen aivan varma että nämä samat naiset olisivat kironneet Pattinsonin alimpaan helvettiin, jos tämä olisi ollut se pettävä osapuoli.
Vierailija kirjoitti:
Ei. Ei naiseudessa ole paljon nauttimista. Miehenä ei olisi kuukautisia eikä niitä kipuja. Ei tarvitsisi pelätä synnytystä eikä raiskausta. Eikä väkivaltaakaan samalla tavalla. Pissaaminenkin olisi helpompaa ulkona ja pakkasella. Voisi tehdä ja liikkua vapaasti.
Katopa tilastoista, että kuka joutuu todennäköisemmin hakatuksi, ryöstetyksi, tapetuksi jne. Ei todellakaan ole nainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
+ Ei tarvinnut miettiä, meneekö armeijaan vai ei (ei ollut minun aikaani naisille mahdollista);
+ ei tarvitse ajaa partaa (kuukautiset sentään joskus loppuu, parrankasvu ei)
+ ehkä vähän monipuolisempi vaatevalikoima
+ on helpompi olla lesbo kuin homomies
+ saa helpommin naisia kuin heteromies.
On niitä miinuspuolia sitten myös.
Ostinkin tänään kirpparilta Lenita Airiston "Saanko luvan? Ei kun omin luvin!" -kirjasen. Ehkä sieltä löytyy kiintoisia argumentteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset on kauniimpi sukupuoli.
Väkivallan uhkaa on miehilläkin ehkä jopa enemmän kuin naisilla, voivat ottaa köniin baari-illan jälkeen. Naiset voivat parhaiten välttää väkivaltaa valitsemalla kumppanin, joka ei ole nyrkkien heiluttelija.
Ystävyyssuhteet ovat naisilla parempia, joten naiset eivät ole niin yksinäisiä. Miehiä on enemmän syrjäytyneenä.
Vierailija kirjoitti:
Tässä viisi omassa elämässäni tärkeäksi osoittautunutta kohtaa, joiden vuoksi vaihtaisin sukupuoleni naiseksi milloin tahansa.
- Helpompi menestyä työelämässä (miesvaltaisilla menestyjien aloilla naisia yritetään rekrytoida minkä pystytään, on kaikenlaisia female leaders -ohjelmia sun muuta, hallituksiin tullee kiintiöt yms)
- Helpompi päästä huippuyliopistoihin (valkoisia miehiä on ylimäärin tulossa, joten naiset ja mustat ovat aina edellä)
- Sosiaalinen elämä helpompaa (voi vaan olla mukana joukossa siinä missä tuppisuu mies on halveksittu luuseri, heti pääsee piireihin fuksiaisissa ja reilausreissuilla yms)
- Seksiä helposti
- Elää pidempään
Unohdit mainita suosituimmuuden oikeusjutuissa, mahdollisuuden puhua tuntemattomille lapsille saamatta pedofiilileimaa, vapautuksen armeijasta, mahdollisuuden maksattaa huvituksensa miehillä ja etuoikeudet vuokra-asuntomarkkinoilla. Vain autokorjaamon asiakkaana on etua siitä, että on mies: vedätystä yritetään vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Palstalla ei ole miesvihaa.
-Vauva-lehden toimitus-
Onhan siitä ihan valtavasti iloa. Esim. ihan vaan perseellä voi tienata suuriakin summia niin kuin sadat naiset juuri tälläkin hetkellä Sihteeriopiston sivuilla. Ei siellä miehiä tienaamassa ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljon paremmat orkut kuin miehillä ja mahollisuus saaha monta peräkkäin.
Vierailija kirjoitti:
Paljon paremmat orkut kuin miehillä ja mahollisuus saaha monta peräkkäin.
Tuskinpa olet naisena saanut eturauhasorgasmia, joten et tiedä hyvästä orgasmista mitään.
Juridinen tasa-arvo on eri asia kuin käytännön tasa-arvo. Tässä menee taas puurot ja vellit sekaisin.
Alue: Aihe vapaa
Höpö höpö. Nainen on suurennuslasin alla työelämässä, mies saa taas tehdä mitä vain koska tämä on miesten maailma ja pojat on poikii.