Lue keskustelun säännöt.
Naapuri: "Ei kai nyt VAUVASTA tarvitse vesimaksua maksaa?"
04.11.2016 |
Tämä siis eilen taloyhtiön kokouksessa. Puheenjohtaja sanoi että pitäisi ko. asunnon vesimaksut laittaa ajan tasalle melkein 4 kk aiemmin tapahtuneen perheenlisäyksen johdosta. Alkoi kauhea mussutus siitä, että on muka naurettavaa, että pienestä vauvasta pitäisi periä erikseen 12 €/kk vesimaksua... HUOHHHHHH...
Kommentit (44)
Onneksi asuntokohtaise mittarit ovat lisääntymään päin. Aikanaan rivarikämpässä vettä kului 158 litraa / hlö / päivä. Nyt kun asumme omakotitalossa, niin kulutus on ollut keskimäärin 85 l / hlö / päivä ja me emme mitenkään säästämällä säästä vettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onneksi asuntokohtaise mittarit ovat lisääntymään päin. Aikanaan rivarikämpässä vettä kului 158 litraa / hlö / päivä. Nyt kun asumme omakotitalossa, niin kulutus on ollut keskimäärin 85 l / hlö / päivä ja me emme mitenkään säästämällä säästä vettä.
Näissä muuten yllättävän suuri merkitys on sillä, millainen wc -pönttö ja pesukone on. Pelkästään niiden takia kulutuksen ero voi olla kymmeniä litroja.
Vierailija kirjoitti:
Vauvahan kuluttaa enemmän vettä kuin aikuinen, kaikki pyllynpesut jne. Ja varsinkin jos käyttää kestovaippoja.
Mä kyllä väitän, että kertakäyttövaippoja käyttävä vauva kuluttaa vähemmän vettä kuin aikuinen. Vauvan pyllyä pestään kyllä, mutta se vastaa aikuisen käsienpesua vessakäynnin jälkeen. Vauvan takia ei tarvitse vetää vessaa, koska jätökset menevät roskiin siinä vaipassa. Vauvaa ei myöskään välttämättä kylvetetä päivittäin. Pyykkiä tulee toki jonkin verran, mutta niin tulee aikuiseltakin.
Huoneistokohtaiset vesimittarit olisivat kaikkein paras ratkaisu. Me maksoimme vauvasta vesiennakkoa ja saimme sitten isot palautukset vesimaksuista.
Ihmiset ovat outoja. Tämän taloyhtiön hallituksessa istui nuori mies, jonka mielestä hänen vakituisesti hänen asunnossaan asuvasta tyttöystävästään ei tarvitsisi maksaa vesimaksua, koska tämä oli kirjoilla muualla.
Vierailija kirjoitti:
Eikö ne talonkirjat päivity itsekseen vauvan syntyessä?
En muista olisinko vauvasta ilmoittanut, mutta vesimaksu siitä menee jokatapauksessa. Joku on ilmoittanut ellei se mene virallisia teitä pitkin.
Ei ne itsestään päivity, mutta jotku isännöitsijät säännöllisesti hakevat tiedot väestörekisterikeskuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ohis, mutta onneksi emme asu enää asunnossa jossa on kiinteä vesimaksu. Raskausaikana asuimme kerrostalossa, vesimaksu 20e/hlö, muutimme rivariin jossa maksu kulutuksen mukaan. On koko ajan ollut halvempaa kuin mitä kuukaudessa olisi tullut maksamaan kolmen hengen kiinteä vesi. Meillä paljon puklaileva vauva, joten pyykkikone pyöri koko ajan ja kylvyssä käytiin parikin kertaa päivässä, kun kaikki paikat puklussa...
Vesimaksun pitää kattaa myös lämpimän veden osalta veden lämmitys, muuten vesimaksu on väärin määritelty. Raakaveden hinta ei voi olla sama kuin vesimaksu.
Vierailija kirjoitti:
Akvaariokaloista voisi maksaa vesimaksun myös.
Akvaariosta vaihdetaan kerran viikossa noin 20-30% vedestä (esim. 40-60l/200 litran akvaario, 12-18l/60 litran akvaario). 5 minuutin suihkussa kuluu 60 litraa. Akvaarioita suurempi merkitys on käykö kaksi kertaa päivässä suihkussa vai kerran.
Meillä on 4 akvaariota, vettä niissä yhteensä 650 litraa. Lisäksi meillä kastellaan puutarhaa kesäisin ja sisällä on ehkä 30 viherkasvia. Veden kulutuksemme on 85 litraa henkeä kohti päivässä (2 hengen talous). Motivan mukaan "Suomalaisten tyypillinen vedenkulutus on 90-270 litraa vuorokaudessa per asukas. Keskimäärin jokainen suomalainen käyttää vettä 155 l/vrk".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat outoja. Tämän taloyhtiön hallituksessa istui nuori mies, jonka mielestä hänen vakituisesti hänen asunnossaan asuvasta tyttöystävästään ei tarvitsisi maksaa vesimaksua, koska tämä oli kirjoilla muualla.
No eihän se asu vakituisesti poikakaverinsa luona, vaan siellä missä on kirjoilla.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat outoja. Tämän taloyhtiön hallituksessa istui nuori mies, jonka mielestä hänen vakituisesti hänen asunnossaan asuvasta tyttöystävästään ei tarvitsisi maksaa vesimaksua, koska tämä oli kirjoilla muualla.
Tämä onkin rajatapaus. Hankalia ovat myös esim Forenomin vuokraamat asunnot, joissa ei yleensä ole ketään kirjoilla. Vesimaksun pitäisi vastata todellisuutta eli sitä kuinka monta henkilöä asunnossa faktisesti asuu. Yhtä lailla outoa on periä vesimaksua henkilöstä, joka on asunnossa kirjoilla, mutta todellisuudessa vaikkapa jossain pitkäaikaisessa laitoshoidossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ovat outoja. Tämän taloyhtiön hallituksessa istui nuori mies, jonka mielestä hänen vakituisesti hänen asunnossaan asuvasta tyttöystävästään ei tarvitsisi maksaa vesimaksua, koska tämä oli kirjoilla muualla.
No eihän se asu vakituisesti poikakaverinsa luona, vaan siellä missä on kirjoilla.
Kyllä hän asui täällä vakituisesti poikakaverinsa luona vajaat viisi vuotta, kunnes muuttivat pois. Ensimmäisen vuoden jälkeen suostuivat maksamaan vesimaksun kahdelta hengeltä.
Vaikea uskoa, että 12€ hlö edes kattaa veden kulut (vesi, jätevesi, lämmitys) varsinkin kun kerrostaloissa veden kulutus on jotain ihan järkyttävää. Meillä on pian 5hlöä perheessä + viikonloppuisin miehen 2 teiniä. Saunotaan jokapäivä ja tällä ryhmittymällä tiskikone laulaa päivittäin, pyykkikonekin jokatoinen. Silti meidän kulutus on koko perheeltä saman verran kun aiemmassa kerrostaloasunnossa oli per hlö. Oon joskus miettinyt pitääkö ihmiset siellä huvikseen hanoja auki kun ei ole omia vesimittareita...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllähän se tasauslakusta varmaan signaali viimeistään tajuaa:)
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän se tasauslakusta varmaan signaali viimeistään tajuaa:)
Signaali = sit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Akvaariokaloista voisi maksaa vesimaksun myös.
Entäs vesikilpikonnat?
Kerronpa superhärskin tempun. Talon häirikön ovitaulussa ja eteisessä on naisystävän nimi.
Ollut yli 10 vuotta. Akka on myös väestörekisterissä ao.osoitteeseen. Yli 10 vuoden kuluttua
asukkaille paljastui, että häirikköukko ei ollutkaan ilmoittanut talokirjaan avovaimoaan.
Eikä ollut maksanut näin ollen myöskään vesimaksua. Akka vielä pesee pyykkiä ympäri vuorokauden.
Ulkomaalainen eli ehkä pyörittää jotain pienpesulaa naapureiden laskuun??
Niin aatella. Ihan vauvalla pitää aiheesta keskustella. Vauvasta ja vedestä.
PS: pitää maksaa. Ja maksaahan hän. Nyt hän tietää. Älä kyylää enempää.
Meillä on lapset virallisesti kirjoilla äitini omakotitalossa. Näin säästämme vesilaskussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan vauvasta pitäisi periä enemmän.
Oikeastaan järkevintä olisi käyttää asuntokohtaisia vesimittareita, joilloin lasku määräytyy todellisen kulutuksen mukaan. Vauva kuluttaa paljon vettä, mutta kokonaisuudessaan henkilökohtaisessa vedenkulutuksessa on aika paljon hajontaa.
Näin on meillä. Eli joka kuukausi vuokran yhteydessä maksetaan vesimaksu x2 (perheessämme on siis 2 aikuista sekä 1 lapsi) ja sen lisäksi mitataan asuntokohtaisia vesikulutusta. Ei sitä kuukausittaista vesimaksu ole korotettu lapsen syntymän jälkeen (eikä sitä vauvan tuloa ole mitenkään salailtu). Sen sijaan postiluukusta on tupsahtanut jossain vaiheessa vuotta tasausmaksu kulutuksen perusteella. Itse asiassa tämän tasausmaksun kulut oli kuitenkin pienemmät, kuin olisi jos vauvasta pitäisi maksaa joka kuukausi kokonainen
Siis oikeesti. Asunnossa siis asuu henkilö joka ei ole talon kirjoilla ja josta ei makseta vesimaksua.
?
Kyllä ennakko per henkilö peritään vaikka on omat mittarit ja tasauslaskut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeastaan vauvasta pitäisi periä enemmän.
Oikeastaan järkevintä olisi käyttää asuntokohtaisia vesimittareita, joilloin lasku määräytyy todellisen kulutuksen mukaan. Vauva kuluttaa paljon vettä, mutta kokonaisuudessaan henkilökohtaisessa vedenkulutuksessa on aika paljon hajontaa.
Näin on meillä. Eli joka kuukausi vuokran yhteydessä maksetaan vesimaksu x2 (perheessämme on siis 2 aikuista sekä 1 lapsi) ja sen lisäksi mitataan asuntokohtaisia vesikulutusta. Ei sitä kuukausittaista vesimaksu ole korotettu lapsen syntymän jälkeen (eikä sitä vauvan tuloa ole mitenkään salailtu). Sen sijaan postiluukusta on tupsahtanut jossain vaiheessa vuotta tasausmaksu kulutuksen perusteella. Itse asiassa tämän tasausmaksun kulut oli kuitenkin pienemmät, kuin olisi jos vauvasta pitäisi maksaa joka kuukausi kokonainen
Asunnoton irtolaisvauva jos ei talon kirjoilla?
Näin on meillä. Eli joka kuukausi vuokran yhteydessä maksetaan vesimaksu x2 (perheessämme on siis 2 aikuista sekä 1 lapsi) ja sen lisäksi mitataan asuntokohtaisia vesikulutusta. Ei sitä kuukausittaista vesimaksu ole korotettu lapsen syntymän jälkeen (eikä sitä vauvan tuloa ole mitenkään salailtu). Sen sijaan postiluukusta on tupsahtanut jossain vaiheessa vuotta tasausmaksu kulutuksen perusteella. Itse asiassa tämän tasausmaksun kulut oli kuitenkin pienemmät, kuin olisi jos vauvasta pitäisi maksaa joka kuukausi kokonainen oma vesimaksu. Ihan höpöhöpöä mitä joku väittää taas, että vauva kuluttaisi enemmänkin kuin aikuinen, vaikka pyykkikonekin pyörii.