Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Laskutuslisän suuruus? 50€ liikaa?

Vierailija
03.11.2016 |

Mikä on hyväksyttävä laskutuslisän suuruun? Jos harrastuksesta saa laskun jokatapauksessa sähköisenä, mutta sen tilaa eri maksajan nimelle, palveluntarjoaja laittaa laskutuslisää 50€, onko hyväksyttävä vai kiskontaa? Mielestäni ei vaikuta normaalilta..

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
03.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pahoittelut kirjoitusvirheistä. Peruin siis tilauksen eri nimelle laskuun järkytyttyäni tästä lisämaksusta ja jatkon taidan perua..

Kyse urheiluharrastuksesta..

Vierailija
2/10 |
03.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No on todellakin liikaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
03.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuluttajaviranomaisen kanta:

"Laskutuslisän tulee perustua tosiasiallisiin kuluihin, eikä se saa muodostua kohtuuttomaksi kuluttajan kannalta. Kohtuuttomuutta arvioidaan euromääräisesti, sillä laskujen laatimisesta syntyvät kustannukset eivät ole sidoksissa itse laskun summan suuruuteen."

Vierailija
4/10 |
03.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä on normaalia?

Vierailija
5/10 |
03.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ööö. En ymmärrä. 50e? Miksi piti tilata eri maksajan nimelle? Miksi eri maksaja ei vaan maksanut laskua? Eiks yleensä laskutuslisä oo joku pari euroo?

Vierailija
6/10 |
03.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

50 e ei ole kohtuullista. Yrityksetkin laskuttavat toisiltaan laskutuslisää vain joitain euroja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
03.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ööö. En ymmärrä. 50e? Miksi piti tilata eri maksajan nimelle? Miksi eri maksaja ei vaan maksanut laskua? Eiks yleensä laskutuslisä oo joku pari euroo?

Työnantaja ei käytä smartumeita jne, työhyvinvointiin ja eri maksajalle ilmeisesti verotuksellisista syistä.

Kyseinen palveluntarjoaja perii näköjään 30-50€ laskutuslisää yleensä. Tässä tapauksessa kuulemma verotuksellisista syistä. Paskapuhetta sanon minä.

Vierailija
8/10 |
03.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi ihmeessä et ottanut e-laskua, jos siinä ei ole laskutuslisää. Pankissa ns. todellisen maksajan nimen voi laittaa erikseen tilinomistajan nimen lisäksi.

Jos taas laskutat työnantajaltasi em. laskun, tuo laskuhan tulisi liitteeksi ja sinä laskutat ko. summan siltä.

En ymmärrä, mikä on ongelma vai onko kaikissa laskuissa tuo laskutuslisä? Jos maksaa ilman laskua, se vasta kummallisesta kuulostaa; käteiskauppaa kassan kautta urheilujärjestössä...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
03.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ostan netistä palvelun, silloin ei yleensä makseta laskutuslisää. Onko tuollainen vaihtoehto olemassa?

Hullua, jos on pakko maksaa laskuna ja silti saa laskutuslisän laskuun...jotenkin ymmärtäisi, jos tuo on tavallaan lisäpalvelu. E-laskuistakaan ei yleensä mene laskutuslisää, koska paperilaskua ei käytetä.

Vierailija
10/10 |
03.11.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilmoita kuluttajaviranomisille, niin tutkivat asiaa...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kaksi neljä