ANTAKAA KELALLE PALUTETTA Ä.PAKKAUKSEN VAATTEIDEN VALM.MAISTA!
ALETAAN YHDESSÄ VAATIA KOTIMAISIEN YRITTÄJIEN TUKEMISTA ÄITIYSPAKKAUKSEN VAATTEIDEN TUOTTAJINA! Lukekaa toissaviikon Suomen kuvalehden juttu aiheesta, suurin osa vaatteista tehdään halvemman tuotannon maissa mikä on todella surullista. Miksi tukea huonoja palkkoja ja työoloja maasta jossa työntekijöiden olot on kovalla työllä saatu parempaan kuntoon?!
Kommentit (14)
tyksiä, niin kuin myös omilla rahoilla...
Ralph Lauren Polo Jeans made in Colombia
Burberry London made in China
Tommy Hilfiger made in Indonesia
jne. jne.
Kelaa rajoittavat tiukasti julkisten hankintojen kilpailutussäädökset, kotimaisuusasteen nostaminen siksi on vaikeaa. Valmistaja voi olla kotimainen, mutta joutuu teettämään Kiinassa, koska Suomessa tehtynä tulisi liian kalliiksi.
Jos pakkaus tehtäisiin 100% suomalaisella työllä, niin joko sen valikoima supistuisi selkeästi tai hankintaan tarvittaisiin enemmän rahaa kuin nykyisellään.
Eli todennäköisempi olisi tuo supistuminen kuin määrärahojen suuri nosto eli en tiedä, olisiko köyhemmille perheille, joilla äitiysavustus on oletettavasti tarpeellisin, paljon iloa siitä, että he saisivat esim. 2 Suomessa valmistettua bodya nykyisen 5 sijaan.
Siis vähän karrikoiden...
olisi ostaa kotimaisia tuotteita. Ä-pakkaus on pisara meressä (toki tärkeä) verrattuna kaikkeen, mitä muuten ostamme lapsillemme.
Kuinka helppoa olisi valita kaupassa kotimainen - kuinka vaikea muuttaa Kelan noudattamia EU:n kilpailusäännöksiä ym.
Jokunen viikko sitten tuli tästä asiasta juttu Kuningaskuluttajassa:Ja siinä sanottiinn että v.2000 pakkauksen kotimaisuusaste oli vielä 93%.Itse olen pakkauksen esikoiselle saanut v.-99 ja silloin vaatteet olivat lahes kaikki Tuttaa ja Marlonia.Eli kotimaisuusaste on ollut silloin vieläkin lähempänä 100% kuin seuraavana vuonna.
kun itse olen töissä julkisella puolella ja teen hankintoja, että olis kiva nähdä kelan määrittelemät hankinta- ja valintaperusteet kilpailutukseen osallistuville tuotteille... Aika pitkälle ne pystyy määrittelemään niin, että kilpailutuksen voittaakin " haluttu" yritys (edellyttää kyllä etukäteen mietittyjä perusteita ja pistelaskusysteemeitä, mutta kyllä se osaavalta onnistuu).
Tämä oli nyt tosi yleispätevästi sanottu, mutta periaatteessa kuitenkin homma menee näin. Ja jos Kela haluaa pakkaukseen kotimaisia tuotteita, niin en voi uskoa, ettei huolellisella hankinnan valmistelutyöllä voisi kotimaisuusastetta nostaa.
pohdiskelee MrsH
Kuinka moni ihan oikeasti suosii omissa valinnoissaan kotimaisia vaatteita? Minä pyrin suosimaan, mutta silti en voi mitenkään alkaa tästä asiasta paasata, kun niin paljon Lindex yms kamaa meidänkin vaatekaapista löytyy. Kestovaippamme kyllä ovat lähes kaikki kotimaista tuotantoa.
Kuuden euron säästö vie työt 21 työntekijältä
Tekstiili- ja vaatetusteollisuus: Hammaslahtelainen
L-Rentals joutuu lopettamaan, kun Kela kilpailutti äitiys-pakkauksen ulkoilu-puvun valmistuksen Sortavalaan.
Joensuu
Hanna Käyhkö
Hammaslahdessa äitiyspakkauksen potkuhousuja jo liki kaksikymmentä vuotta ommelleella L-Rentals Oy:lla on loppulaskenta alkanut. Kelan kilpailutettua yritykset ulkoilupukujen tuotanto siirtyy Sortavalaan.
- Näkymät ovat kovin huonot, huokaa L-Rentals Oy:n johtaja Heikki Luhtanen, jonka luotsaamassa yrityksessä työskentelee 21 työntekijää.
Luhtasen mukaan irtisanomisilta ei voida välttyä. Toiminnan jatkuminen missään muodossa on Luhtasen mukaan hyvin epävarmaa.
- Ei oikein mitään ole tehtävissä. Tämä äitiyspakkauksen ulkoiluhaalari on ollut meidän toiminnan tukipilari.Nyt näyttää siltä, ettei meillä ole jatkossa minkäänlaista toimintaa.
- Ihan hurjaksi on touhu mennyt EU:n myötä. Vielä 1980-luvun lopulla vaatetus- ja tekstiilialalla oli Suomessa 90 000 työpaikkaa, nyt alle 10 000, Luhtanen päivittelee.
Ihan pähkähullua
toimintaa EU:ssa!
Äitiyspakkaus alkaa olla sisällöltään kovin tuontipitoinen. Vaikka idea äitiyspakkauksesta on kotimainen ja ainutlaatuinen, on enää ainoastaan pahvinen pakkauslaatikko ja yksi lastenkirja kokonaan suomalaista tuotantoa.
- Äitiyspakkauksen tuotteista 48 prosenttia on sellaisia, joiden loppuvalmistus tehdään Suomessa, kertoo Kelan hankintapäällikkö Martti Turpeinen.
Sopimuksen päättyminen L-Rentals Oy:n kanssa on Turpeisen mukaan osa nykyistä kehitystä. Kaikille tarjouskilpailuun ilmoittautuneille yrityksille lähetettiin Kelalta tarjouspyyntö, joiden perusteella äitiysraati valitsi sopivimman ehdokkaan, ja jonka tarjouksen Kela lopuksi hyväksyi.
- Hintaerojen muutokset Suomen ja esimerkiksi Venäjän välillä ovat kasvaneet kaiken aikaa. Ero on nyt jo yli 30 prosenttia, ja kun EU-Suomessa kilpailuttaa pitää, niin tämä on lopputulos.
Onko säästösuunnitelmissa otettu huomioon se, että L-Rentals Oy:n työntekijät joutuvat nyt siirtymään Kelan korvauksen piiriin, kun työt loppuvat?
- Tällaisia perusteluja ei voida ottaa huomioon. Kilpailutuslainsäädännössä kielletään paikallisten tai kansallisten perusteiden huomioiminen, Turpeinen vastaa.
L-Rentalsin Heikki Luhtanen pitää Euroopan Unionin järjestelmää aivan pähkähulluna .
- Kokonaisuutta ei nähdä enää ollenkaan. Kyllä Suomen kannattaisi erota koko EU:sta, niin päästäisiin tästä hulluudesta. Ei tarvitsisi kalliita maksuja maksaa, ja saataisiin itse vielä ajatellakin, Luhtanen lataa.
Ei säästöä,
vain lisää tavaraa
Tilaustuotannon siirtyminen Sortavalaan tarkoittaa kuuden euron säästöä yhtä ulkoilupukua kohden. Säästöllä jokaiseen äitiyspakkaukseen saadaan lisää kahdet potkuhousut ja yhden kangasvaipan. Muutos ei siis tuo varsinaista rahansäästöä Kelalle.
Äitiyspakkauksen sisältöä on ulkoistettu vuosi vuodelta. Tähän mennessä vauvojen hatut, rukkaset ja töppöset on valmistettu Venäjällä. Suomessa valmistettuja tuotteita ovat enää vain villanutut.
- Niitäkään ei voi laskea kokonaan suomalaisiksi, kun lanka tuodaan ulkomailta, samoin kuin kaikki kankaat, Martti Turpeinen huomauttaa.
L-Rentals Oy on valmistanut vauvojen ulkoilupukuja tuhannen kappaleen viikkotahdilla. Vuosittain äitiyspakkauksiin on valmistunut 43 000 pukua. L-Rentalsin tuotanto on pyörinyt viimeisen neljä vuotta Kelan tilauksen varassa. Yhteistoimintaneuvottelut jatkuvat L-Rentalsilla tammikuun puolivälissä.
tää taisi olla joulukuu 2004 kun juttu julkaistiin.. :(
Kuusi euroa pukua kohden kuulostaa kyllä kovalle säästölle kieltämättä.
saksalaisista nettikaupoista. Kotimainen lastenvaunutuotanto on loppunut jo aikaa sitten. Loppuu kohta viimeistenkin, harvojen lastentuotteiden valmistus. Myyjät jäävät kilpailussa työttömiksi, kuten haalarintekijätkin. Sama kai se mistä työstä ne vähennetään.
Perusteluna täällä kerrotaan juuri tuo hinta, muualta saa halvemmalla.
Siitähän tässäkin haalarihinnoittelussa on kysymys.
Saksalaiset nettikaupat vievät suomalaisilta myyjiltä työt ja kuluttajilta palvelut. Aiakkaiden pienessä maassa käydessä yhä harvoimmiksi, lastentarvikkeiden myyntiliikkeet vähenevät yhä entisestään. Niitä löytyy kohta vain suurimmista kaupungeista ja niissä on sama onneton valikoima.
Syy miksi Suomesta ei saa niitä monien kaipaamia ihania ulkomaisia merkkejä kaupoista, johtuu juuri siitä, että asiakkaiden lähettäessä rahansa Saksan ym. netikauppoihin, ei täällä enää voi toimia kuin
muutama suuri ketju, jotka sitten myyvät mahtavaa valikoimaa Emmaljungaa ja Brioa, joita ei saa nettikaupoista Saksasta.
Joten muistakaahan katsella niitä valmistusmaita muulloinkin kun olette vaatteita ostamassa. Ettei sitten vaan kävis silleen, että oletetaan ilmaiseksi saavaan pelkästään kotimaisia vaatteita ja sitten kun omaa rahaa pitää laittaa tiskiin, niin on ihan yks lysti missä vaatteet on tehty, kunhan vain ovat kivan näköisiä ja edullisia.
Mun mielestä jossain vaan on vikaa jos samat vaunut saa netistä tilaamalla reilut 200¿ halvemmalla kotiin kuljetettuna kuin mitä suomesta saisi. Ja sielläkin kuitenkin tehdään bisnestä.. Itse tilasin enkä kadu. Katteet on ihan kaameat näissä suomen kaupoissa.
toista maata kuin täällä suomessa.
Mä olen miettinyt tätä asiaa viimeaikana. Itse ostin saksasta rattaat, kun tuli säästöä. Enää en ostaisi. Eikä ne katteet niin suuret ole. Täällä pitää myyjän saada palkka, ja verotus vie osansa. Saksassa nettikaupassa ei yleensä ole varastoa, vaan ottavat tilauksen vastaan ja toimittavat kärryt suoraan tehtaalta tilaajalle. Esim. pari ihmistä voi jaella kymmeniä tuhansia kärryjä ympäri maailmaa " edullisesti" , koska he eivät joudu maksamaan myymälää, varastoa jne. kuluja. Onhan se kieltämättä kamalaa, jos suomalainen myyjä saa työstään ja opastuksestaan palkan :D
Saksassa verotus (alv 16% + muut verot) ovat huomattavasti pienempiä. Katteet (%) Saksassa voivat olla jopa suurempia. Siellä vain on 120 miljoonaa asukasta + ne myyvät muihin maihin, jopa Suomeen. Suomessa meitä on vain 5 miljoonaa. Siis meillä pitäisi olla vain yksi tai kaksi lastenvaunukauppaa koko maassa, että niillä olisi sama asiakasmäärä, kuin saksalaisilla kaupoilla (vähän yksikertaistettuna, älä ota laskinta käteen). Saksassa on lastenvaunutehtaat lähes kaikki menneet konkurssiin viime vuosina, kun nettikaupat tulivat. Kiinalainen kama valtasi markkinat ja niitä nyt siellä netissä myydään. Ne viimeisetkin saksalaiset siirsivät valmistuksen Kiinaan viime vuosina, kuten ruotsalaiset ja suomalaisetkin joutuivat tekemään.
Nettikaupat eivät varastoi juuri mitään, kuten yllä jo todettiin. Ne siirsivät kaikki pakkaus ja lähetystoiminnot valmistajille. Ottavat vain rahan välistä Saksassakin on sota perinteiseten kauppojen ja nettikauppojen välillä, koska asiakkaat käyvät katsomassa mallit liikkeissä ja tilaavat sitten netistä, niiltä joille ei synny kuluja palvelusta. Nettikaupat eivät sielläkään korjaa mitään, vaan rikkinäinen tuote lähetetään valmistajalle korjattavaksi. Meillä Suomessa ymmärtääkseni suurin osa liikkeistä vielä tekee korjauksia lähes odottaessa.
Nettikaupoissa on yleensä vain ne suurimmat menekkituotteet, jotka tuovat rahaa. Muut liikkeet sitten pitävät varastossa myös niitä vähemmän myytyjä tuotteita, joita kuitenkin tarvitaan. se on istä palvelua, joka myös maksaa. Niitä saa myös heti tarvittaessa, kun kävelee sisään ovesta.
Tietysti Suomessa on vielä ne maahantuojatkin, jotka joutuvat ottamaan osansa hinnasta, koska tekevät suomenkieliset esitteet, käyttöohjeet ym, ja siihen tarvitaan ihmisiä, jotka saavat palkkaa.
Saksastahan ei taida saada suomenkielisiä käyttöohjeita, jotka ovat täällä pakollisia.
En todellakaan kadehdi suomalaisia kauppiaita. Nehän ylläpitävät vielä toistaiseksi palveluja meille suomalaisille. Eivätkä paria helsinkiläistä liikettä lukuunottamatta näytä kovin isoilta, menestyviltä ja rikkailta, siis kauheita katteita ryöstäviltä huijareilta.
jossa myös selitettiin, miksi käyttävät ulkomaisia valmistajia.
Asialla on puolensa...ja puolensa.