Lue keskustelun säännöt.
Millä perusteella valitset seuraavan ehdokkaasi (missä tahansa vaaleissa)?
25.10.2016 |
Itselläni peruste on jokaisen suomalaisen koskemattomuus ja turvallisuus ja kuinka tämä toteutetaan.
Kommentit (14)
En millään perusteella, koska en äänestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuten työhaastattelussa aiempi mitä tehnyt ja saanut aikaan- historia syyniin. Noita turhia on vaan niin paljon liikaa.
En halua Natoon, siitäkin seuraa JÄRJETÖN jäsenmaksu- millä maksetaan? Ja onko taattu että sillä rahalla myös saa turvaa koska Venäjä pillastuu kun vihollinen tulee takapihalle kyyläämään ja erilaisista konflikteista tulee arkipäivää, samanlailla kuin rajan rekkajonot ja ilmatilaloukkaukset.
Suomalaisen on pystyttävä tuottamaan oma ruokansa, se on osa itsenäisyyttä.
Työtä. Mistä työ paikkoja? Kandidaatin vastaus puntariin.
Tuossa nyt muutama aluksi.
Ps Ei ydinvoimalle!
Kakissa kohdissa juuri päinvastoin.
Työtä mahdollistamalla vapaammat työmarkkinat ja helpottamalla investointeja.
Natoon ja ydinvoimaa.
Täytyy olla sellainen koulutus, että tietää mistä puhuu. Ja mielellään takana kunnallispolitiikkaa ja muuta vastaavaa.
En enää ikinä äänestä ummikoita. Enkä kyllä jo edustamassa olleitakaan. Puolueen valinta on vasta toiseksi tärkein.
Tekis mieli äänestää jotain EU-kriittistä, mutta toisaalta perustulo kiinnostaa myös. Ei taida olla tarjolla semmoista mistä sais molemmat. Pitää katsella sitten lähempänä vaaleja mitä on tarjolla.
Jonkun viherpiipertäjäzuvagin. Haluan, että Suomi menee nopeammin polvilleen, että päästään pian aloittamaan puhtaalta pöydältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lasken iltapäivälehtien lööpit. Äänestän sen mukaan.
Ulkonäön perusteella. Ihan sama ketä sitä äänestää, kun mikään ei kuitenkaan muutu. Kuka tahansa pääseekin esim. eduskuntaan, alkaa melko pian ajaa vain omaa etuaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellainen puolue ja ehdokas joka suhtautuu realistisesti (kriittisesti?) maahanmuuttoon, kielteisesti kaikenlaiseen vihervassarointiin ja sossutukien avokätiseen viljelyyn (sis. myös YH:t).
Eli oliskohan se sitten Perussuomalaiset tai Kokoomus. Jälkimmäisen ongelmana on varsinkin nykyään se, että varakkaille (yrittäjille) pyritään järkkäämään hyvävelidiilejä palkansaajien kustannuksella ja pakolaisbisneksessä pyörii isot rahat joten siellä ei ole niin kovaa intoa hillitä maahanmuuttoa.
Vaalikonevastauksista etsin sopivaa, mutta toivoisin ehdokkaani olevan lähellä itseäni:
lapseton
insinööri
nainen
vihreä
- toivottavasti näillä spekseillä löytyy. viimeks jouduin antamaan puoluekannassa periksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äänestämisessä ei ole enää minkäänlaista järkeä Suomessa, se on ainoastaan poliitikoiden kansalle tarjoama kusetus nimeltään demokratia.
Maamme on viherstalinistisessa diktatuurissa ja äänestämällä et voi etkä myöskään muuta yhtikäs mitään.
Meillä ei ole poliittisesti erillään olevia puolueita ja näin ollen on sama kenelle äänesi annat, lopulta maata tuhoaa yhtä ja samaa ideologiaa ajava poliittinen liitto, joka vaihtuminen on mahdollista vasta tulevan sodan jälkeen.
Jäljellä on yksi ja ainoa tapa vaikuttaa omaan elämäänsä ja se on muuttaa pois Suomesta ja EU:n alueelta. Ja mitä pikemmiten sitä parempi.
Vierailija kirjoitti:
Äänestämisessä ei ole enää minkäänlaista järkeä Suomessa, se on ainoastaan poliitikoiden kansalle tarjoama kusetus nimeltään demokratia.
Maamme on viherstalinistisessa diktatuurissa ja äänestämällä et voi etkä myöskään muuta yhtikäs mitään.Meillä ei ole poliittisesti erillään olevia puolueita ja näin ollen on sama kenelle äänesi annat, lopulta maata tuhoaa yhtä ja samaa ideologiaa ajava poliittinen liitto, joka vaihtuminen on mahdollista vasta tulevan sodan jälkeen.
Jäljellä on yksi ja ainoa tapa vaikuttaa omaan elämäänsä ja se on muuttaa pois Suomesta ja EU:n alueelta. Ja mitä pikemmiten sitä parempi.
Näinhän se on. Vähän semmoinen illuusio että ois muka mahdollisuutta vaikuttaa asioihin, kun voi äänestää. Kuitenkin edustuksellinen demokratia meinaa sitä, että ennen vaaleja valehdellaan kilpaa ja pitää valita joku edustaja niistä valehtelijoista. Sitten kun saavat äänet, niin tehdään kaikki juuri päinvastoin mitä puhuttiin ennen vaaleja. Sokerina pohjalla puoluekuri, ettei edustajat saa edes äänestää muuten kuin puolueen linjauksen mukaisesti. :) Kansalta ei kysytä kuin korkeintaan neuvoa-antava äänestys joskus ja mitään sitovaa valtaa kansalle ei anneta mihinkään päätökseen. Kansalaisalotteita voi tehdä, mutta ne menevät ihan kuuroille korville ja sivutetaan heittämällä suoraan roskikseen, ellei kyseessä ole joku sellainen asia mitä itsekin haluavat, tai millä saa äänestäjiltä pisteitä, mutta ei ole mitään käytännön väliä olipa asia niin tai näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mammanpoika kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestämisessä ei ole enää minkäänlaista järkeä Suomessa, se on ainoastaan poliitikoiden kansalle tarjoama kusetus nimeltään demokratia.
Maamme on viherstalinistisessa diktatuurissa ja äänestämällä et voi etkä myöskään muuta yhtikäs mitään.Meillä ei ole poliittisesti erillään olevia puolueita ja näin ollen on sama kenelle äänesi annat, lopulta maata tuhoaa yhtä ja samaa ideologiaa ajava poliittinen liitto, joka vaihtuminen on mahdollista vasta tulevan sodan jälkeen.
Jäljellä on yksi ja ainoa tapa vaikuttaa omaan elämäänsä ja se on muuttaa pois Suomesta ja EU:n alueelta. Ja mitä pikemmiten sitä parempi.
Näinhän se on. Vähän semmoinen illuusio että ois muka mahdollisuutta vaikuttaa asioihin, kun voi äänestää. Kuitenkin edustuksellinen demokratia meinaa sitä, että ennen vaaleja valehdellaan kilpaa ja pitää valita joku edustaja niistä valehtelijoista. Sitten kun saavat äänet, niin tehdään kaikki juuri päinvastoin mitä puhuttiin ennen vaaleja. Sokerina pohjalla puoluekuri, ettei edustajat saa edes äänestää muuten kuin puolueen linjauksen mukaisesti. :) Kansalta ei kysytä kuin korkeintaan neuvoa-antava äänestys joskus ja mitään sitovaa valtaa kansalle ei anneta mihinkään päätökseen. Kansalaisalotteita voi tehdä, mutta ne menevät ihan kuuroille korville ja sivutetaan heittämällä suoraan roskikseen, ellei kyseessä ole joku sellainen asia mitä itsekin haluavat, tai millä saa äänestäjiltä pisteitä, mutta ei ole mitään käytännön väliä olipa asia niin tai näin.
Juuri tuolla puoluekurilla aikaansaadaan ehdoton diktatuuri ja tämän jälkeen tehtyjä päätöksiä on helppo ja hyvä perustella kansalle niiden demokraattisuudella.
Kansalaisaloitteet kuuluvat juuri siihen samaan demokratiaan kuin kaikki muukin hallitsevan poliittisen järjestelmän toimet.
Näistäkin lienee läpi mennyt vain homolaki, jossa jälleen oltiin hallitsevassa demokratiassa, päätös tehtiin todellisuudessa vastoin enemmistön tahtoa.
Kuten jo edellisessä viestissäni kirjoitin, ainoaksi tavaksi vaikuttaa on äänestää omilla töppösillään.
On EU-kriittinen ja vastustaa tätä holtitonta maahanmuuttopolitiikkaa.
Kuten työhaastattelussa aiempi mitä tehnyt ja saanut aikaan- historia syyniin. Noita turhia on vaan niin paljon liikaa.
En halua Natoon, siitäkin seuraa JÄRJETÖN jäsenmaksu- millä maksetaan? Ja onko taattu että sillä rahalla myös saa turvaa koska Venäjä pillastuu kun vihollinen tulee takapihalle kyyläämään ja erilaisista konflikteista tulee arkipäivää, samanlailla kuin rajan rekkajonot ja ilmatilaloukkaukset.
Suomalaisen on pystyttävä tuottamaan oma ruokansa, se on osa itsenäisyyttä.
Työtä. Mistä työ paikkoja? Kandidaatin vastaus puntariin.
Tuossa nyt muutama aluksi.
Ps Ei ydinvoimalle!