Tykkäsin Saara Aallosta ja kannustin täysillä mutta nyt meni jotenkin maku

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei yhtään. Olen isänmaallinen ihminen ja juuri siksi on minusta hienoa, että epäkohdista puhutaan ääneen. Että elämme maassa jossa on mahdollista puhua myös huonoista puolista. Ei suomi ole mikään korulause ja kiiltokuva, vaan maa, jossa ongelmiin tartutaan ja ne ratkaistaan. Saaran lahjoja ei olla huomattu, x factor on tästä selvä osoitus, eikä lehdistö aina ole kohdellut asiallisesti. Puhumattakaan änistä kommenttipalstoista. Mutta nyt virhe huomattiin, kiitos Saaran - sehän ei koske pelkästään Saaraa, vaan monia muita Saaran kaltaisia suomipopin muotista poikkeavia artisteja joilla olisi halua ja kykyä ulkomaille. Nyt on mahdollista oppia. ne jotka kieltävät virheet tai pelkäävät virheitä eivät pääse ettenpäin. Koskee myös koknaisia kulttuureita.

Siis mikä virhe????? Onko virhe se, että koko Suomen kansa ei ole ehdoitta rakastanut Saaraa, kun olisi pitänyt? Onko tämä Saaran erinomaisuus ehdoton totuus ja lähes kokonainen kansa on tehnyt tässä virheen, kun ei ole tätä tajunnut? Hohhoh taas näitä juttuja.

Mitä tehdään meille jotka ei tykätä hänestä?Saanko olla suomalainen edelleen?Onko hän nyt "koko kansan Saara"?

Saa varmasti olla tykkäämättä. Eihän kysymys ole siitä, että tykkääkö vai ei vaan epäempaattisista henkilöistä, jotka eivät näe tätä laulajaa ihmisenä vaan jonain vihollisena, jolle tahtovat vain pahaa. En minäkään hänen musiikistaan erityisemmin välitä, mutta kyllä AV:lla on ollut melkoinen Saaran ajojahti ja lehdet yrittävät luoda epäedullisia klikkiotsikoita, joka jää sitten kansan mieliin. Kaikesta ei tarvitse pitää, muttei ihan kaikkea tarvitse myös sanoa. Ollaan ihmisiä ihmisille.

Mielestäni julkkiksen työhön kuuluu se että arvostellaan myös mediassa. Se on osa työtä. Ikinä ei kaikki voi tykätä mutta ei sitä arvotelua tarvitse henk. koht. ottaa jos on varma omasta jutustaan. Sama juttu se on joka puolella maailmaa, ja tämähän on Vauvapalsta, ei kai oikeasti joku esiintyvä taitelija näistä jutuista täällä välitä?

Tottakai kuuluu julkkiksen työhön. Mutta ei se silti tarkoita sitä, että median tai yleisön tehtävä olisi syyttä arvostella ja mollata julkkista. Jos kaupan myyjän pitää varautua varkaisiin, ei se silti tarkoita sitä, että jonkun pitäisi mennä varastamaan.

Syyttä? Jos ei vaikka hänestä tykkää ja on esillä joka tuutissa, kyllä alkaa ärsyttämään! Myyjävertaus olisi tässä kohdin sellainen että myyjä laittaa tavarat esiin ja kyltin että saa ottaa, ja sitten ihmettelee kun kamaa katoaa.Eikös hän tunge lehtiin ja mediaan?Halua olla tunnettu? Niin, kaikki eivät tykkää ja sen saa sanoa ääneen, emme asu Pohjois-Koreassa.

Eikö se mielestäsi ole syyttä mollaamista, jos koko ajan pauhataan, että "eihän siitä kuitenkaan mihinkään ole" ja silti hän on päässyt näinkin pitkälle? Tai jos sanotaan, että hänen tyylinsä on vääränlainen ja kuitenkin hänen tyylinsä on lyönyt läpi? Eihän hän mitään muuta ole suomalaisista sanonut.

Puhumme nyt eri asioista. Itse en jaksa samaa henkilö joka tuutissa, ihan sama onko urheilija vai näyttelijä vai laulaja. Nyt on liikaa esillä yksi henkilö.Tyyli on aina vääränlainen niille jotka eivät henkilöstä pidä tai tykkää hänen musiikistaa. Silloin on se ja sama vaikka kaikki muut tykkäisivät.

Niin. Tämä ei tosiaankaan liittynyt aiheeseen millään tavalla. Minäkään en tykkää jääkiekosta tai formuloista, mutta en silti ole haukkumassa jääkiekkoilijoita sillä verukkeella, että itse ovat julkisuuteen tunkeneet.

Tuskin Aalto on siitä loukkaantunut, jos joku ei jaksa hänen naamaansa joka paikassa. Se, mitä hän kritisoi, oli se hänen tyylinsä mollaaminen ja siinä kohtaa on mielestäni turha kenenkään vedota siihen, että kritiikki pitää kestää kun se kuuluu työhön.

Vierailija kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/viihde/2016102422511415_vi.shtml

Onhan nämä hänen kommenttinsa nyt aika katkeria suomalaisia kohtaan. Niin kuin tämä viimeisin, ei häntä kiinnosta, mitä suomalaiset ajattelevat, kun hän saa nyt olla Briteissä sellainen kuin on ja häntä rakastetaan siellä juuri sen tähden. Minun mielestäni hänen todella kannattaisi nyt harkita noita sanomisiaan ja kirjoituksiaan. Ärsyttävä mielikuva näistä jutuista syntyy, ei voi mitään. 

Ihan en ymmärrä sitä, että hän suitsuttaa, että Briteissä ymmärtävät hänen epic love poppinsa päälle, kun hänen live-kappaleensa ovat olleet hyvin musikaalivoittoisia, eivät mielestäni kovin poppia. Tai ehkä tämä epic love pop  = musikaalisävelmiä kimaltavassa prinsessa-asussa...

Maailmassa on monta artistitia jotka tekevät musikaalityyppisellä popilla kimalle- tai muissa överiasuissa uraa. Lady gaga on yksi tyylitelty esimerkki siitä. Miehistä Robbie Williams levyttää jatkuvasti vanhoja standardeja aavistuksen uudessa kääseessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koko muija alkaa kyllästyttää tän palstan ja median takia. Liika on liikaa.

Kannattaisi varmaan hankkia muutakin elämää...?

Tykkään palstailla kun olen koneella sitä muuta elämää hoitamassa. Ikävä kyllä kun koko nimikin jo ärsyttää (Saara nimi tuo negatiiviset vibat itselle kun tulee lestadiolainen tms mieleen) ja koko imago (en tiedä millainen on oikeasti) niin tässä palstalla hänen nimensä herättää huomion.

Siis ihan oikeasti, aikuiset ihmiset :D Jo on ongelmat. Että oikein nimestä tulee negatiiviset lestadiolaisvibat?

Kaikkea hyvää hänelle ja toivon ja olen toivonut, että pääsee kilpailussa pitkälle, mutta miten siis britit ymmärtävät nyt sitten häntä? Hehän ovat viikkotolkulla haukkuneet häntä oudoksi ja ärsyttäväksi?! Nyt vasta ekaa kertaa pääsi puhtaasti heidän äänillään jatkoon.

Vai puhuuko hän tuotannon tyypeistä vai mistä?

Minua jotenkin huvittaa nämä, jotka loukkaantuvat julkkisten suomalaiskommenteista. Jos ne kommentit eivät liity itseen millään tavalla tai tietää olevansa jossain aiheessa oikeassa, miksi tällaisista sanomisista pitää loukkaantua. Vähän sama kuin Tervon sanomiset. Ei ole tullut mieleenikään loukkaantua, koska tiedän, että hän ei tarkoittanut tölväistä minua sanomisillaan, vaikka olenkin suomalainen. Samoin tässä tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/viihde/2016102422511415_vi.shtml

Onhan nämä hänen kommenttinsa nyt aika katkeria suomalaisia kohtaan. Niin kuin tämä viimeisin, ei häntä kiinnosta, mitä suomalaiset ajattelevat, kun hän saa nyt olla Briteissä sellainen kuin on ja häntä rakastetaan siellä juuri sen tähden. Minun mielestäni hänen todella kannattaisi nyt harkita noita sanomisiaan ja kirjoituksiaan. Ärsyttävä mielikuva näistä jutuista syntyy, ei voi mitään. 

Ihan en ymmärrä sitä, että hän suitsuttaa, että Briteissä ymmärtävät hänen epic love poppinsa päälle, kun hänen live-kappaleensa ovat olleet hyvin musikaalivoittoisia, eivät mielestäni kovin poppia. Tai ehkä tämä epic love pop  = musikaalisävelmiä kimaltavassa prinsessa-asussa...

Mä olen suomalainen ja pysyn suomalaisena, mutta ymmärrän täysin Saaraa. Mullekin olisi täysin sama mitä hapnnaamat minusta tykkäisivät silloin kun kohtelu on ollut mitä on. Saara mitä ilmeisemmin saa tehdä juuri sitä mitä haluaa nyt ja se on hienoa, jos on tunne että ymmärretään, että tuotantotiimi pyrkii ymmärtämään ja kuorimaan esiin ja jalostamaan ideat sellaiseksi kuin artistin omatkin visiot ovat. Että on luottamuksen tunne. Mahtaa olla helpottavaa, jos aiemmin on jatkuvasti kyseenalaistettu.

Olisikohan Saara edelleen samaa mieltä, mikäli Jukebox "arpoisi" tyylilajiksi vaikkapa rapin?

Vierailija kirjoitti:

Minua jotenkin huvittaa nämä, jotka loukkaantuvat julkkisten suomalaiskommenteista. Jos ne kommentit eivät liity itseen millään tavalla tai tietää olevansa jossain aiheessa oikeassa, miksi tällaisista sanomisista pitää loukkaantua. Vähän sama kuin Tervon sanomiset. Ei ole tullut mieleenikään loukkaantua, koska tiedän, että hän ei tarkoittanut tölväistä minua sanomisillaan, vaikka olenkin suomalainen. Samoin tässä tapauksessa.

Ja Antti Holman sanomisissa myös sama juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/viihde/2016102422511415_vi.shtml

Onhan nämä hänen kommenttinsa nyt aika katkeria suomalaisia kohtaan. Niin kuin tämä viimeisin, ei häntä kiinnosta, mitä suomalaiset ajattelevat, kun hän saa nyt olla Briteissä sellainen kuin on ja häntä rakastetaan siellä juuri sen tähden. Minun mielestäni hänen todella kannattaisi nyt harkita noita sanomisiaan ja kirjoituksiaan. Ärsyttävä mielikuva näistä jutuista syntyy, ei voi mitään. 

Ihan en ymmärrä sitä, että hän suitsuttaa, että Briteissä ymmärtävät hänen epic love poppinsa päälle, kun hänen live-kappaleensa ovat olleet hyvin musikaalivoittoisia, eivät mielestäni kovin poppia. Tai ehkä tämä epic love pop  = musikaalisävelmiä kimaltavassa prinsessa-asussa...

Maailmassa on monta artistitia jotka tekevät musikaalityyppisellä popilla kimalle- tai muissa överiasuissa uraa. Lady gaga on yksi tyylitelty esimerkki siitä. Miehistä Robbie Williams levyttää jatkuvasti vanhoja standardeja aavistuksen uudessa kääseessä.

Puhutko sinä nyt Lady Gagasta tässä yhteydessä? Voi luoja teitä Saara-faneja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.iltalehti.fi/viihde/2016102422511415_vi.shtml

Onhan nämä hänen kommenttinsa nyt aika katkeria suomalaisia kohtaan. Niin kuin tämä viimeisin, ei häntä kiinnosta, mitä suomalaiset ajattelevat, kun hän saa nyt olla Briteissä sellainen kuin on ja häntä rakastetaan siellä juuri sen tähden. Minun mielestäni hänen todella kannattaisi nyt harkita noita sanomisiaan ja kirjoituksiaan. Ärsyttävä mielikuva näistä jutuista syntyy, ei voi mitään. 

Ihan en ymmärrä sitä, että hän suitsuttaa, että Briteissä ymmärtävät hänen epic love poppinsa päälle, kun hänen live-kappaleensa ovat olleet hyvin musikaalivoittoisia, eivät mielestäni kovin poppia. Tai ehkä tämä epic love pop  = musikaalisävelmiä kimaltavassa prinsessa-asussa...

Mä olen suomalainen ja pysyn suomalaisena, mutta ymmärrän täysin Saaraa. Mullekin olisi täysin sama mitä hapnnaamat minusta tykkäisivät silloin kun kohtelu on ollut mitä on. Saara mitä ilmeisemmin saa tehdä juuri sitä mitä haluaa nyt ja se on hienoa, jos on tunne että ymmärretään, että tuotantotiimi pyrkii ymmärtämään ja kuorimaan esiin ja jalostamaan ideat sellaiseksi kuin artistin omatkin visiot ovat. Että on luottamuksen tunne. Mahtaa olla helpottavaa, jos aiemmin on jatkuvasti kyseenalaistettu.

Kyllä x-factor-koneistossa pyörivä wannabe-artisti ei todellakaan saa tehdä mitä haluaa..

Ja minä.tykkään vain Katri-Helenasta ja Kari Tapiosta. Nämä naama irvessä vinkujat eivät saa minulta senttiäkään. Onnea Saaralle ulkomaille, pysy siellä.

Jossakin kommentissa kirjoitettiin, ettei hän ole aiemmin saanut taakseen suurta mediaa. Ehkei nyt ihan sitä suurinta, mutta kyllä Saara jo ennen X Factoria oli mediassa hyvin esillä, ennen muuta kai yksityiselämänsä takia mutta silti. Juttuja on ollut monissa naistenlehdissä ja esimerkiksi Iltasanomissa, netissä siellä sun täällä. 

Jossain aiemmassa keskustelussa kirjoitinkin, että minulla oli Saaran urasta aiemmin ihan väärä käsitys. Luulin että hän on levymyynnin ja suosion perusteella Suomen ykkösnaisartisteja. Tämä käsitys tuli pelkästään medianäkyvyyden perusteella. Minulle oli aivan uutta, ettei hänellä esimerkiksi ollut levytyssopimusta Suomessa. 

En monen muun lailla ymmärrä, miksi S. Aallosta on joku pakko tykätä. Ei muutkaan artistit valita julkisuudessa, että yleisössä on vika, jos eivät kuuntele tai fanita. Ei hän ole mikään maailman napa tai poikkeuslahjakkuus, hienoja laulajia on Suomi pullollaan.

Asko Sarkola on sanonut, että oikea ammattilainen ei koskaan syytä huonoa päivää tai huonoa yleisöä.

Jotenkin harhainen käsitys omasta itsestään Saaralla: "katsokaa mua, tykätkää musta!"

Tykkään esim. Anna Puusta, Chisusta, sannista ja Mariskasta; lahjakkaita ja kauniita naisia, en koe mitään kateutta, vaan arvostan heitä. Se siitä suomalaiset on kateellisia -selityksestä siis.

Etkä kannustanut :D

Oot kirjoitustyylin perusteella se sama tyyppi, jonka pakkomielteenä on tehdä näitä Saara-aloituksia.