Kiusaajan vanhemmat "naureskelevat" - eli eivät edes halua, että poika lopettaa kiusaamisen

Luule, että enemmistö onkin juuri tuollaisia. Opettavat lapsensa kameleointeiksi ja opportunistiseksi: ottamaan hyöty irti hyödyllisistä ihmisistä persettä nuolemalla ja muita voi painaa alaspäin surutta. Kyllä nykyajan työelämä kannustaa juuri tuollaiseen kilpailussa työpaikoista! Mitä aikuiset edellä, sitä lapset perässä, sehän on selvä!

Alkaa tuntua, että ihan syystä ollaan ehdottamassa kiusaajille pakkosiirtoa toiseen kouluun. Opettajat eivät voi tilanteellee mitään, vanhempia ei voisi vähempää kiinnostaa ja lapset kiusaavat ja pahoinpitelevät luokkakavereitaan jo ekaluokalta alkaen.

Kun kiusaaminen on niin vaikeasti tulkittava asia. Kuka näki senki että minä olin koko ala-asteen kiusattu kun se ilmeni siten että minä en mahtunut pihapelissä joukkueisiin muuta kuin silloin jos satuin olemaan ensimmäisenä kentällä eikä mitenkään voinut perustella sitä että joukkueet on jo nyt niin täynnä tai että tulee epäsuhta (aina jos menin pyytämään että kummalle puolelle pääsee niin sain kuulla että ei sovi kumpaankaan, ja minun jälkeen tulevat sopi kuitenkin aina). Samoin hyppynarua en päässyt hyppimään, korkeintaan pyörittämään kelpasin jos opettaja oli valvomassa tilannetta. Sain aina kuulla että ei naulakkoa tuon vierestä. Ja ne harmin ja inhon eleet ihmisten naamoilla kun kuulivat että joutuvat minun pariksi. Nämä kaikki tapahtui aina siten että ei opettajien korviin asiat mennyt. Koko ala-aste ja yläaste.

Pakkosiirto toiseen kouluun ei auta mitään ja kuka haluaa kusipään niskoilleen?! Ei mikään koulu. Ratkaisu on löydettävä muuten ja ottamalla poliisi mukaan tarvittaessa: rikosnimike henkinen väkivalta, kunnianloukkaus, perätön lausuma jne. Poliisihan on jo aikoja siten todennut, että väkivalta on väkivaltaa ja poliisiasia! Liian paljon siedetään kouluissa ja annetaan tapahtua ja ainoa mitä tehdään on tyhjänpäiväinen kokoustaminen ja voivottelu!

Tavattoman moni opettaja on silkkaa mukaavuuden haluaan sitä mieltä, että kiusatut on liian tosikoita ja he eivät osaa vastata huumorilla.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan opettajat koulussa koskaan miettineet, että kiusaajan vanhemmat haluavat, että kiusaaja saa kiusata?

Meidän luokan kiusaajapojan äiti on todella herttainen yms mutta kunnhäntä näkee koulun ulkopuolella niin hän hymyilee ivallisesti (voittajahymy).

Kiero ihminen.

Ap tulkitsee ihmisten hymyjä ja tekee niistä johtopäätöksiä? Vaikuttaiskohan ap:n oma asenne kyseistä naista kohtaan tulkintaan? Ja miten ap:n lasta kiusataan?

Vierailija kirjoitti:

Onkohan opettajat koulussa koskaan miettineet, että kiusaajan vanhemmat haluavat, että kiusaaja saa kiusata?

Meidän luokan kiusaajapojan äiti on todella herttainen yms mutta kunnhäntä näkee koulun ulkopuolella niin hän hymyilee ivallisesti (voittajahymy).

Kiero ihminen.

Ymmärräthän ap, miten tulkinnanvaraisia nämä tilanteet ovat? Näillä tiedoilla kyllä epäilisin pikemminkin sinun mielenterveyttäsi. Onko tuo äiti tehnyt mitään muuta pahaa kuin hymyillyt sinulle, sinun mielestäsi väärällä tavalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan opettajat koulussa koskaan miettineet, että kiusaajan vanhemmat haluavat, että kiusaaja saa kiusata?

Meidän luokan kiusaajapojan äiti on todella herttainen yms mutta kunnhäntä näkee koulun ulkopuolella niin hän hymyilee ivallisesti (voittajahymy).

Kiero ihminen.

Ap tulkitsee ihmisten hymyjä ja tekee niistä johtopäätöksiä? Vaikuttaiskohan ap:n oma asenne kyseistä naista kohtaan tulkintaan? Ja miten ap:n lasta kiusataan?

Jospa myös ap:n lasta kiusataan niin, että hänelle hymyillään?

Lapsilähtöinen kasvatus on lähtenyt lapasesta! Kun ei ole enää auktoriteettia, jota vastaan kapinoida, seuraa keskinäinen valtataistelu, jossa kateus, ahneus ja itsekkyys hallitsevat suhteita kanssaihmisiin ja kansakäymisessä vallitsee viidakon laki, jossa vahvin voittaa. Heikot ja häviäjät väistykööt! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan opettajat koulussa koskaan miettineet, että kiusaajan vanhemmat haluavat, että kiusaaja saa kiusata?

Meidän luokan kiusaajapojan äiti on todella herttainen yms mutta kunnhäntä näkee koulun ulkopuolella niin hän hymyilee ivallisesti (voittajahymy).

Kiero ihminen.

Ap tulkitsee ihmisten hymyjä ja tekee niistä johtopäätöksiä? Vaikuttaiskohan ap:n oma asenne kyseistä naista kohtaan tulkintaan? Ja miten ap:n lasta kiusataan?

Jospa myös ap:n lasta kiusataan niin, että hänelle hymyillään?

Tämä oli se mielikuva joka tuli vanhempainillassa. Jos katsoo päinkin niin sekin määritellään jo kiusaamiseksi, kun toi katsoi jotenkin oudosti...Katse tiukasti varpaisiin, kun kohtaatte ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Lapsilähtöinen kasvatus on lähtenyt lapasesta! Kun ei ole enää auktoriteettia, jota vastaan kapinoida, seuraa keskinäinen valtataistelu, jossa kateus, ahneus ja itsekkyys hallitsevat suhteita kanssaihmisiin ja kansakäymisessä vallitsee viidakon laki, jossa vahvin voittaa. Heikot ja häviäjät väistykööt! 

Jo on paatosta!

Koulukiusaamista on ollut aina ja vieläpä raaempaa. Viisikymppisellä miesystävällänikin on nenä vinossa, kun isot pojat vetivät koulumatkalla turpaan. Oliko poliisiasia tai sosiaalitoimiston? 

Ei ollut, nenä luutui itsekseen. Isänsä sanoi vain, että seuraavan kerran lyöt takaisin ja lujaa. 

Kummallinen käsitys, että kyseessä olisi jokin ajan ilmiö. Ajan ilmiö on kiusaamisesta puhuminen ja siihen puuttuminen. Ennen lapset hoitivat omat asiansa ja nuolivat haavansa itse. 

Kärsitkö vieläkin kiusaamisen aiheuttamista traumoista ja nyt siirrät nämä omat traumat lapsillesi? Miksi samoilla ihmisillä on kerta toisensa jälkeen ongelmia heitä kiusaavien ihmisten kanssa? Kuinka moni koulukiusatuista muistaa vielä aikuisenakin piiruntarkkaan, miten toiset härnäsivät, mollasivat ja kohtelivat kaltoin ja tämän he jättävät tämä vielä perinnöksi lapsilleenkin? Ja vikahan on aina muissa opettajissa, toisissa vanhemmissa ja lapsissa. Itsessään ja omissa lapsissahan ei ole mitään vikaa. Niihän tuo hymyilevän nainenkin ajattelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsilähtöinen kasvatus on lähtenyt lapasesta! Kun ei ole enää auktoriteettia, jota vastaan kapinoida, seuraa keskinäinen valtataistelu, jossa kateus, ahneus ja itsekkyys hallitsevat suhteita kanssaihmisiin ja kansakäymisessä vallitsee viidakon laki, jossa vahvin voittaa. Heikot ja häviäjät väistykööt! 

Jo on paatosta!

Koulukiusaamista on ollut aina ja vieläpä raaempaa. Viisikymppisellä miesystävällänikin on nenä vinossa, kun isot pojat vetivät koulumatkalla turpaan. Oliko poliisiasia tai sosiaalitoimiston? 

Ei ollut, nenä luutui itsekseen. Isänsä sanoi vain, että seuraavan kerran lyöt takaisin ja lujaa. 

Kummallinen käsitys, että kyseessä olisi jokin ajan ilmiö. Ajan ilmiö on kiusaamisesta puhuminen ja siihen puuttuminen. Ennen lapset hoitivat omat asiansa ja nuolivat haavansa itse. 

Ja homma oli selvä sillä yhdellä lyönnillä. Sitä ei vatvottu opettajan, rehtorin, kuraattorin, psykologin, lääkärin, terveydenhoitajan ja ties minkä projektin vetäjän kanssa, että varmasti lapsi kehittää itselleen jonkun trauman.

Voi olla, että hymyilyttäisi jos puolin ja toisin on haukuttu homoksi ja joku tulis selittää, että toi sano ruman sanan mun lapselle ja siltä lapselta vaan unohtu kertoa, että tuli itsekin sanottua ruma sana rangaistuksen pelossa. 

Vierailija kirjoitti:

Voi olla, että hymyilyttäisi jos puolin ja toisin on haukuttu homoksi ja joku tulis selittää, että toi sano ruman sanan mun lapselle ja siltä lapselta vaan unohtu kertoa, että tuli itsekin sanottua ruma sana rangaistuksen pelossa. 

Lapsikin osaa valehdella näyttääkseen itse paremmalta. Vanhemmat on sinisilmäisiä oman lapsensa tekemisille ja tavattoman moni kiusaustapaus on silkkaa väärinkäsitystä.

On se jollain lailla ajan ilmiö tämä ettei opettajalle ole enää auktoriteettia ja vanhemmat on hukassa vanhemmuuden kanssa. Itse en ikinä kouluaikana kohdannut kiusaamista,"syitä" olisi ollut (silmälasit,juoppo faija..) mutta minua eikä ketään muutakaan kiusattu. Puolisoni kokemukset ovat samanlaiset, useampi vuosi myöhemmin. Ketään ei kiusattu. Eikä opettajille sanottu vastaan ja vanhempia uskottiin. Nykyään ei uskalleta sanoa lapselle ei, ja hypätään lapsen tahdon mukaan. Niin metsään menee! Opettajat on helisemässä kun lapset hilluu koulussa ja kun vanhempiin otetaan yhteyttä niin vastaus on että "ei meidän lapsi sellaista tee!" Ollaan täysin sokeita oman lapsen käytökselle eikä ymmärretä sitä vertaa että kotona asiallinen lapsi voi koulussa olla jotain ihan muuta!

Hitto, että ihmiset on nykyään vainoharhaisia!

Kiusaajat puolustelee ja tekee uhrista syyllisen ja kuvittelijan! Tyypillistä ympärikääntämistä, jota on netti pullollaan isommissakin piireissä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan opettajat koulussa koskaan miettineet, että kiusaajan vanhemmat haluavat, että kiusaaja saa kiusata?

Meidän luokan kiusaajapojan äiti on todella herttainen yms mutta kunnhäntä näkee koulun ulkopuolella niin hän hymyilee ivallisesti (voittajahymy).

Kiero ihminen.

Ap tulkitsee ihmisten hymyjä ja tekee niistä johtopäätöksiä? Vaikuttaiskohan ap:n oma asenne kyseistä naista kohtaan tulkintaan? Ja miten ap:n lasta kiusataan?

Lyömällä. Taas syyllistys käynnissä. Yritän olla neutraali.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan opettajat koulussa koskaan miettineet, että kiusaajan vanhemmat haluavat, että kiusaaja saa kiusata?

Meidän luokan kiusaajapojan äiti on todella herttainen yms mutta kunnhäntä näkee koulun ulkopuolella niin hän hymyilee ivallisesti (voittajahymy).

Kiero ihminen.

Ap tulkitsee ihmisten hymyjä ja tekee niistä johtopäätöksiä? Vaikuttaiskohan ap:n oma asenne kyseistä naista kohtaan tulkintaan? Ja miten ap:n lasta kiusataan?

Lyömällä. Taas syyllistys käynnissä. Yritän olla neutraali.

Ja kyllä hymy on ihan ilme, joka näkyy ulospäin. Ei hirveän nero tarvitse olla jotta pystyy tulkitsemaan hymyn. Miksi kiusaajan äiti hymyilee minulle?