Avoimessa suhteessa oleva nainen tahtoo omistautua miehelleen
http://www.iltalehti.fi/viihde/201610220140454_vi.shtml
Iida Ketola-Korppila.
Oikeasti naiset, ryhdistäytykää. Miksi ihmeessä näette miesten eteen näin paljon vaivaa jopa avoimessa suhteessa? Miksi omistaudutte miehenne sukuun ja omistukseen, kun miehenne nai sataa muuta naista?
Tämän takia en pidä avioituneita naisia yhtään minään :-D.
Kommentit (12)
Mä en ymmärrä kyllä nyt mitenkään miksi seksi ja rakkaus pitää sotkea toisiinsa ja miten se estää toiselle omistautumisen mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä kyllä nyt mitenkään miksi seksi ja rakkaus pitää sotkea toisiinsa ja miten se estää toiselle omistautumisen mitenkään.
Jos sekstataan muita niin silloin nainen kyllä tekee itsestään ihan helvetin tossun näköisen ottamalla perinteisesti miehen nimen. Avoin suhde on avoin suhde ja silloin naidaan, ei leikitä perinneleikkejä. Naiset eivät tätä toki tajua, vaan ovat luonnollisesti mielellään palvelemassa vaikka raiskaajaansa.
Kuinka moni mies ottaisi naisen nimen kun nainen nai muita miehiä viikottain? :DDDDDDDDDDDDDDD
Vierailija kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/viihde/201610220140454_vi.shtml
Iida Ketola-Korppila.
Oikeasti naiset, ryhdistäytykää. Miksi ihmeessä näette miesten eteen näin paljon vaivaa jopa avoimessa suhteessa? Miksi omistaudutte miehenne sukuun ja omistukseen, kun miehenne nai sataa muuta naista?
Tämän takia en pidä avioituneita naisia yhtään minään :-D.
Iidahan nussii paljon enemmän vieraita kuin hänen miehensä.
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä kyllä nyt mitenkään miksi seksi ja rakkaus pitää sotkea toisiinsa ja miten se estää toiselle omistautumisen mitenkään.
Jos et sitä ymmärrä itse niin olen pahoillani mutta sinulle on turha enää edes puhua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä kyllä nyt mitenkään miksi seksi ja rakkaus pitää sotkea toisiinsa ja miten se estää toiselle omistautumisen mitenkään.
Jos sekstataan muita niin silloin nainen kyllä tekee itsestään ihan helvetin tossun näköisen ottamalla perinteisesti miehen nimen. Avoin suhde on avoin suhde ja silloin naidaan, ei leikitä perinneleikkejä. Naiset eivät tätä toki tajua, vaan ovat luonnollisesti mielellään palvelemassa vaikka raiskaajaansa.
Nyt vähennä tuota juomista ja niiden pillereiden ottamista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/viihde/201610220140454_vi.shtml
Iida Ketola-Korppila.
Oikeasti naiset, ryhdistäytykää. Miksi ihmeessä näette miesten eteen näin paljon vaivaa jopa avoimessa suhteessa? Miksi omistaudutte miehenne sukuun ja omistukseen, kun miehenne nai sataa muuta naista?
Tämän takia en pidä avioituneita naisia yhtään minään :-D.
Iidahan nussii paljon enemmän vieraita kuin hänen miehensä.
Järjetöntä silti. Pitäisivät nyt edes nussintaliittonsa taloudellisena sopimuksena mutta ei. Pitää leikkiä vaimoa ja miehen pikku assaria.
Ja silti ollaan huolissaan homoliitoista? Kyllä heterot ovat kaiken naurettavuuden alku ja ydin.
Avoin suhde on rakkaussuhde, jossa tavallisimmin seksiä saa harrastaa muidenkin kanssa. Jos sovitaan, että voi pitää myös toista rakastajaa/rakastajatarta, puhutaan polyamorisesta suhteesta.
Avoin suhde vaatii panostamista ennen kaikkea avoimuuteen, luottamukseen ja rehellisyyteen, sillä toisin kuin voisi olettaa, puhua täytyy paljon enemmän. Useimmat parit sopivat, että toisen täytyy olla jollain tasolla tietoinen toisen säädöistä, koska se selittää myös käytöstä. Avoin suhde ei siis tarkoita pelkkää naimista - se on käytännössä lupa harrastaa seksiä jonkun muunkin kanssa. Kuvitteleeko, etteivät avoimessa suhteessa olevat ihmiset rakasta toisiaan? Voi hyvä luoja! Moni avoimessa suhteessa elävä pariskunta menee naimisiin ja saa lapsia!
Joo, terveisiä vaan polyamorisesta suhteesta.
Vierailija kirjoitti:
Avoin suhde on rakkaussuhde, jossa tavallisimmin seksiä saa harrastaa muidenkin kanssa. Jos sovitaan, että voi pitää myös toista rakastajaa/rakastajatarta, puhutaan polyamorisesta suhteesta.
Avoin suhde vaatii panostamista ennen kaikkea avoimuuteen, luottamukseen ja rehellisyyteen, sillä toisin kuin voisi olettaa, puhua täytyy paljon enemmän. Useimmat parit sopivat, että toisen täytyy olla jollain tasolla tietoinen toisen säädöistä, koska se selittää myös käytöstä. Avoin suhde ei siis tarkoita pelkkää naimista - se on käytännössä lupa harrastaa seksiä jonkun muunkin kanssa. Kuvitteleeko, etteivät avoimessa suhteessa olevat ihmiset rakasta toisiaan? Voi hyvä luoja! Moni avoimessa suhteessa elävä pariskunta menee naimisiin ja saa lapsia!
Joo, terveisiä vaan polyamorisesta suhteesta.
Miksi pitää ottaa perinteisen avioliiton symboleita kun on seksisuhteissa? Siinä ei ole mitään järkeä. Saudi-Arabiassa miehellä saa olla kymmeniä vaimoja samalla kun naisen on kaavuttauduttava mustiin kaikkien vieraiden miesten edessä. Kivaa, eikö? Kyllä nuo avoimet suhteet ovat sitä että mies nai vapaana ja naista pidetään orjana joka tietenkin vielä tahtoo miehensä omistukseen nimellään.
Miksi symboloida yhteenkuuluvuutta, kun sitä ei ole? Äläkä puhu mistään rakkaudesta, ei sellaista ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Avoin suhde on rakkaussuhde, jossa tavallisimmin seksiä saa harrastaa muidenkin kanssa. Jos sovitaan, että voi pitää myös toista rakastajaa/rakastajatarta, puhutaan polyamorisesta suhteesta.
Avoin suhde vaatii panostamista ennen kaikkea avoimuuteen, luottamukseen ja rehellisyyteen, sillä toisin kuin voisi olettaa, puhua täytyy paljon enemmän. Useimmat parit sopivat, että toisen täytyy olla jollain tasolla tietoinen toisen säädöistä, koska se selittää myös käytöstä. Avoin suhde ei siis tarkoita pelkkää naimista - se on käytännössä lupa harrastaa seksiä jonkun muunkin kanssa. Kuvitteleeko, etteivät avoimessa suhteessa olevat ihmiset rakasta toisiaan? Voi hyvä luoja! Moni avoimessa suhteessa elävä pariskunta menee naimisiin ja saa lapsia!
Joo, terveisiä vaan polyamorisesta suhteesta.
Miksi pitää ottaa perinteisen avioliiton symboleita kun on seksisuhteissa? Siinä ei ole mitään järkeä. Saudi-Arabiassa miehellä saa olla kymmeniä vaimoja samalla kun naisen on kaavuttauduttava mustiin kaikkien vieraiden miesten edessä. Kivaa, eikö? Kyllä nuo avoimet suhteet ovat sitä että mies nai vapaana ja naista pidetään orjana joka tietenkin vielä tahtoo miehensä omistukseen nimellään.
Miksi symboloida yhteenkuuluvuutta, kun sitä ei ole? Äläkä puhu mistään rakkaudesta, ei sellaista ole.
Avoin suhde ei ole seksisuhde. Se on parisuhde, jonka rajat on määritelty toisella tavalla kuin mitä monogamisesti on totuttu ajattelemaan. Simple as that. Jokaisessa tasa-arvoisessa suhteessa suhteen osapuolet määrittelevät säännöt suhteelleen ja ne säännöt ovat samat kaikille suhteen osapuolille. Joten argumenttisi siitä, että "avoimet suhteet ovat sitä että mies nai plaa plaa..." ei ole validi meidän yhteiskunnassamme.
*
Toiseksi, avoimen suhteen osapuolet usein kokevat yhteenkuuluvuutta aivan samalla tavalla kuin monogamisessa suhteessa elävät pariskunnat. Sinä et myöskään ole oikea ihminen määrittelemään rakkautta toisten ihmisten välillä. Esimerkiksi minä rakastan puolisoani, mutta tosiaan saan harrastaa seksiä muiden kanssa, hän saa harrastaa seksiä muiden kanssa ja kumpikin saa pitää rinnakkaissuhdetta. Mitään tästä ei vain salata eli emme toimi toistemme seläntakana, kaiken pitää olla toiselle ok. Minä pidän rehellisyyttä suurempana rakkaudenosoituksena kuin monogamisuutta koskaan. Sori nyt vaan.
*
PS: Mitä tulee siihen Saudi-Arabiaan - tai vaikka jenkkien mormoneihin, niin mallin nimi on polygamia ja se ei ole länsimaisilla kriteereillä tasa-arvoinen, kuten hyvin totesitkin. Se ei ole siis verrannollinen avoimeen suhteeseen. Islamin mukaan miehellä saa olla maksimissaan neljä vaimoa, jos pystyy osoittamaan heille samalla tavalla huomioita JA takaamaan heille kaikille saman elintason. Tuon tietää jokainen, joka on ollut hereillä lukion ET:n tai uskonnon tunnilla -.-
Meinaatko, että kaikki avioituneet naiset ovat avoimessa suhteessa?