RAY:n vastuu, onko sitä?
Kaupan kassojen päässä olevat hedelmäpelit. Eläkeläiset pistävät viimeiset rahansa sinne. Peliriippuvaiset eivät voi vaan kävellä siitä ohi ja ne on kuin tahallaan sinne laitettu houkuttimeksi.
Koska kukaanhan ei voi Suomessa välttää ruokakaupassa asiointia, ellei joku käy puolestaan!
Todella törkeä koko järjestö, miten se voi olla edes laillista? RAY tekee voittoa sairailla ihmisillä ja kaikella tällä on valtion tuki.
Kommentit (22)
Amerikkalainen kaverini ei ollut uskoa kun kerroin että meillä on ruokakaupoissa hedelmäpelit (slot machine) ilmeisesti heillä on paremmat lait asiassa.
Onko kaupoilla vastuullisuutta kun myyvät juopoille alkoholia? Eläkeläiset itse päättävät mihin rahansa laittavat. Jos haluavat apua peliongelmiin niin Ray auttaa alkuun.
Vierailija kirjoitti:
Onko kaupoilla vastuullisuutta kun myyvät juopoille alkoholia? Eläkeläiset itse päättävät mihin rahansa laittavat. Jos haluavat apua peliongelmiin niin Ray auttaa alkuun.
No onhan niillä, etkö sitä tiedä. Ei saa myydä päihtyneelle. Hehän ovat yleensä aina päihtyneitä.
Viime viikolla näin kun myyjä latoi pariskunnan naiselle ison kasan siideriä ja kaljaa, mies oli seurana ja ihan tuitelis. Varmasti tietää että se nainen ei niitä yksin juo. Mutta ei kaupat välitä ihmishengistä vaan rahasta.
Ray:ko auttaisi peliongelmaista?? Ihan hullu ajatuskin. Huumediilerikö auttaisi huumeriippuvaista pääsemään aineista eroon? Lolololol.
Nykyäänhän niihin koneisiin käy korttikin, ei tarvitse edes poistua hakemaan lisää rahaa, siinähän voisi vaikka käydä niin ettei palaakaan pelaamaan.
Itse koen että tämä lainsäädäntö ei ole linjassa Suomen muun lainsäädännön kanssa.
Kaksi metriä koneelta, niin kassa ei saa mainita ääneen tupakkamerkin nimeä ja ojentaa sinulle askin jossa on sairaita keuhkoja ja ruumiinosia, koska ethän sinä hyvä ihminen osaa itse päättää tupakoitko vai etkö.
Mutta kahden metrin kävelymatkalla sinusta tulee täydellisen kykenevä vastustamaan peliriippuvuutta.
Mä itse väitän että mummojen tupakointi voi olla jopa vähemmän haitallista mitä nuo peliautomaatit kaupoissa.
Asensivat vielä luottokorttien lukulaitteet että mummot eivät edes näe rahan katoamista automaatteihin konkreettisesti, hävytöntä
Mikä taho voisi tutkia korruptiota?
Vierailija kirjoitti:
Nykyäänhän niihin koneisiin käy korttikin, ei tarvitse edes poistua hakemaan lisää rahaa, siinähän voisi vaikka käydä niin ettei palaakaan pelaamaan.
Itse koen että tämä lainsäädäntö ei ole linjassa Suomen muun lainsäädännön kanssa.
Kaksi metriä koneelta, niin kassa ei saa mainita ääneen tupakkamerkin nimeä ja ojentaa sinulle askin jossa on sairaita keuhkoja ja ruumiinosia, koska ethän sinä hyvä ihminen osaa itse päättää tupakoitko vai etkö.
Mutta kahden metrin kävelymatkalla sinusta tulee täydellisen kykenevä vastustamaan peliriippuvuutta.
Mä itse väitän että mummojen tupakointi voi olla jopa vähemmän haitallista mitä nuo peliautomaatit kaupoissa.
Kortin voi estää toimimasta peliautomaatissa. Valitettavasti Suomen lainsäädännössä ei ole velvoitetta estää peliongelmallisen pelaaminen. Peliongelmallista ei voi pakottaa hoitoon. Kaupat eivät poista alkoholi myynistä sen takia että joku on alkoholisti. Miksi pelikoneet pitäisi poistaa? Omasta puolestani peliautomaatit voisi piilottaa näkyvistä.
Alan tulla siihen johtopäätökseen että suuri osa yhdistyksistä ja järjestöistä ovat lumetoimintaa, oikea tarkoitus hakea eu-tukia ja työllistää virkamiehiä ja muita työntekijöitä.
Jos heiltä kysyisi, vastaukseksi saisi ulkoaopeteltua jargonia ja ympäripyöreitä lausuntoja. Se on niin nähty.
RAY on kiinnostunut vain rahasta. Jatkuvasti näkee alaikäisiä pelaamassa, vaikka pelit on K18, kukaan ei valvo.
Ahneimmat pelaa useammalla koneella samaan aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Alan tulla siihen johtopäätökseen että suuri osa yhdistyksistä ja järjestöistä ovat lumetoimintaa, oikea tarkoitus hakea eu-tukia ja työllistää virkamiehiä ja muita työntekijöitä.
Jos heiltä kysyisi, vastaukseksi saisi ulkoaopeteltua jargonia ja ympäripyöreitä lausuntoja. Se on niin nähty.
Usko mitä uskot.
Täältä faktat, http://avustukset.ray.fi/fi-fi/yleiskatsaus/2016/avustukset-toimialoitt…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyäänhän niihin koneisiin käy korttikin, ei tarvitse edes poistua hakemaan lisää rahaa, siinähän voisi vaikka käydä niin ettei palaakaan pelaamaan.
Itse koen että tämä lainsäädäntö ei ole linjassa Suomen muun lainsäädännön kanssa.
Kaksi metriä koneelta, niin kassa ei saa mainita ääneen tupakkamerkin nimeä ja ojentaa sinulle askin jossa on sairaita keuhkoja ja ruumiinosia, koska ethän sinä hyvä ihminen osaa itse päättää tupakoitko vai etkö.
Mutta kahden metrin kävelymatkalla sinusta tulee täydellisen kykenevä vastustamaan peliriippuvuutta.
Mä itse väitän että mummojen tupakointi voi olla jopa vähemmän haitallista mitä nuo peliautomaatit kaupoissa.
Kortin voi estää toimimasta peliautomaatissa. Valitettavasti Suomen lainsäädännössä ei ole velvoitetta estää peliongelmallisen pelaaminen. Peliongelmallista ei voi pakottaa hoitoon. Kaupat eivät poista alkoholi myynistä sen takia että joku on alkoholisti. Miksi pelikoneet pitäisi poistaa? Omasta puolestani peliautomaatit voisi piilottaa näkyvistä.
Kaupoissamme ei myydä kaljaa vahvempaa, ei myydä edes viinejä saatika väkeviä kuten joissain muissa maissa.
Toki hedelmäpeli ei ole pokeria, mutta kortilla maksaessa siihen ehtii kyllä hävittää koko omaisuutensa.
Peliautomaatit eivät kuulu ruokakauppaan mielestäni vaan johonkin erilliseen kasinoon mihin pitäisi olla ikäraja.
Kansalaisaloite kauppojen hedelmäpelien kieltämiseksi.
Mieheni on peliongelmainen ja jätin kerran Rahikselle anomuksen tuettua lomaa varten juuri sillä perusteella, että meidän perheen rahat katoavat suureksi osin peliautomaattien pohjattomaan kitaan. Ei herunut meidän perheelle lomaa, ei.
KANNATAN EHDOTTOMASTI TUOTA KANSALAISALOITETTA KAUPPOJEN HEDELMÄPELIEN KIELTÄMISEKSI!
RAY on vastuussa rahapeleistää, ei niiden pelaajista. Jokainen aikuinen on itse vastuussa siitä, minne rahansa tukkii. Ei Alkokaan ole vastuussa viinan juojista, pelkästään viinan myynnistä. Jos ap pelkäät, että mummo tai vaari pelaa perintösi, hae hänet holhouksen alaiseksi. Sitten ei ole enää rahaa palata, kun edunvalvoja antaa niin vähän rahaa käyttöön.
Vierailija kirjoitti:
RAY on vastuussa rahapeleistää, ei niiden pelaajista. Jokainen aikuinen on itse vastuussa siitä, minne rahansa tukkii. Ei Alkokaan ole vastuussa viinan juojista, pelkästään viinan myynnistä. Jos ap pelkäät, että mummo tai vaari pelaa perintösi, hae hänet holhouksen alaiseksi. Sitten ei ole enää rahaa palata, kun edunvalvoja antaa niin vähän rahaa käyttöön.
No, tuolla logiikalla sitten viinit ja viinat ruokakauppoihin ja tupakat pois piilosta, eikös niin? ;)
Luulin että ihmisillä on vastuu itsestään? Ei koko kansaa voi holhota parin ongelmatapauksen takia
Poissa silmistä, poissa mielestä. Jos kerran tupakatkin niin miksei sitten värivaloin vilkkuvat ja houkuttelevat hedelmäpelitkin?
Amerikkalainen kaverini ei ollut uskoa kun sanoin että meillä on hedelmäpelejä ruokakaupoissa (slot machine) Ilmeisesti siellä on sentään joku raja!