Onko Täällä opettajia? Kuinka epäammattimaiselta kuulostaa?

Et voisi toimia noin, koska sinulla on vastuu kaikista oppilaista. Et voi jättää häiriköitä valvomatta toiseen tilaan, vaikka mieli tekisi. Et voi myöskään päästää ketään aiemmin kotiin, koska sinulla on vastuu oppilaista siihen asti, kun koulu virallisesti päättyy. Karkkia saat antaa, mutta jonkun huoltaja saattaa hermostua. Olisit siis epäammattimainen.

Yläkoulun ope vastaa:

A) pyytäisin "kiltit" ja kunnolliset oppilaat mukaani ja sanoisin rääväsuille, että jääkää te tänne mölyämään, mukaan saa tietysti tulla jos osaa olla nätisti. Menisin rauhallisempaan tilaan kilttejen oppilaiden kanssa ja opettaisin heitä siellä.

- Ei onnistu. Korkeintaan voisi kuvitella lähettävänsä ne kiltit ja kunnolliset oppilaat jonnekin muualle opiskelemaan itsekseen. Häiriköt kun jättää keskenään luokkaan niin kaikki open paperit on revitty ympäriinsä, tietokone hajotettu ja roskis sytytetty tuleen.  Ja ope syytteessä kun ei valvonut.

B) Palkitsisin kunnolliset oppilaat rääväsuiden edessä. Menisin jokaisen opiskelevan oppilaan luo henkilökohtaisesti ja antaisin makeista/saattaisin päästää kotiin jos viimeinen tunti etc. Ja jättäisin rääväsuut tyhjin käsin nuolemaan näppejään.

- Niinno... karkki SAATTAISI toimia joissain tapauksissa. Mutta yleensä karkilla lahjomista pidetään huonona asiana. Jos olis jatkuva käytäntö, joku valittaisi taatusti. Muutama kerta menee. Sitä paitsi meno vaan pahenee, jos häiriköt toteavat, että heillä ei ole mahiksia namuihin.

Eli siis käyttäytyisin hyvin passiivisesti oppilaita kohtaan, jotka koittaisivat provosoida. Kaiken järjen mukaan se saattaisi pikkuhiljaa alkaa vi*uttamaan rääväsuita, etteivät saakaan haluamaansa huomiota (plus koulumenestys kärsii) ja ehkä voisivat toivon mukaan alkaa pohtimaan että miksi osa oppilaista saa joka Perjantai sen karkkipötkön/muun palkinnon, mutta itse ei.

- Ja jos olisit passiivinen rääväsuita kohtaan, et pystyisi opettamaan niitä kilttejäkään. Luokasta riippuen vois käydä niin että kaikki heittää hanskat tiskiin eikä enää ole ketään palkittavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Et voisi toimia noin, koska sinulla on vastuu kaikista oppilaista. Et voi jättää häiriköitä valvomatta toiseen tilaan, vaikka mieli tekisi. Et voi myöskään päästää ketään aiemmin kotiin, koska sinulla on vastuu oppilaista siihen asti, kun koulu virallisesti päättyy. Karkkia saat antaa, mutta jonkun huoltaja saattaa hermostua. Olisit siis epäammattimainen.

Juu, tuota mietinkin että olishan ne rääväsuutkin opettajan vastuulla ja heidänkin oppiminen. Huhhu, kyllä varmaan monesti opettaja joutuu taistelemaan eettisten ja moraalisten kysymysten parissa. Kaikki rispekti kyllä opettajille.

Ap, nykyään trendi on positiivinen pedagogiikka. Saattaa kuulostaa pöljältä, mutta toimii monesti. Teinien kanssa pärjää paremmin, jos jaksaa olla mukava ja ystävällinen, vaikka vituttaisi.

Tuleva opettaja täällä! B) on minusta parempi vaihtoehto, palkitaanhan oppilaita joskus esim. tietokilpailuissa tai vastaavissa. Joskus päästetään aikaisemmin kotiin, jos kaikki tehtävät on tehty. Ei ole syrjintää ollenkaan. A)-vaihtoehto saa taas manipuloivimmat mankujat uskottelemaan vanhemmilleen, ettei "opettaja halua opettaa heitä" tai "opetti vain älykkäimpiä eväten meiltä opetuksen". Sinuna olisin varuillani joka tapauksessa.

Aikamoinen yllätys varmaankin monelle, mutta opettajathan ovat täysin sen terrorisoivan ryhmän armoilla. Sille ei faktisesti voi tehdä siinä tilanteessa mitään. Toki voit kävellä käytävän päähän rehtorin kansliaan ja todeta, että siellä on nyt luokka ilman valvojaa, meikäläinen jää sairaslomalle. Silloin vastuu luokasta siirtyy rehtorille.

Pidemmän aikavälin ja kestävät keinot on voittaa oppilaiden luottamus puolelleen. Tähän pystyy vain ihminen, joka on sinut itsensä ja osaamisensa kanssa, sekä sellaisella terveellä persoonalla varustettu, josta normaali ihminen kokee, että tuohon voi luottaa. Toki on sairaita lapsia ja nuoria, vaikeista kotioloista tai henkisesti häiriintyneitä, jotka saattavat oireilla, mutta tavalliset nuoret ovat yleensä aivan tavallisia ja heidän kanssaan toimitaan kuten kenen tahansa ihmisten kanssa. Mitään mindgamesejä ei tarvitse eikä kannata alkaa pelaamaan. Kannustimia voi toki jakaa, mutta yleensä kannattaa reilusti palkita koko ryhmä hyvin toimineesta projektista kuin poimia vain menestyneimmät, tai sitten ei palkitse ketään.

Opettajalla on aina se ylivoimainen ase, eli arviointi, jolla voi palkita oppilaan. Hyvät, hiljaiset suorittajat ovat kaikkien opettajien suosiossa, siitä ei pääse mihinkään. Mielensäosoittajat ja kaikkeen negatiivisesti suhtautuvat eivät usein saa kunnollista jälkeä aikaiseksi ja sen voi kyllä antaa näkyä arvosanassa. Niillä, joille ei arvosanakaan merkitse mitään, on elämässä paljon muitakin haasteita.

Yleensä kauhujen luokka on kyllä yleisesti opettajien tiedossa ja hyvä koulun johto pyrkii näihin asioihin puuttumaan ennen kuin tilanne pääsee eskaloitumaan. Vain väsynyt ihminen käyttäytyy työssään kuten videon opettaja. Kenelle tahansa voi missä tahansa työssä tulla raja vastaan, se pitäisi vain osata tunnistaa ennen kuin mennään pimeälle puolelle.

Kumpikaan ei ole mahdollinen.

Ensimmäisessä kohdassa et voi jättää valvomatta osaa luokasta, koska kaikki tosiaan ovat opettajan vastuulla.

Toisessa kohdassa syrjit osaa porukasta, eikä opettaja saa koskaan tehdä niin. Ihan sama juttu luokkaretkien kanssa, kaikkien on päästävä, oli käytös mikä tahansa tai oli maksanut retken tai ei. Missä edes vedät rajan lahjomiselle? Täytyykö olla tyystin hiljaa? Mitä jos Lissu kysyy hiljaiselta Maijalta, mitä kello on, jäävätkö hekin ilman karkkia? Koti ottaa aika ärhäkästi yhteyttä sinuun, jos pahoitat lapsen mielen. Sinun täytyy osata motivoida oppilaita sanallisesti, ei kouluasioiden ulkopuolisilla asioilla.

Minä olen tarjonnut luokilleni tikkarit joskus nimipäiväni kunniaksi. Ei tulisi mieleenkään, että osalle annan ja osalle en.

T: yläkoulun ope

Vierailija kirjoitti:

Kumpikaan ei ole mahdollinen.

Ensimmäisessä kohdassa et voi jättää valvomatta osaa luokasta, koska kaikki tosiaan ovat opettajan vastuulla.

Toisessa kohdassa syrjit osaa porukasta, eikä opettaja saa koskaan tehdä niin. Ihan sama juttu luokkaretkien kanssa, kaikkien on päästävä, oli käytös mikä tahansa tai oli maksanut retken tai ei. Missä edes vedät rajan lahjomiselle? Täytyykö olla tyystin hiljaa? Mitä jos Lissu kysyy hiljaiselta Maijalta, mitä kello on, jäävätkö hekin ilman karkkia? Koti ottaa aika ärhäkästi yhteyttä sinuun, jos pahoitat lapsen mielen. Sinun täytyy osata motivoida oppilaita sanallisesti, ei kouluasioiden ulkopuolisilla asioilla.

Minä olen tarjonnut luokilleni tikkarit joskus nimipäiväni kunniaksi. Ei tulisi mieleenkään, että osalle annan ja osalle en.

T: yläkoulun ope

Ihan mielenkiinnosta kysyn kun en nuorten kanssa ole ollut tekemisissä, eikö 15v ymmärrä syy-seuraussuhdetta? Ottaako 15v teini sen syrjintänä, jos kiltti ja työnsä tehnyt ismo saa tikkarin, mutta itse jäi ilman kun huusi tappavansa opettajan tai käskemään tätä imemään munaa?

Ja rajan olisin vetänyt siihen, minkä Katson että ei kuuluisi luokkahuoneeseen. Jos olisin opettaja, mielestäni oppilaat saavat kyllä jutella tehtävien lomassa asiallisesti ja kysyä apua toisilta, mutta jos jutut alkavat mennä "vittu vittu vittu" akselille ja pidetään jalkoja pöydällä tekemättä tehtäviä, niin siinä vaiheessa voidaan puhua jo "rääväsuista".

No, ehkä hyvä vaan etten ole opettaja.