Lue keskustelun säännöt.
Tuntemattomaan sotilaaseen etsitään miesavustajia: ei tatuointeja, lävistyksiä ja pitää olla hoikka!
11.10.2016 |
http://www.turkulainen.fi/artikkeli/443305-nuori-mies-nyt-paaset-mukaan… Ei taida montaa kriteerit täyttävää enää maasta löytyä. Vielä kun parrat ja viikset pitäisi ajella pois, eikä hiustenkaan olisi hyvä roikkua silmillä.. Vai onko tämä sitä kuuluisaa syrjintää?
Kommentit (13)
"Emme valitettavasti voi tarjota avustajille kuljetusta, majoitusta tai rahallista korvausta".
Miksi helvetissä ihmiset sitten hakee noihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Emme valitettavasti voi tarjota avustajille kuljetusta, majoitusta tai rahallista korvausta".
Miksi helvetissä ihmiset sitten hakee noihin?
Päästäkseen elokuvaan.
Jos ne aattelee, että niiden tulee näyttää 40-luvun sotilaan näköiseltä. Lihavat olivat huoltojoukoissa, joten varmaan pari sellaistakin mukaan sopisi. Riippuu tietysti, mitä tilanteita nyt kuvataan. Saa muuten nähdä, paljonko mustia mahtuu mkaan, Mannerheimin lisäksi, meinaan...
Ikä- sukupuoli ja värirasismia lävärirasismin ja läskirasismin lisäksi.
Totta hemmetissä Suomen sotilas vuonna 1942 voisi olla tummaihoinen ylipainoinen nainen jolla naama täynnä läväreitä ja tatskoja.
Vierailija kirjoitti:
Ikä- sukupuoli ja värirasismia lävärirasismin ja läskirasismin lisäksi.
Totta hemmetissä Suomen sotilas vuonna 1942 voisi olla tummaihoinen ylipainoinen nainen jolla naama täynnä läväreitä ja tatskoja.
Ja jonka ikä olis 72 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei taida olla nykyiset isäm maam puolustajat kovin sutjakassa kunnossa kun kaljaa ja sipsiä kuluu. Kiitos-paidat vaan natisee saumoistaan.
Poikani olisi erittäin hyvä osallistuja, mutta valitettavasti on armeijan vihreissä metsäkeikalla tuohon aikaan. Hiuksetkin olisi täydellisen sopivat rooliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
http://www.turkulainen.fi/artikkeli/443305-nuori-mies-nyt-paaset-mukaan… Ei taida montaa kriteerit täyttävää enää maasta löytyä. Vielä kun parrat ja viikset pitäisi ajella pois, eikä hiustenkaan olisi hyvä roikkua silmillä.. Vai onko tämä sitä kuuluisaa syrjintää?
Silmillä roikkuvat hiukset voidaan aina leikata hetkessä pois. Suurempi ongelma on saada suomalaiselle nykymiehelle sellainen Tuntematton sotilaan aikainen viiden sentin tukka kun kaikki ovat nykyään kaljuja.
Ajankuva. Suomalainen sotilas ei tuolloin ollut nainen, lävistetty, tatuoitu tai lihava. Älytöntä jos tästäkin tehdään syrjintäkysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
http://www.turkulainen.fi/artikkeli/443305-nuori-mies-nyt-paaset-mukaan… Ei taida montaa kriteerit täyttävää enää maasta löytyä. Vielä kun parrat ja viikset pitäisi ajella pois, eikä hiustenkaan olisi hyvä roikkua silmillä.. Vai onko tämä sitä kuuluisaa syrjintää?
Silmillä roikkuvat hiukset voidaan aina leikata hetkessä pois. Suurempi ongelma on saada suomalaiselle nykymiehelle sellainen Tuntematton sotilaan aikainen viiden sentin tukka kun kaikki ovat nykyään kaljuja.
Niin joo eivät tosiaan leikanneet kaljuiksi kun ei ollut syöpäläisistä, täistä jne haittaa ja suihkuunkin pääsi aina halutessaan. Vai sekoitatko mielikuvaan näkemistäsi sotaelokuvista?
Ihme sääntöjä. Kai elokuvatehosteetkin on kielletty kun niitä ei aikanaan ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitähän järkeä tuohon olisi suostua, ei saa kuljetusta majoitusta eikä rahoitusta, heh.