Miksiköhän lehdet ei revittele kohuotsikoita Honkasalon kirjoittelusta

Varmaan samasta syystä kun mä kysyn nyt että KUKA Honkasalo ja MITÄ ja MISSÄ kirjoittaa. Joku nobody ei kiinnosta ketään.

Toivottavasti joku haastaa Honkasalon ja rasmuslaiset oikeuteen vihapuheesta. Ääriliikkeet, Honkasalo ja Rasmus, on lopetettava.

Jos Hakkarainen olisi ollut ratikassa ja sanonut ählämeille: "Maksakaa ne perkeleen liput, tai painukaa ulos!", seurauksena iltapäivälehdet olisivat huutaneet viikon rasismia ja Sipilä (+ muut idiootit) olisi taas ollut marssilla rasismia vastaan.

Nyt kun tämä saatanan imbesilli häiritsee konduktöörin työtä turhalla marinallaan, niin se on ihan ok. Pitäähän kulttuuriasiamiesten saada matkustaa ilmaiseksi, eihän niiden tarvitse sääntöjä noudattaa! Hehän ovat jostain saatanan Irakista.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti joku haastaa Honkasalon ja rasmuslaiset oikeuteen vihapuheesta. Ääriliikkeet, Honkasalo ja Rasmus, on lopetettava.

Valveutuneena kansalaisena sinulla on tähän täysi oikeus.

Pitää muuten antaa pisteen persujen äänitorvelle eli Terhille siitä, että hän teki itsestään tutkintapyynnön ettei muiden tarvinnut vaivautua.

Rasmuksen sivulta on ilmeisesti keskustelu poistettu. Mutta oli niin törkeää tekstiä tätä konduktööriä kohtaan että huh huh!! 

Varmaan siitä syystä että lehdistön tulkinnan mukaan vasemmistolais/feministi/naiskaupunginvaltuutetun aiheeton raivoaminen junassa työtääntekevälle kondyktöörille ja sitten vielä asian vienti facebookiin jossa kannustettiin kaikkia faceseuraajia valittamaan sinne ja tänne tästä kondyktöörin käytöksestä (joka siis oli oikeasti ja tutkimusten perusteella ok) on ihan normaalia käytöstä jossa ei ole mitään uutisoinnin arvoista. 

Toisaalta jos kyseessä olisi ollut persu niin johan tässä olisi lauantaina seuraava unelmamielenosoitus lähtötelineissä ja mediassa juttuja jatkettaisiin ainakin vuoden loppuun.

Se on sitä valtamedian ns. laatu-uutisointia johon olemme jo turtuneet. Toiset asiat vaietaan kuoliaaksi koska meidän puolue ja toiset revitellään kaiken kohtuuden yli koska ihan väärä puolue. Sitten ne kiukuttelee että median uutisointia ei oteta enää tosissaan eikä lehtiä osteta.

PS. Hävisikö se eilen iltainen keskustelu ennen valomerkkiä, vai moderoitiinko?

Siinä oli muutama hyvä kirjoitus.

Honkasalo! Nyt julkinen kampanja. Pyydä anteeksi konduktööriltä aiheettomat syytteesi. Facebookissa on tilaa ja näytä, että olet työläisen puolella!

Vai eikö tohtorin kunniaan ja ennenkaikkea egoon kuulu reilu anteeksipyyntö kun on väärässä?

Ei zuvakki zuvakin silmää noki.

Vierailija kirjoitti:

Honkasalo! Nyt julkinen kampanja. Pyydä anteeksi konduktööriltä aiheettomat syytteesi. Facebookissa on tilaa ja näytä, että olet työläisen puolella!

Vai eikö tohtorin kunniaan ja ennenkaikkea egoon kuulu reilu anteeksipyyntö kun on väärässä?

Totta! Vähintä mitä tämä "työläisten puolustaja" voi tehdä, on pyytää anteeksi vääriä, rasistisia syytöksiään, sekä sanoutua irti rasismista suomalaisia kohtaan. ALAS RASISMI! HONKASALO, SANOUDU IRTI RASISMISTA HETI!

Minkähän vuoksi tuollainen tohtorisnainen hyökkää konduktöörin kimppuun selvittämättä faktoja ensin?

Konduktöörihän tarkisti kaikkien lipunmyyntivaunussa olevien liput, ei pelkästään mainittujen ulkomaalaistaustaisten?

Tittelit tuo nainen kyllä itseltään mieluusti laittaa teksteihinsä antaakseen niille painoarvoa, mutta ei tohtorius sittenkään tee ihmisestä mitään yleisneroa.

Täytyykin tutustua siihen väitöskirjaan, josko aihepiiri selittäisi hieman Pirjon neronleimauksia.

Ettei vaan olisi huuhatieteitä, jälleen?

Vierailija kirjoitti:

Minkähän vuoksi tuollainen tohtorisnainen hyökkää konduktöörin kimppuun selvittämättä faktoja ensin?

Konduktöörihän tarkisti kaikkien lipunmyyntivaunussa olevien liput, ei pelkästään mainittujen ulkomaalaistaustaisten?

Tittelit tuo nainen kyllä itseltään mieluusti laittaa teksteihinsä antaakseen niille painoarvoa, mutta ei tohtorius sittenkään tee ihmisestä mitään yleisneroa.

Täytyykin tutustua siihen väitöskirjaan, josko aihepiiri selittäisi hieman Pirjon neronleimauksia.

Ettei vaan olisi huuhatieteitä, jälleen?

Korjaan Veronikan, ei Pirjon.

Anteeksi!!

Vierailija kirjoitti:

PS. Hävisikö se eilen iltainen keskustelu ennen valomerkkiä, vai moderoitiinko?

Siinä oli muutama hyvä kirjoitus.

Ei, kyllä se löytyy vielä, ihme kyllä:

http://www.vauva.fi/keskustelu/2680901/vrn-tallenteiden-mukaan-kondukto…

Rasmuksen paukapäät siellä innoissaan silittää vihapuhe-veronikan päätä:

" Veronika, ehdottomasti parempi näin päin. Vääryyksiin pitää aina puuttua. Joskus voi käydä niin onnellisesti, että vääryys oli vähäisempää kuin oletus siitä."

"pääasiahan oli rasistiseen käytökseen puuttuminen. Siitä <3 pisteet."

"Erehdyksiä sattuu, ei sitä hävetä tarvi."

"Hyvä. Mutta minusta otit asiallisen kannan syrjinnästä."

Siiiis what - "rasistiseen käytökseen puuttuminen" kun pököpää Veronika itsekin myöntää ettei sellaista ollut.

Pikkuisen keittää välillä yli, vihapuhe ja "vihapuhe". Ilmeisesti Rasmuksen porukan puheita ei lasketa, sen kun vaan poistaa keskustelun ryhmästä ja asiaa ei tapahtunut.

Oletteko laittaneet esim Iltalehteen nyt juttuvinkkiä?

Juu Veronica. Hän kulkee silmät ojossa hakien todisteita sovinismin ja rasismin ilmenemismuodoista ja kärkkyy niitä nähdessään apajille keräämään irtopisteitä. Tuskin välittää uhreista, vaan omasta karriääristään etenkin samanhenkisten keskuudessa. Pyrkiessään mielipidejohtajuuteen.

Oikein hyvä kun sai möhläyksessään näpeilleen.

Laitoin Iltalehteen vinkin. Julkinen anteeksipyyntö ja otsikot vihapuheista Rasmus-sivustolta.

Oliko tämä taas joku kausti? Näissä alkaa onnistumisprosentti olla sitä luokkaa, ettei oikeastaan jaksa edes reagoida. Onneksi saivat sen rasistisen murhan (TM) sentään, niin pääsivät aiheesta ilakoimaan.

Miten se Valtterin äidin fraasi menikään? Kaikki keinot oman agendan ajamiseksi ovat sallittuja? TJSP.

Persu hei, ota lääkkeesi ja rauhoitu.