Miksi tämä luontokuvaaja ei pelastanut kettua? Kuvaa ihastellaan, vaikka kettu vaarassa. Linkki

Kettu ei varmaankaan osaa ryöpätä sieniä. En tiedä, häviääkö punakärpässienen myrkky ryöppäämällä niin, että se olisi ihmisrlle vaaraton, mutta jos mainittu bilsan ope ajatteli

Minusta luonnon eläintä voi auttaa, vaikkei se olekaan harvinainen.

Luontodokkarien kuvaajat esim eivät saa puuttua luonnon kulkuun millään tapaa. Eiköhän kettu tiedä mitä oli tekemässä.

Ei kai punakärpässieni ole ketulle myrkyllinen? Ketuthan käyttää ravinnokseen kaatopaikaltakin löytyvää jätettä, joka on ihmiselle jo aivan syömäkelvotonta.

Mutta nyt yleensä tuollaisesta että villieläimiä pitäisi "pelastaa": kettuja on runsaasti ja ovat paikoittain melkoisia haittaeläimiäkin, joten ei niitä ole mitään tarvetta yrittää pelastaa niitä. Toisekseen, naurettavaa syyttää jotain valokuvaajaa ettei mennyt auttamaan kettua hädässsä. Jos se ei olisi tuossa kohtaa syönyt sientä, olisi se syönyt sen jossain muualla kun on kerran syödäkseen niitä.

Vierailija kirjoitti:

Minusta luonnon eläintä voi auttaa, vaikkei se olekaan harvinainen.

Jos luonnoneläin on vaikka pudonnut kaivoon tai on muuten oikeasti pulassa niin silloin kyllä. Mutta ketulla ei ollut tässä mitään hätää.

Vierailija kirjoitti:

Epäilen, että punakärpässieni on myös ketulle myrkyllinen. Kettu on ihmisen tavoin nisäkäs. Ehkä jollekin toukalle ei olisi myrkyllinen. Liksi kettu on niin pieni suhteessa sieneen, että jos on myrkyllinen, sitä tulee paljon.

Koska en uskl kuvaajankaan tietävän, lnko myrkyllinen vai ei, mutta voisi oketta, joten kyllä olisi pitänyt estää.

Sulla on logiikka aivan hakusessa. Ei ole kyse nisäkkyydestä tai koosta, vaan ratkaisevaa on ruuansulatuksen toiminta. Ketusta en tiedä mutta ainakin vielä kettua pienempi oravakin voi hyvin syödä kärpässientä. http://www.suomenluonto.fi/sisalto/artikkelit/miten-orava-voi-syoda-kar…

Liekö tuo kettu kärpässientä edes syönyt, huvikseen vaan silpunnut palasiksi. Siinähän ne palat on maassa eikä ketun mahassa.

Kauheata kun eläimet ovat vaarassa syödä pilaantunutta lihaa. Kyllä Eviran pitäisi tehdä jotain, että saadaan kaikki raadot metsästä  ja teiden varsilta tarkastettua ja viimeinen käyttöpäivä selvästi merkittyä sekä toimittaa pilaantunut liha asianmukaisesti hävitettäväksi ongelmajätelaitokselle.

Olishan toi kettu nyt pitänyt ohjata päihdehoitoyksikköön tai suoraan johonkin vierotusklinikalle, unohtamatta lasun tekemistä. Kuitenkin jättänyt lapset leikkipuistoon keskenään ilman aikuista ja lähtenyt itse hakemaan sienitrippiä.

Ei kärpässieni ole ketulle myrkyllinen. Eikä siihen ihminenkään kuole - pääsee pienelle tripille ja menaa vatsa sekaisin.

Vierailija kirjoitti:

Jaa. Perustelkaa toki alapeukut.

"Putin perusti uuden ”rautanyrkin” – lupa ampua mellakoissa varoittamatta kohti"

Putin trolli

Vierailija kirjoitti:

Liekö tuo kettu kärpässientä edes syönyt, huvikseen vaan silpunnut palasiksi. Siinähän ne palat on maassa eikä ketun mahassa.

Totta. Sienen toinen puolisko on maassa palasina. Kettua on vaan v*tuttanut mokoma punainen sieni.

Vierailija kirjoitti:

Nykyään kettu=pystykorva? Onko toimittajakin haukannut kärpässientä?

No ei se ainakaan ole luppakorva. Selvästi pystyt korvat. Mikä olikaan kysymys?

Punakärpässieneen ei kuole, ellei sitä syö kilokaupalla. Alkoholiinkin kuolee helpommin. Punakärpässientä on käytetty päihteenä tuhansia vuosia, olen itsekin sitä joskus syönyt kuivattuna. Pahaa oli, mutta tuli ihmeellisen värikkäitä unia.

Tuossa kuvassa sienestä puuttuvat palaset lojuu maassa, eihänkettu sitä sientä edes syönyt.