Tunnetteko ketään joka on rakentanut kotiinsa bunkkerin
selviytyäkseen mistä tuollaiset nyt kuvittelevat selviytyvänsä?
Kommentit (17)
Olen kuullut yhdestä tuollaisesta kouhottajasta täälläkin. En tunne kuitenkaan henkilökohtaisesti.
Aattelin tehdä oman sudenpesän omakotitalon alle. 3m betonia kattoon ja seinät metrin paksuiseksi. Tulee vaan perkeleen kalliiksi, mutta ei voi mitään.
Niin sen takia, koska en ajatellut mennä perheeni kanssa yleiseen väestösuojaan kun Putin pamautta uraanipierun Helsinkiin.
En ole ikinä ymmärtänyt näitä bunkkerin rakentajia. Jos tänne jää vain kasa tuhkaa niin miksi joku haluaisi roikkua jossain bunkkerissa lopun ikäänsä. Minä haluan mieluummin olla ensimmäinen joka hajoaa atomeiksi.
Suomesta löytyy noita enmmänkin. Päällisin puolin voivat tuntua ihan normaaleilta.
Tunnen. Äijä rymsteeranut alakerran autotallissa nyt muutaman kuukauden, alkuun kävin katsomassa mitä puuhailee, mutta nyt ei enää kiinnosta, epäilen että kaivaa rasvamonttua, mutta en ole varma.
Kuuntelee sitäpaitsi niin paskaa musaa, että sekin jo aiheutta haluttomuutta siirtyä alakertaan.
Eräjorma kirjoitti:
Niin sen takia, koska en ajatellut mennä perheeni kanssa yleiseen väestösuojaan kun Putin pamautta uraanipierun Helsinkiin.
Minä en muuten ole saanut edes selville missä on yleiset väestösuojat joihin kaikki me maalaiset mahdumme. Ei vain löydy tietoa mistään. Kaipa sitä sitten vaan jäädään odottamaan mitä tuleman pitää, jos jotain sellaista sattuu. Yhdelle koululle/paloasemalle jos näissä on, ei nyt mahdu koko pitäjä.
Mormoneillahan niitä on ollut kautta aikojen. Televisiossakin joskus esiteltiin yksi sellainen omakotitalon alle tehty, siellä oli tilat yhdelle lehmällekin...
Vierailija kirjoitti:
Mormoneillahan niitä on ollut kautta aikojen. Televisiossakin joskus esiteltiin yksi sellainen omakotitalon alle tehty, siellä oli tilat yhdelle lehmällekin...
Tämä siis ihan Suomessa.
En minä ainakaan haluaisi elää jossain bunkkerissa kymmeniä vuosia. Parempi olisi kuolla heti.
Ydinlaskeuman jälkeen sisällä suojassa pitää pysytellä kaksi päivää. Viikon kuluttua voi oleskella laskeuma-alueella jo useita tunteja. Tärkeintä on, ettei radioaktiivista pölyä hengitä ja että saastunutta vettä/ruokaa ei saa sisuksiinsa.
Siinä valossa bunkkeri ei ole ollenkaan huono vaihtoehto. Tietysti höyrystyminen voi jollekin asuntovelkaiselle olla ihan vapauttava vaihtoehto.
Mutta kuten sanottu, jo parin päivän jälkeen posauksesta ulkona voi oleskella 10-15min sairastumatta ja viikon jälkeen voi vaihtaa jodilla kyllästettynä maisemaa puhtaalle alueelle suht turvallisesti.
SIKSI joillain niitä bunkkereita on. Esimerkiksi mies, jolla on julmetun hyväperseinen vaimo, ei varmasti halua höyrystyä....
En tunne, mutta vaimomme kanssa olemme ostamassa omakotitaloa ja kun taloja vertaillaan, niin iso plussa on jos siinä on kellarissa sellainen huone, jossa voi sekstailla äännekkäästi, jos olis rahaa kuin roskaa niin voisihan sitä rakentaa sellaisen seksi bunkkerin..
Yksi ex-kollega rakensi rinnetontille OK-talon ja siinä sivussa alakertaa tuli hänelle verstashuone, joka kyllä täyttää aika pitkälle bunkkerin määritelmän. Säilyttää mm aseitaan ja kalastusvälineitään siellä, ovi on paksu pankinholviovi jne. Siellä myös rouvansa kanssa viettävät "aviollista laatuaikaa" jos tarve on oikein suuri, sillä huoneesta ei oikein äänet kuulu ulos :)
Tunnen, mutta luulisin että se bunkkeri on tarkotettu lähinnä vitsiksi.
Minä olisin halunnut panic roomin kun rakensimme talon, mutta mies ei lämmennyt, miehet... :D
Tunnen yhden. On kyllä jenkki ja asuu Kansasissa.