Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

HS tänään: kännykät pitäisi kieltää välitunneilla.

Vierailija
27.09.2016 |

mitä mieltä on av-raati?

Kommentit (44)

Vierailija
1/44 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa mieltä. Joissain kouluissahan onkin se sääntö, että puhelimia ei saa pitää välitunnilla. Veljen vaimo on opettajana tuollaisessa koulussa, ja hän sanoi, että kun tuo sääntö tuli, lasten välituntiliikkuminen lisääntyi todella paljon.

Vierailija
2/44 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin tai olisiko välitunnilla niin kiinnostavaa tekemistä, että kännykkä unohtuisi? Pitäisi olla mahdollisuuksia liikunnallisiin peleihin ja leikkeihin. Monissa isoissa kouluissa on kielletty kaikki, ettei vaan satu mitään onnettomuuksia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/44 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omilla lapsilla ala-asteella tämä sääntö on, yläasteella ei. Luulisin, että tuossa on koulu valinnut taistelunsa, teiniporukka pysyy paremmin näpeissä ja homma järkevänä kun on se puhelein mitä näpeltää välkät.

Vierailija
4/44 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kouluhan ei ole vastuussa rikkoutuneista puhelimista. Tulee riitoja kun selvitellään kuka teki mitä ja kuka maksaa.

Vierailija
5/44 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alakoulussa ainakin. 

Yläkoulu on jo hankalampi juttu. 

Vierailija
6/44 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todellakin pitäisi. Jos sama zombeina ruutuun tuijottaminen jatkuu niin lapsilta ja nuorilta surkastuu kaikki muut ruumiinosat paitsi peukalot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/44 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Paitsi jos oppilast lukevat hs:ssää. Silloin se olisi täysin oikeutettua

Vierailija
8/44 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaa mieltä! Jotenkin nykyisin ihan kamala katsella ala-asteikäisenä lapsia, kun niillä on koko ajan puhelin kädessä. Kavereiden kanssa hengatessa kukaan ei katso silmiin, jos sattuu jotain puhumaan, vaan koko porukka tuijottaa puhelimiaan. Suomessa pitäisi olla yhtä huonot puhelinliittymät kuin muualla maailmassa ja datansiirrosta pitäisi maksaa sen käytön mukaan. Nämä rajoittamattomat ja kuukausimaksulla toimivat liittymät ajavat kyllä ison osan ihmisistä netti-/puhelinriippuvuuteen. Myös aikuiset siis.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/44 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Omilla lapsilla ala-asteella tämä sääntö on, yläasteella ei. Luulisin, että tuossa on koulu valinnut taistelunsa, teiniporukka pysyy paremmin näpeissä ja homma järkevänä kun on se puhelein mitä näpeltää välkät.

No ei kai? Miten ne teinit sitten käyttäytyy välitunneilla, jos ei ole puhelimia? Riekkuu, kiipeilee puissa, juoksevat tuelle autojen alle, rikkovat paikkoja? Me ainakin 90-luvulla seisoskeltiin pihalla ja juteltiin. Tylsäähän se oli, mutta pysyttiin kyllä näpeissä ja homma oli järkevää. Millaisia ne teinit sitten nykyään on?

Vierailija
10/44 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä! Jotenkin nykyisin ihan kamala katsella ala-asteikäisenä lapsia, kun niillä on koko ajan puhelin kädessä. Kavereiden kanssa hengatessa kukaan ei katso silmiin, jos sattuu jotain puhumaan, vaan koko porukka tuijottaa puhelimiaan. Suomessa pitäisi olla yhtä huonot puhelinliittymät kuin muualla maailmassa ja datansiirrosta pitäisi maksaa sen käytön mukaan. Nämä rajoittamattomat ja kuukausimaksulla toimivat liittymät ajavat kyllä ison osan ihmisistä netti-/puhelinriippuvuuteen. Myös aikuiset siis.

Tästä tuli mieleen varsinaiseen aiheeseen liittymätön juttu, nimittäin se, miten lapset nykyään pyöräilevät puhelin kädessä! Tein vähän aikaa sitten pienen kotiseutureissun moottoripyörällä, ja panin merkille, että lähes kaikki näkemäni pyöräilevät lapsen ajoivat puhelin kädessä. Se on todella vaarallista. Just eilen mieheni kävi terveyskeskuksessa koulupäivän päättymisen aikaan, ja hän todisti useamman tilanteen, jossa lapsi ajeli pyörällä kiinnittämättä lainkaan huomiota liikenteeseen. Kannattaa muistaa tämä liikenteessä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/44 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Känny on nykyään käden jatke.

Olimme yläkoululaisen kanssa taannoin katsomassa hauskaa live-esitystä, joka oli mukaansatempaava ja yläkoululainen oli esityksen lumoissa.

Silti hänen piti säännöllisesti tarkistaa kännynsä mahdollisten uusien viestien varalta.

Vierailija
12/44 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alakoulussa pitäisi ehdottomasti kieltää kännyköiden käyttö välitunneilla ja myös oppitunneilla, paitsi silloin kun kännykkää käytetään opettajan luvalla tiedonhakuun tai muuhun asialliseen koulutyöhön.

Yläkoulussakin minusta pitäisi edelleen ajaa oppilaat välitunneilla ulos, vaikka sitten kännykät kädessä jos kännykkäkiellon valvonta ei onnistu. En yhtään pidä oman seiskaluokkalaiseni koulusta, kun siellä nuoret saavat luvan kanssa olla kaikki välitunnit sisällä tunkkaisissa tiloissa (koulussa havaittu sisäilmaongelmia). Omaa nuortani olen kehottanut käymään edes lyhyesti ulkona, mutta ei se yksin ole kivaa kun kaikki 600 muuta kyhjöttävät käytävillä kännykän ruutua tuijotellen :-(

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/44 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei. Lapset lukee usein kokeisiin vielä välkillä, Wilmaan pitää päästä ja on meillä vanhemmillakin välillä heille asiaa - esimerkiksi kotimatkasta jne.

Vierailija
14/44 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omilla lapsilla ala-asteella tämä sääntö on, yläasteella ei. Luulisin, että tuossa on koulu valinnut taistelunsa, teiniporukka pysyy paremmin näpeissä ja homma järkevänä kun on se puhelein mitä näpeltää välkät.

No ei kai? Miten ne teinit sitten käyttäytyy välitunneilla, jos ei ole puhelimia? Riekkuu, kiipeilee puissa, juoksevat tuelle autojen alle, rikkovat paikkoja? Me ainakin 90-luvulla seisoskeltiin pihalla ja juteltiin. Tylsäähän se oli, mutta pysyttiin kyllä näpeissä ja homma oli järkevää. Millaisia ne teinit sitten nykyään on?

No, oman teinin koulussa on muutama oppilas, jonka paikka ei olisi normi koulussa ollenkaan, heiluvat siellä mm. puukkojen kanssa. Joten se, että istuvat naama kiinni kännykässään kaikki välkät on KAIKILLE parempi. Ja 700kpl 13-16v samassa talossa, uskon kyllä rehtoria kun sanoi, että "hyviä" ideoita riittää... 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/44 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kielletään mieluummin kiusaaminen. En jaksa enää yhtään typerää sääntöä, eikö saa enää itse harkita ja päättää mitään asiaa.

Vierailija
16/44 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omilla lapsilla ala-asteella tämä sääntö on, yläasteella ei. Luulisin, että tuossa on koulu valinnut taistelunsa, teiniporukka pysyy paremmin näpeissä ja homma järkevänä kun on se puhelein mitä näpeltää välkät.

No ei kai? Miten ne teinit sitten käyttäytyy välitunneilla, jos ei ole puhelimia? Riekkuu, kiipeilee puissa, juoksevat tuelle autojen alle, rikkovat paikkoja? Me ainakin 90-luvulla seisoskeltiin pihalla ja juteltiin. Tylsäähän se oli, mutta pysyttiin kyllä näpeissä ja homma oli järkevää. Millaisia ne teinit sitten nykyään on?

En ne mene nykyisin pihalle, kun niitä ei kuulemma saa sieltä ajoissa tunnille. :O Käytävillä riekkuvat välitunnit.

Vierailija
17/44 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

14, eikö olisi jo korkea aika puuttua älypuhelinriippuvuuteen jos täytyy riehua puukon kanssa mikäli otetaan puhelin pois?

Vierailija
18/44 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisiko sitten parempi, että puhelimet saisi olla tunnilla käytössä, jos kerran välitunnilla ei saa olla? Kyllä lapsilla ja nuorillakin voi olla päivän aikana asioita hoidettavana, ja jossain raossa ne pitäisi pystyä hoitamaan. Voi olla kyytijärjestelyjä, tapaamisten ja menojen sopimista, kalenterin käyttöä; mitä nyt aikuisetkin tekee koko ajan töiden ohessa. Ei se oikeasti ketään häiritse ja on ihan yhtä ok, kuin seisoskelu.

Ihan erillinen asia  on sitten koulun pihojen fiksaus niin, että ne innostaisivat liikkumiseen! Jos siis puhelinkiellolla oli tämä taka-ajatus...

Vierailija
19/44 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mite te oikein horisette? Tietenkin kännykköitä saa käyttää välitunnilla, se on omaa rauhoittumisaikaa. Arvatkaa  miten tosi ujo ja yksinäinen viettäisi aikaansa ilman kännykkää. Minulle kännykkä oli pelastus, ei tarvinnut katsoa muita silmiin. Sen ymmärrän ja hyväksyn että alakoulussa kännykkää pitäisi käyttää vain tärkeissä asioissa.

Vierailija
20/44 |
27.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuopuksen koulussa on välkillä kännykkäkielto (alakoulu). Kielto tehtiin siksi, että lapset nököttivät välkät paikoillaan kännyä tuijotellen. Kiellon lisäksi tuli leikkivälinelainauspiste, josta voi lainata liikunnallisia tarvikkeita välitunniksi.

Olen todella tyytyväinen koulun toimintaan! Lapset juoksevat, pelaavat, keinuvat ja hyppivät yms. välituntisin.

Esikoinen on yläkoulussa. Välitunnit saa olla sisällä. Teini valittaa, että kaverit viettää kaikki välkät puhelimella: leffoja / sarjoja katellen ja somessa. Kuulemma kenenkään kanssa ei voi enää jutella... Tälle pitäisi tehdä jotain! Mutta mitä?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi viisi kahdeksan