Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi alkoholijuomia juodaan erilaisista laseista?
23.09.2016 |
Miksi viiniä tai skumppaa ei voi juoda tuopista?
Kommentit (28)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan tää vitsi?! Varsinkin viinissä lasin muodolla on väliä, makuun ja hajuun.
Höpö höpö, ihan samalta Il Tiempo maistuu, joi sitä sitten viinilasista tai tuopista!
El Tiempo tai joku peruslager ei juuri makuelämyksiä tarjoa koska ne eivät ole laadukkaita. Hyvän rakenteen omaava juoma muuttuu paljonkin lasin myötä.
Määrittelepä laatu. Väitän, että määrittelet laadun miten tahansa, siinä vaiheessa kun alat huomaamaan laadun maussa jotain on mennyt pahasti pieleen.
Jos laatua ei maista juomasta niin makuaistissa on suuria puutteita. Laatuun vaikuttavia tekijöitä on paljon. Edullisin testikohde on tietysti olut. Kannattaa kiinnittää huomiota esim. kuinka olut on humaloitu, miten mallas tulee esille, aromikkuuden tasapaino ja miten alkoholi on peitetty.
Kannattaa pruuvailla.
Ei se pelkästään ole kiinni maluaistista, vaan kokemuksellakin on merkitystä. Maistan ammatikseni, en tosin juomia. Maistaminen kehittyy koko ajan, kun oppii nimeämään makuja ja niiden laatuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan tää vitsi?! Varsinkin viinissä lasin muodolla on väliä, makuun ja hajuun.
Höpö höpö, ihan samalta Il Tiempo maistuu, joi sitä sitten viinilasista tai tuopista!
El Tiempo tai joku peruslager ei juuri makuelämyksiä tarjoa koska ne eivät ole laadukkaita. Hyvän rakenteen omaava juoma muuttuu paljonkin lasin myötä.
Määrittelepä laatu. Väitän, että määrittelet laadun miten tahansa, siinä vaiheessa kun alat huomaamaan laadun maussa jotain on mennyt pahasti pieleen.
Kyllä, siinä vaiheessa kun laadun tai sen puutteen huomaa maussa on ostaminen mennyt pieleen.
Juon halvat kalsarikännikaljanikin tulppaanista. Kyllä siinä on eri tavalla fiilistä.
Konjakkia en juo kuin konjakkilasista, mielellään tilavasta. Todellakin lasilla on konjakin kanssa paljon merkitystä.
Minulla on myös hienoja viinilaseja. Niiden kohdalla en erota lasin muodon aromaattista merkitystä ollenkaan niin kuin konjakin kohdalla mutta fiilis on myös tärkeä. On aivan eri asia siemailla viini muovipikarista kuin upeasti muotoilusta jalallisesta viinilasista. Oluen juon myös mieluiten olutlasista, en tosin osta Pirkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan tää vitsi?! Varsinkin viinissä lasin muodolla on väliä, makuun ja hajuun.
Höpö höpö, ihan samalta Il Tiempo maistuu, joi sitä sitten viinilasista tai tuopista!
El Tiempo tai joku peruslager ei juuri makuelämyksiä tarjoa koska ne eivät ole laadukkaita. Hyvän rakenteen omaava juoma muuttuu paljonkin lasin myötä.
Määrittelepä laatu. Väitän, että määrittelet laadun miten tahansa, siinä vaiheessa kun alat huomaamaan laadun maussa jotain on mennyt pahasti pieleen.
Jos laatua ei maista juomasta niin makuaistissa on suuria puutteita. Laatuun vaikuttavia tekijöitä on paljon. Edullisin testikohde on tietysti olut. Kannattaa kiinnittää huomiota esim. kuinka olut on humaloitu, miten mallas tulee esille, aromikkuuden tasapaino ja miten alkoholi on peitetty.
Kannattaa pruuvailla.
Vertaapa lapinkultaa, vaaleaa staropramenia, heinekeniä ja stella artoisia. Miten eroavat laadullisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä tykkään juoda viiniä viinilaseista. Mun mielestä se maistuu paremmalle niin, kuin että juo tavallisesta juomalasista tai mukista. Oonko muka ainoa? :D Viinilasit on myös niin kauniita!
Sitä en ymmärrä, että valko ja punaviineillekin on olemassa omat lasinsa. Olikohan valkoviineille ne lasit vähän suipompia ja punaviinilasit on alhaalta leveämpiä? Mulla on punaviinilaseja ja niistä juon sekä puna että valkoviinit. En ole erikseen ostanu noille juomille laseja.
Sitten taasen kuohuviinit juon omista laseistaan :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan tää vitsi?! Varsinkin viinissä lasin muodolla on väliä, makuun ja hajuun.
Höpö höpö, ihan samalta Il Tiempo maistuu, joi sitä sitten viinilasista tai tuopista!
El Tiempo tai joku peruslager ei juuri makuelämyksiä tarjoa koska ne eivät ole laadukkaita. Hyvän rakenteen omaava juoma muuttuu paljonkin lasin myötä.
Määrittelepä laatu. Väitän, että määrittelet laadun miten tahansa, siinä vaiheessa kun alat huomaamaan laadun maussa jotain on mennyt pahasti pieleen.
Jos laatua ei maista juomasta niin makuaistissa on suuria puutteita. Laatuun vaikuttavia tekijöitä on paljon. Edullisin testikohde on tietysti olut. Kannattaa kiinnittää huomiota esim. kuinka olut on humaloitu, miten mallas tulee esille, aromikkuuden tasapaino ja miten alkoholi on peitetty.
Kannattaa pruuvailla.
Vertaapa lapinkultaa, vaaleaa staropramenia, heinekeniä ja stella artoisia. Miten eroavat laadullisesti?
Jos noin lähtee vertaamaan yhteen putkeen, lapinkullan aikana saatan istua ja juoda tuopin levollisesti nauttien. Staropramenin aikana alkaa olla jo pieni kusihätä. Heinekeniä juodessa on paha kupla otsassa ja Stella artoisia en ehdi juoda loppuun, kun on jo juostava vessaan. Ja ennen kuin saan tuopin loppuun, on käytävä toistamiseen vessassa.
Laadullisesti hauskin olo on, kun Stella Artoisin aikana viimein menen vessaan. Ja sen jälkeen alkaakin jo nauttia humalatilasta. Eli Stella Artois ehdottomasti paras, Lapinkulta hyvänä kakkosena. Staropramenia saattoi vähän nauttia, mutta Heineken oli aivan kauheaa.
Alue: Aihe vapaa
Jos laatua ei maista juomasta niin makuaistissa on suuria puutteita. Laatuun vaikuttavia tekijöitä on paljon. Edullisin testikohde on tietysti olut. Kannattaa kiinnittää huomiota esim. kuinka olut on humaloitu, miten mallas tulee esille, aromikkuuden tasapaino ja miten alkoholi on peitetty.
Kannattaa pruuvailla.