Vierailija

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016092122350635_uu.shtml

"Nainen oli kuljettanut pakettiautoa Turun ja Laitilan välillä, matkustajana mies. Mies oli pudonnut lattialle ja ovi auennut. Miehen jalkapohja ja -terä olivat raahautuneet ajon aikana maata pitkin, syytteessä kuvataan.

Nainen pysäytti muutamia kertoja ja yritti työntää jalkaa autoon sulkeakseen oven. Tämä ei onnistunut, mutta nainen ajoi teonkuvauksen mukaan mökille asti. Maantielle oli tullut verijälkiä ainakin 12,5 kilometrin matkalle. Nainen tunnusti menettelyn pääosin. Mies todettiin mökillä kuolleeksi."

Voitteko naiset hieman avata psykologiaanne?

Sivut

Kommentit (31)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
samaa ihmettelen! mies oli siis AUTON SISÄLLÄ, eikö osannut vetää jalkaa pois? eikö nainen osannut pysäyttää?

"Mies oli pudonnut lattialle" 

Noin ei yhtäkkiä vaan käy jollekin. Varmaan joku sairauskohtaus, jonka vuoksi ei pystynyt toimimaan normaalisti.

Vierailija

Mies oli varmaan sanonut, että nyt mennään mökille eikä turhaan pysähdellä. Sitten sai sairaskohtauksen tai sammui, mutta nainen teki kuten mies oli käskenyt.

Vierailija

Miksi kyselet tätä naisilta? Ei kai me olla vastuussa jonkun yhden yksittäisen ihmisen tekemisistä? Jos ajaja olisi  ollut mies, laittaisitko kaikki miehet siitä vastuuseen? Jos ajatellaan vaikka tätä Jimi tapausta, ei täällä kysellä, että kertokaapa miehet, miksi se toinen potkaisi sitä rintaan, että se kaatui. Millä logiikalla?

Vierailija

Mies on tapettu jo kotona ja nainen on ollut kuskaamassa sitä mökille haudattavaksi. Mutta jäi kiinni kun verijäljet tiellä. No, nythän sai tuomion vain kuolemantuottamuksesta. Tämä teoria meidän teinillä ;)

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Mies on tapettu jo kotona ja nainen on ollut kuskaamassa sitä mökille haudattavaksi. Mutta jäi kiinni kun verijäljet tiellä. No, nythän sai tuomion vain kuolemantuottamuksesta. Tämä teoria meidän teinillä ;)

Tuossa tapauksessa tekijä olisi kyllä pitänyt isomman huolen siitä, ettei maantielle jää 12 kilometrin mittaista todistetta yhtään mistään.

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Hitler oli mies. Sinä ap ilmeisesti olet mies? Voit varmasti siis selittää Hitlerin teot.

Niinpä. Jos tämä ap:n logiikka oli nyt sitten osoitus miesten logiikasta, niin ilmeisesti sitten kaikki miehet ovat tyhmiä. Näin siis ap:n omalla logiikalla. :D

Vierailija

Vierailija kirjoitti:
oliko kumpikaan osapuoli selvinpäin?

No ainakaan naista ei rattijuopumuksesta tuomittu, mikä tässä pelottavinta onkin. Nainen on nähnyt miehen jalan raahautuneen tiellä, yrittänyt laittaa jalkaa sisään siinä epäonnistuen ja silti jatkanut mökille ajamista. Ja tuomio ehdollista! Kyllä on ollut kylmäpäinen matami kyseessä.

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 

Poiminnat

Suosituimmat

Uusimmat

Sisältö jatkuu mainoksen alla